Dergiler / Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2006 / Cilt: 19 - Sayı: 1
Response of red hot pepper plant (Capsicum annuum L.) to the deficit irrigation
- Sayfa
- 131–138
- DOI
- —
Özet
Bu çalışma, çizgi kaynaklı yağmurlama sulama sistemini kullanarak beş farklı su seviyesinin ( $I_1, I_2,I_3,I_4 and I_5$ ) kırmızı biber meyve sayısına (FN) meyve kuru ağırlığına (FDW), kırmızı kuru biber verimine (DY) etkisi ile su-verim ilişkisini belirlemek amacıyla 1999 ve 2000 yıllarında Kahramanmaraş'ta yürütülmüştür. Tam su alan $I_1$ ve en fazla su kısıntısı uygulanan $I_5$ sulama konularına uygulanan iki yılın ortalaması sulama suyu miktarları sırasıyla 913.4 ve 295.7 mm'dir. Anılan sulama konularında belirlenen ortalama su tüketimleri sırasıyla 1056 ve 446.6 mm'dir. $I_1$ ve $I_5$ sulama konularında belirlenen ortalama FN, FDW ve DY değerleri sırasıyla 46 ve 14.5 meyve $bitki^{-1}$, 0.9 ve 0.55 g $bitki^{-1}$, 1358 ve 284 kg $ha^{-1}$ olarak bulunmuştur. Kısıntılı sulama FN, DFW ve DY değerlerini istatistiksel olarak önemli derecede etkilemiştir. $I_1$ sulama konusunda belirlenen FN değeri 15 sulama konusunda belirlenen FN değerinden 1.6 kat daha büyük olduğu bulunmuştur. DY ile toplam uygulanan sulama suyu ve Et arasında doğrusal su üretim fonksiyonları bulunmuştur. Kımızı acı biber su kaynağının bol olduğu koşullarda $I_1$ ve $I_2$ sulama düzeylerinde, kıt olduğu koşullarda ise daha düşük su seviyelerinde sulanabilir.
Abstract
The objectives of this study were to investigate the effects of five different irrigation levels ( $I_1 I_2,I_3,I_4$ and $I_5$ ) on fruit number (FN) of red hot pepper, fruit dry weight (FDW), dry yield (DY) using a line source sprinkler system and determine water production function of pepper in 1999 and 2000 growing season in Kahramanmaraş. The average water amounts applied to It (non-stressed) and 15 (stressed) for the two years were 913.4 and 295.7 mm. The evapotranspiration (Et) for peppers over the 2 years for $I_1$ and $I_5$ were 1056 and 446.6 mm, respectively. Mean FN, FDW and DY for $I_1$ and $I_5$ treatments were 46 and 14.5 fruit $plant^{-1}$, 0.9 and 0.55 g $fruit^{-1}$ and 1358 and 284 kg $ha^{-1}$, respectively. Deficit irrigation significantly affected the FN and FDW and DY. The average FN increased over 3 times when comparing $I_1$ with $I_5$. The average FDW increased over 1.6 times when comparing $I_3$ with $I_5$. Linear water production functions were determined DY versus total irrigation water and Et. When irrigation water is plenty, the red hot pepper can be irrigated at the level of $I_1$ and $I_2$. When water source is scarce, pepper can be irrigated at the lower water level taking economic conditions into consideration.