Dergiler / Anayasa Hukuku Dergisi / 2014 / Cilt: 3 - Sayı: 6
BİR MAHKEME KARARININ ANALİZ (ÇÖZÜMLEME) METODUNA DAİR BİRKAÇ SÖZ: MOUSSERON YÖNTEMİ İLE BİR KURALIN YARGISAL ANLAMINI ORTAYA KOYMAK
- Sayfa
- 163–197
- DOI
- —
Özet
En üst mercilerin vermiş oldukları kararları analiz etmek, bir başka deyişle yorumlamak, yargıç tarafından uygulanan hukuk kuralının içer- diği “yargısal anlam”ın öne çıkmasına katkıda bulunmaktadır. Bu yüz- den, hukuk kuralının içerdiği anlamın anlaşılmasına katkıda bulunan yargıcın belirli bir anda, belirli bir konuda ve belirli bir uyuşmazlık hak- kında vermiş olduğu kararı anlayabilmek çok önemlidir. Bu çerçevede, Montpellier Üniversitesi’nde Profesör Mousseron’un ortaya koyduğu mahkeme kararlarının inceleme yöntemi ele alınacaktır. Yapısal bakım- dan yakın olan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının incelenmesinde ve değerlendirilmesinde bu metodun uygulanabilir ve uygun olduğunu göstermektir. İlk bölümde Mousseron analiz metodunun basit, fakat elverişli yapısı sunulacak; ikinci bölümde ise, metodun bir AİHM kararının analizinde (yorumlamasında) ne kadar uygun olduğu gösterilecektir.
Abstract
The analysis of the decisions of the highest court, in other words interpreting the decisions, contributes to understand the “judicial meaning" of the rules of law applied by the judge. So, it’s very important to be able to understand the decision gived by the judge about a particular subject, in a particular case and at a precise moment. In this context, the method of analysis developed by Professor Mousseron of Montpellier University will be examined. Regarding his structures, this method will be adapted to the analysis and interpretation of the decisions of the European Court of Human Rights (EctHR). The article has two parts: in the first part, we will present the method of the Professor Mousseron; and in the second part, we will apply the method to a judgment of the European Court.