Bankacılık Uygulamasında Elektronik İletişim Araçlarından Gönderilen Havale Talimatının Adi Yazılı Şekil Yerine Geçmesinin Şartlarına İlişkin Bazı Düşünceler

Some Remarks Regarding Money Transfer Instruction Sent by Electronic Communication Devices Conditionsto Be Supersededa Simply Written Form in the Banking Practice

Özet

Havale işlemi ticari hayatta sık kullanılan bir ödeme yöntemidir. Havale işlemi Türk Borçlar Kanununda (TBK) 555. madde ile 560. maddeler arasında düzenlenmiştir. Buna göre havale, havale edenin havale ödeyicisini bir miktar parayı havale alıcına ödemeye, havale alıcısını ise bu parayı kendi adına kabul etmeye yetkili kıldığı hukuki işlemdir." Havale hukuki ilişkisinin kurulması emredici şekil şartına bağlanmamıştır. Ancak, belirli bir tutarın üstündeki havale işleminin ispatı senetle yapılmasıyla mümkün olabilir (HMK m. 200) Bu kapsamda, iletişim araçlarıyla gönderilen havale talimatının teyidiyle birlikte adi yazılı şekil ile ispat şekil şartı aynı anda gerçekleşir. Günümüzde ticari hayatta işlemin hızlı ve süratli şekilde sonuçlandırılması konusundaki ihtiyaç bankacılık uygulamasında faks ve benzeri iletişim araçlarının kullanılmasını zorunlu hale getirmiştir. Kanun koyucu, bu ihtiyacı görerek "teyit edilmiş olmaları kaydıyla faks veya buna benzer iletişim araçları ile gönderilip saklanabilen metinler de yazılı metin yerine geçer (TBK m. 14, f. 2)." şeklinde bir hüküm vaz etmiştir. Bu hükümle, ticari hayatta iletişim araçları kullanılarak yapılan havale talimatlarına hukuki zemin kazandırılmıştır. Ancak, teyidin nasıl yapılacağına dair bir hüküm getirmemiştir. Bu nedenle, gönderilen havale talimatını teyidinin nasıl yapılacağı konusu doktrinde tartışmalıdır. Bu çalışmada, teyit işleminin nasıl yapılması gerektiğine yönelik düşünceler ortaya konulmaya çalışılmıştır

Abstract

The transfer process (remittance) is a commonly used payment method in commercial life (commercial environment). The transfer process (remittance) is legalized between art. 560 and art. 555 in Turkish Obligations Code (TOC). According to the relevant article; the principle gives authority bank to remit an amount of money to payee and the payee is authorized to accept on his behalf. The establishment of the remitment is not conditional on the mandatory form. However, proof of the remittance, above a certain amount, can be made possible with a bond (Code of Civil Procedure art. 200). In this context, with the confirmation of the transfer instructions (remmitance), requirement of written form is performed simultaneously. Today, in the process of quick and expeditious manner needs to be finalized on banking practices have made it mandatory the use of fax and other communication tools in commercial life. The legislator (law maker), that seeing the need, has put a provision, provided that they have been confirmed; fax, or text replaces written texts that can be stored sent with similar communication tools (TOC art. 14, sub art. 2). This provision gave a legal basis for the transfer instructions made with communication tools (devices) using in commercial life. However, it is not specified how to do the confirmation (verification). Therefore, this issue is controversial in doctrine. In this study, we have tried to put forward ideas for how the confirmation (verification) process should be done