INVENTER LA PAIX APRES UN DEMI-SIÈCLE DE CONFLIT ARMÉ ÉTUDE SUR LES DISCOURS DE LA JUSTICE TRANSITIONNELLE EN COLOMBIE*

Abstract

Depuis plus de cinquante ans, la Colombie vit l’un des plus vieux conflits armés de la planète. Il s’agit en effet d’une guerre qui oppose deux groupes de guérillas (FARC-EP et ELN) aux Forces Armées régulières ainsi qu’aux groupes paramilitaires d’extrême droite (AUC appelés aujourd’hui BACRIM) et qui au fil du temps a entraîné de graves conséquences dans tous les secteurs de la société. Bien qu’il n’existe pas un chiffre consolidé, certaines organisations recensent 220 000 morts, 25 000 disparus et plus de 5 millions de personnes déplacées, sur une population d’environ 48 millions de personnes, comme conséquence du conflit, ce qui témoigne de l’ampleur de la tragédie humanitaire colombienne. Face à une guerre qui s’éternise, divers gouvernements ont entamés de négociations de paix qui se sont soldées pour la plupart par un échec. Néanmoins, sous la première présidence d’Alvaro Uribe (2002-2006), un processus de paix a abouti avec les Autodéfenses Unies de Colombie (AUC). C’est à ce moment-là que le discours de la justice transitionnelle émerge en Colombie afin de justifier les réponses politiques et juridiques envisagées par le gouvernement pour mener ce processus, notamment en ce qui concerne les violations graves des droits de l’Homme et les crimes internationaux commis par ces groupes. Depuis 2012, le gouvernement de Juan Manuel Santos et la guérilla des FARC sont dans un processus de paix pour la terminaison du conflit armé interne. La justice transitionnelle fait partie des sujets principaux de négociation et les parties viennent de trouver tout récemment un accord sur la manière dont celle-ci sera mise en place dans un possible post-conflit. Le présent article s’intéresse à la réception et instrumentalisation du discours de justice transitionnelle en Colombie. On constate les difficultés de mener un processus de post- conflit et de pacification avant même la cessation des hostilités et la démobilisation de toutes les parties en conflit ainsi que les dilemmes que cela entraîne dans une société désireuse de paix.