NURİ PAKDİL VE HÜSEYİN SU’NUN ENTELEKTÜEL, EDEBİYAT VE SANAT DİKKATİ

Özet

Bir edebiyatçının/yazarın/entelektüelin, biyografisini yazmak veya onun öne çıkan bir düşüncesini temele alarak dünya görüşüne dair çıkarımlarda bulunmak, bir tür anlatı örneğidir. Hüseyin Su, kendi kuşağının öne çıkan isimlerini anlama ve anlatma gayretiyle bilinir. Bu alanda vermiş olduğu emekler, yalnızca kendi yazdıklarıyla sınırlı değildir. Editörlüğünü üstlendiği kitaplar ve sorumluluğunu yüklendiği sempozyumlar, sunduğu bildiriler, İslâm düşüncesine ciddi birer katkıdır. Düşünce mirasının aktarılmasında ve yaşatılmasında, Hüseyin Su’nun yaptığı çalışmalar, bir yol ve yöntem olarak izlenmelidir. Nuri Pakdil’e dair yazdıkları, onunla geçirdiği uzun yılların tanıklığı olması hasebiyle bu yazılarda hem bir portre çizimi vardır hem de bir portrenin derinlemesine tahlili söz konusudur. Anlatımının en güzel yanı, denge üzere kurulu bir dil benimsemiş olmasıdır. Örneğin Pakdil’i kusurlarına hapsetmez; güzelliklerini kusurlarıyla perdelemez. Onu, entelektüel bağlamda anlatırken de çocukluğundan itibaren bugün geldiği noktaya dek geçirdiği oluşum ve süreçle birlikte değerlendirir. Bu çalışmada, öncelikli olarak Nuri Pakdil ve Hüseyin Su’nun birlikteliğine, birbirlerine benzeyen ve birbirlerinden ayrılan yönlerine kısaca değinilmektedir. Daha sonra entelektüel kontekstte, Nuri Pakdil ve Hüseyin Su’nun düşüncelerinin nerede durduğuna ilişkin bilgiler verilmiştir. Hüseyin Su’nun entelektüel yaklaşımı ve Nuri Pakdil’in entelektüel mizacını belirleyen hususlar, ayrı başlıklar altında incelenmiştir. Çalışmanın asıl gayesi, entelektüel/edebiyatçı/yazar kimliği açısından, Nuri Pakdil ve Hüseyin Su örneğinde bir karşılaştırma yapmaktır.

Abstract

Writing biography of a man of letters, author and intellectual or making inferences about his world view by basing on a prominent thought is a kind of narrative example. Hüseyin Su is known for his efforts to understand and explain the prominent names of his generation. His efforts in this field are not limited to his own writings. The books he edits, the symposiums he is responsible for and the papers he presents are important contributions to Islamic thought. In the transfer and support of the heritage of thought, the works of Hüseyin Su should be followed as a way and method. In the writings about Nuri Pakdil in consequence of the testimony of the long years he spent with him, there are both a portrait drawing and an in-depth analysis of a portrait. The best part is that it is adorned with a language based on the balance. For example, it does not keep Nuri Pakdil his imperfections. It does not substitute his imperfection for his beauties. Also, it does not cover his beauties with his imperfections. It elaborates to provide information that is essential to learn and to take a lesson. While telling Pakdil in intellectual context, it evaluates the formation and process together from the beginning of his childhood to the point where he comes today. In this study, the association of Nuri Pakdil and Hüseyin Su, their similarities and differences are mentioned. Then, in the intellectual context, information was given about where Nuri Pakdil’s and Hüseyin Su’s thoughts are. The intellectual approach of Hüseyin Su and the issues that determine the intellectual disposition of Nuri Pakdil are examined under different titles. The main purpose of this study is to make a comparison between Nuri Pakdil and Hüseyin Su in terms of intellectual / literary / writer identity.