Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 24 Sayı: 4

HİYERARŞİK BİR VERİTABANININ XML İLE MODELLENMESİ

Sayfa
—
Yayın Tarihi
2013-02-14
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Etkin yönetim için veriler, ilişkisel veya nesne-yönelimli veritabanlarına alternatif olarak, hiyerarşik yapıların yönetimi konusunda üstün özelliklere sahip XML veritabanına taşınmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Elektronik harp alanında kullanılan verilerin bulunduğu en büyük veri kaynağı EWIRDB kısaltmasıyla anılan Elektronik Harp Bütünleşik Tekrar Programlanır Veritabanı’dır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu hiyerarşik veri tabanı, her biri 2400’den fazla alandan oluşan kayıtları saklayabilmekte, dinamik olarak genişleyebilmekte ve belirli bir şablona göre eksik bilgiler içerebilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Etkin yönetim için veriler, ilişkisel veya nesne-yönelimli veritabanlarına alternatif olarak, hiyerarşik yapıların yönetimi konusunda üstün özelliklere sahip XML veritabanına taşınmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Hiyerarşik veritabanı · XML veritabanı.

Özet

Elektronik harp alanında kullanılan verilerin bulunduğu en büyük veri kaynağı EWIRDB kısaltmasıyla anılan Elektronik Harp Bütünleşik Tekrar Programlanır Veritabanı’dır. Bu veri tabanındaki veriler metin dosyaları şeklinde saklanmakta ve buradan okunarak yönetilmektedir. Bu hiyerarşik veri tabanı, her biri 2400’den fazla alandan oluşan kayıtları saklayabilmekte, dinamik olarak genişleyebilmekte ve belirli bir şablona göre eksik bilgiler içerebilmektedir. İlişkisel ve nesne-yönelimli veritabanları ile bu tür verilerin modellenmesi zor olduğu için miras bir sistem olarak durmakta ve verileri halen günümüzde metin dosyalarında saklanmaya devam etmektedir. İlişkisel ve nesne yönelimli veritabanları ile bu kadar büyük bir yapı modellendiğinde, bu modeli kullanan yazılımların geliştirilmesi karmaşıklaşmakta ve ortaya çıkan ürün kullanışsız olmaktadır. Bu çalışmada, EWIRDB veri tabanının daha etkin yönetimi ve kullanımının sağlanması hedeflenmiştir. Etkin yönetim için veriler, ilişkisel veya nesne-yönelimli veritabanlarına alternatif olarak, hiyerarşik yapıların yönetimi konusunda üstün özelliklere sahip XML veritabanına taşınmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Yürekten, Ö., Bilge, H. (2013). HİYERARŞİK BİR VERİTABANININ XML İLE MODELLENMESİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 Sayı: 4. https://ajindex.com/articles/1078690

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

↗Yeni Sekme

PDF belgesi yükleniyor...

Kaynakça (111)

  1. Coyne, K. M., “Design and Analysis of an
  2. Object-Oriented Database of Electronic Warfare
  3. Data”, Yüksek Lisans Tezi, Naval Postgraduate
  4. School, Monterey, California, USA (1996).
  5. Brodie, M. L., Stonebraker, M., “Migrating
  6. Legacy Systems: Gateways, Interfaces and the
  7. Incremental Approach”, Morgan Kaufman
  8. Series in Data Management Systems, San
  9. Francisco, USA, (1995).
  10. Tümay, A., Dinçer, K., Yürekten, Ö., Sungur M.,
  11. Dikici, A, Tambağ, Y., "A Metadata Repository Model to Integrate Heterogeneous Databases of
  12. Hardware Dependent Legacy Systems", Fourth
  13. Biennial International Conference on
  14. Advances in Information Systems, İzmir,
  15. Türkiye, LNCS 4243: 149-157 (2006).
  16. Keller, A.M., Turner, P., “Migrating to Object
  17. Data Management”, OOPSLA Workshop on
  18. Legacy Systems and Object Technology,
  19. Austin, Texas (1995).
  20. Van Deursen, A., “Understanding Legacy
  21. Architectures”, Landelijk Architectuur
  22. Congres, Zeist, Germany (2001).
  23. Lee, J. J., McKenna, T. D., “The Object-Oriented
  24. Database and Processing of Electronic Warfare
  25. Scrivener, D. N., Edwards, R. D., “Reactivation
  26. of Relational Interface in M2DBMS and
  27. Implementation of EWIR Database”, Yüksek
  28. Lisans Tezi, Naval Postgraduate School,
  29. Monterey, California, USA (1996).
  30. Werre, T. J., Diehl, B. A., “The Activation and
  31. Testing the Network CODASYL-DML Interface
  32. of the M2DBMS Using the EWIR Database”,
  33. Yüksek Lisans Tezi, Naval Postgraduate
  34. Barnes, G. B., “A Conceptual Approach to
  35. Object-Oriented Data Modeling”, Yüksek Lisans
  36. Tezi, Naval Postgraduate School, Monterey,
  37. California, USA (1994).
  38. Meier, W., “eXist: An Open Source Native XML
  39. Database”, Web Databases and Web Services,
  40. Lecture Notes in Computer Science, 2593: 169-
  41. (2003).
  42. Some, R.R., Czikmantory, A., Neff, J., Marshall,
  43. M., “XML Hierarchical Database for Missions
  44. and Technologies”, Proceedings of the 2004
  45. IEEE Aerospace Conference, 1: 292-303
  46. (2004).
  47. Some, R., Neff, J., "XML Technology Planning
  48. Database: Lessons Learned", Proceedings of the
  49. IEEE Aerospace Conference, 743-757
  50. (2005).
  51. Ida, M., Nozawa, T., Yoshikane, F., Miyazaki,
  52. K., Kita, H.: “Syllabus Database and Web
  53. Service on Higher Education”, 7th International
  54. Conference on Advanced Communication
  55. Technology (ICACT 2005), Seoul, Korea, 1:
  56. -418 (2005).
  57. Philippi, S., Köhler, J., “Using XML Technology
  58. for the Ontology-Based Semantic Integration of
  59. Life Science Databases”, IEEE Transactions on
  60. Information Technology in Biomedicine, 8(2):
  61. -160 (2004).
  62. Sokic, M., Matic, V., Bazent, A., “Web Content
  63. Management System Based on XML Native
  64. Database”, Proceedings of the 25th
  65. International Conference on Information
  66. Technology Interfaces, 457-462 (2003).
  67. Molitoris, J. J., “Use Of COTS XML and Web
  68. Technology for Current and Future C2 Systems”,
  69. Military Communications Conference, 1: 221-
  70. Yürekten, Ö., Dinçer, K., Akar, B., Sungur, M.,
  71. Özbudak, E. K., "Migrating a Hierarchical
  72. Legacy Database Application onto an XMLBased
  73. Service-Oriented Web Platform", The 21st
  74. International Symposium on Computer and
  75. Information Systems, İstanbul, Türkiye, LNCS
  76. : 645-654 (2006).
  77. Erl, T., “Service-Oriented Architecture A Field
  78. Guide to Integrating XML and Web Services”,
  79. Prentice Hall, (2004).
  80. Ramakrishnan, R., Gehrke, J., “Database
  81. Management Systems”, McGraw-Hill (2002).
  82. Elmasri, R., Navathe, S. B., “Fundamentals of
  83. Database Systems”, Addison-Wesley (2000).
  84. Wang, F., Zaniolo, C., “Publishing and Querying
  85. the Histories of Archived Relational Databases in
  86. XML”, IEEE Proc. of the Fourth International
  87. Conference on Web Information Systems
  88. Engineering (WISE’03), (2003).
  89. Jiang, H., Lu, H., Wang, W., Yu, J. X., “XParent:
  90. An Efficient RDBMS-Based XML Database
  91. System”, IEEE Computer Society Proceedings
  92. of the 18th International Conference on Data
  93. Engineering (ICDE), 335-336 (2002).
  94. Jagadish, H. V., Al-Khalifa, S., Chapman, A.,
  95. Lakshmanan, L. V. S., Nierman, A., Paparizos, S.,
  96. Patel, J. M., Srivastava, D., Wiwatwattana, N., Wu,
  97. Y., Yu, C., “TIMBER: A Native XML Database”,
  98. The International Journal on Very Large
  99. Databases (VLDB), 11(4): 274-291 (2002).
  100. Lu, H., Yu, J. X., Wang, G., Zheng, S., Jiang, H.,
  101. Yu, G., Zhou, A., “What Makes the Differences:
  102. Benchmarking XML Database Implementations”,
  103. ACM Transactions on Internet Technology
  104. (TOIT), 5(1): 154-194 (2005).
  105. Lawrence, R., “The Space Efficiency of XML”,
  106. Information and Software Technology, 46:
  107. -759 (2004).
  108. Salminen, A., Tompa, F. W., “Requirements for
  109. XML document database systems”, Proceedings of
  110. the 2001 ACM Symposium on Document
  111. Engineering, Atlanta, Georgia, USA, 85 - 94 (2001).