Askeri mahkemelerin bağimsizliği ve mahkemelerin işleyişi ile ilgili yapilan değişikliklerin yargi bağimsizliği açisindan değerlendirilmesi

Özet

\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n Ükemizde hukuk sistemimiz içerisinde, askeri yargı’nın yeri tartışılagelen bir konudur. Askeri yargı adli ve idari yargıdan bağımsız olarak çalışan bir kurumdur. Görev ve yetki alanı farklıdır. Varlık sebebi olarak ise; özellikle savaş veya sıkıyönetim durumlarında ortam koşullarının çok daha farklı olması, özellikle askeri personel açısından yargılama usul ve hükümlerinin çeşitlilik arz etmesi olarak gösterilmiştir. Özellikle dünya savaşlarının sona ermesi ile bu yargı türünün gerekliliği hakkında şüpheler oluşmuştur. Bu kapsamda birçok görüş ileri sürülmüştür. Bu mahkemelerde görev yapanların tarafsızlığı ve yargılananların haklarının ihlal edilip edilmediği tartışma\r\n konularının başında gelmektedir. Bu çalışmada da özellikle Askeri yargı’da görev yapan hakim ve savcıların konumları, göreve gelme ve çalışma usulleri ile Ülkemizde yapılan son referandum ile yapılan kanuni düzenlemelere yer vermeye çalıştım. Bu açıklamalar ışığında Askeri yargı ile Adli Yargı çalışma prensipleri arasındaki farklılıkları açıkladım. Son olarak da farklı görüşler ışığında, Ülkemizde Adli Yargı sistemi dışında böyle bir yargı sisteminin gerekliliği konusuna yer verdim.

Abstract

\r\n The place of the Military court in our country’s case system has always been\r\n a much debated question. Military Jurisdiction is an establishment which\r\n works freelance from Ordinary Justice and Administrative Justice. Military\r\n Justice differs from judicial parts in terms of its subject matter jurisdiction\r\n and venue. Military courts are empowered to determine the guilt of members\r\n of the armed forces subject to military law, and, if the defendant is found\r\n guilty, to decide upon punishment. The reason of their existences is shown\r\n as a requirement and also it is contended that they should be exist due to\r\n their distinct procedure. Besides different conditions and circumstances\r\n between wartime and peacetime are accepted as another notable reason for\r\n their existence. However in the sequel of wold wars their independence and\r\n the possibility of violation of respondent`s rights are the most considerable\r\n matter of debate. In this study I have especially tried to feature the nomination and the working procedure of the judges and public prosecuters and the legal\r\n regulatons made with the last referendum in our country.I have explained the\r\n differences between the Military court’s and the ordinary courts’ method of\r\n operation.finally I explained the necessity of the military court system other\r\n than the ordinary courts.\r\n