Yargitay kararlari işiğinda bilinçli taksir kavrami ve unsurlari

Özet

\r\n Bilinçli taksir, taksir ile kast arasnda yer alan bir kusurluluk durumudur. Bir\r\n taraftan taksire (bilinçsiz taksir) uzanrken bir taraftan da kasta (olas kast)\r\n uzanr. Türk Ceza Hukukunda kusurluluk halleri; taksir, bilinçli taksir, olas\r\n kast ve kast olarak düzenlenmiştir. Taksir, özensizlik ve dikkatsizlik sonucu\r\n öngörülebilecek neticelerin öngörülememesi; bilinçli taksir, öngörülmesine\r\n rağmen istenmeyen neticenin gerçekleşmeyeceği inancyla hareket edilmesi; olas kast, doğrudan istenmeyen neticenin öngörülmesi ve kabullenilmesi; kast ise,\r\n suçun yasal unsurlarnn bilinmesi ve istenmesidir. Kavramlarn tanmlarndaki benzerlikler, olaylarn nitelendirilmesinde zorluklara yol açmakta, özellikle bilinçli taksirin, olas kast ile karştrlmasna neden olmaktadr. Neticenin öngörülmesi, bilinçli taksiri taksirden ayrmay sağlar ise de; bu öngörme, bilinçli taksir ile olas kast kavramlarnn karştrlmasna sebep olur. Oysa ki; bilinçli taksirden farkl olarak, olas kast halinde neticenin kabullenilmesi, “olursa da olsun” düşüncesi vardr. Bilinçli taksir halinde kişi, istemediği neticeyi öngörmüştür, ancak; yeteneği, şans ve tecrübesi gibi faktörlere güvenerek neticenin gerçekleşmeyeceği inancyla iradi hareketini gerçekleştirmiştir. Bu nedenle bilinçli taksir taksirden daha ağr bir kusurluluk halidir. Bu çalşmada, bilinçli taksirin tanm yaplmş, taksir ve olas kasttan fark irdelenmiş, böylece uygulamada görülen problemlerin giderilmesine katkda bulunma amaçlanmştr.\r\n

Abstract

\r\n Conscious negligence is a kind of fault which is between negligence and intention.\r\n Its one side extent to the intention and the other side to the negligence. There are\r\n three kinds of fault in Turkish Criminal Law which are; negligence, conscious\r\n negligence, intention, probable intention. Negligence means; not being able to\r\n see the result of the behavior because of carelessness or heedlessness; conscious negligence means; being able to see the result of the behavior but not hoping that the result could happen; probable intention means; not willing the result of the behavior directly, but still welcoming the result if it; and the intention means;\r\n committing a crime although all results of the behavior are known. There are a\r\n lot of confusion in the application -especially conscious negligence and probable behavior differ the conscious negligence from negligence but this foresee is the\r\n reason of the confusion between conscious negligence and probable intention\r\n at the same time. Welcoming the result of the behavior is the main difference\r\n between conscious negligenge and probable intention although all these kinds\r\n of faults contain foreseeing the result of the behavior. In conscious negligence; men/women could see the result of the behavior before it happens but believe that the result won’t occur the end because of his/her experiences or carefulness. So that conscious negligence is the harder kind of fault than the negligence. Within the scop of this article, meaning of the conscious negligence is discribed, differences between conscious negligence and probable intention are explained, thus confusions of these concepts are intended to solve.\r\n