Dergiler / Ankara Üniversitesi İLEF Dergisi / 2014 / Cilt: 1 - Sayı: 1
28 Şubat haberciliği bir meşruiyet restorasyonu
- Sayfa
- 57–87
- DOI
- —
Özet
Bu çalışmada, ideoloji ve söylem kavramları çerçevesinde Türkiyedeki siyasi tartışmalariçinde önemli yer tutan 28 Şubat Sürecine ilişkin gazete haberleri, niteliksel biraraştırmayla incelenmiştir. Araştırmada haber metni, düşüncenin nötr bir aynası olarakdeğil, ontolojik ve epistemolojik yanlılık içeren, ideolojik bir ürün olarak ele alınmıştır.İncelenen iki gazetenin haber metinlerindeki söylem; başlıklarda yapılan önermeler,haber kaynakları arasında kurulan hiyerarşik ilişki, retorik özellikler ve sentaks yapısı,yan anlamlar ve göndermeler dikkate alınarak çözümlenmiştir. Araştırmaya konu olangazetelerin, kendi akredite kaynaklarıyla kurduğu ilişkiler, Türkiyede yazılı basında habersöyleminin, bu kaynakların yaptıkları durum tanımları bağlamında oluşturulduğunudüşündürmektedir. Bununla birlikte, incelenen iki gazetenin farklı tezleri, aynı söylemleroydaşma, sapkınlık, ötekileştirme vb. çerçevesinde önermesi, Türkiye basınının doğalya da patolojik olanın ayrımını yapma konusunda sadece edilgen bir araç değil, aktif biriktidar bileşeni olarak konumlandığını göstermektedir.
Abstract
This study scrutinizes the February 28 period, which has an important place in thepolitical discussions in Turkey, by a qualitative analysis of news within the framework ofideology and discourse. The analysis treats the news text as an ideological productionwhich involves ontological and epistemological biases rather than a neutral reflectionof reality. The study takes into account the discourse, the statements in the titles, thehierarchical relationship created between news sources, rhetoric features and thestructures of syntax, connotations and allusions in the new texts. It can be asserted thatthe newspapers tackled in this study form the news discourse in relation to the situationalcontexts and relations which they have with their accredited sources. Beside, thedifferent papers propose different thesis along with the same discourses as consensus,deviance, othering etc. This fact indicates that the press is an active component in powerrelations rather than a passive means in the process of determining the natural and the abnormal .