Dergiler / İlköğretim Online / 2014 / Cilt: 13 Sayı: 4

Affetmenin Kendini Gerçekleştirme Üzerindeki Etkileri

-

Sayfa
1–9
Yayın Tarihi
2014-11-03
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu araştırmada elde edilen bulgular doğrultusunda danışanı kendini gerçekleştirmeye yöneltmede affetme eğilimini artırma psikolojik danışmada bir teknik olarak önerilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada özür dilemeden, uzlaşmadan, boyun eğmeden, yapılanları onaylamadan ve unutmadan yapılan affetme biçimi ile kendini gerçekleştirme arasındaki ilişkiler belirlenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmaya basit tesadüfi örnekleme ile gönüllü 313 üniversite öğrencisi (164 kız, 149 erkek) katılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu araştırmada elde edilen bulgular doğrultusunda danışanı kendini gerçekleştirmeye yöneltmede affetme eğilimini artırma psikolojik danışmada bir teknik olarak önerilmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2005 Verileri
⚙️Değişkenler:Affetme · Kendini Gerçekleştirme · Affetme Eğilimi

Özet

Bu araştırmada özür dilemeden, uzlaşmadan, boyun eğmeden, yapılanları onaylamadan ve unutmadan yapılan affetme biçimi ile kendini gerçekleştirme arasındaki ilişkiler belirlenmiştir. Araştırmaya basit tesadüfi örnekleme ile gönüllü 313 üniversite öğrencisi (164 kız, 149 erkek) katılmıştır. Veri toplama aracı olarak Kişisel Yönelim Envanteri (Kuzgun, 1973) ve Heartland Affetme Ölçeği’nin (Thompson ve diğ., 2005) Türkçeye uyarlaması (Bugay & Demir, 2010; Bugay, Demir & Delevi, 2012) kullanılmıştır. Bu araştırmada affetme ve kendini gerçekleştirmenin birbirlerini yordadığı ve affetme ile kendini gerçekleştirme arasında ilişki olduğu bulunmuştur. Bu araştırmada elde edilen bulgular doğrultusunda danışanı kendini gerçekleştirmeye yöneltmede affetme eğilimini artırma psikolojik danışmada bir teknik olarak önerilmektedir.

Abstract

The present research aims to determine the relationship between self - actualization and forms of forgiveness - which may be via apology, agreement on, submission to, and approving of, or forgetting of what has happened. 313 voluntary university students (164 females, 149 males), chosen by means of simple random sampling, participated in the research. The Personal Orientation Inventory (Kuzgun, 1973) and the Turkish adaptation of the Heartland Forgiveness Scale (Thompson et al., 2005; Bugay & Demir, 2010; Bugay, Demir & Delevi,2012) were used as the data collection instruments. It was found in this research that forgiveness and self - actualizations predicted one another and there was a definite relationship between forgiveness and self actualization. Increasing dispositional forgiveness in directing clients to self - actualization is suggested as a technique in psychological counseling, in accordance with the findings obtained in this research.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SARI, E. (2014). Affetmenin Kendini Gerçekleştirme Üzerindeki Etkileri. İlköğretim Online, Cilt: 13 Sayı: 4, 1–9. https://ajindex.com/articles/998942

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Ashton, M. C., Paunonen, S. V., Helmes, E., & Jackson, D. N. (1998). Kin altruism, reciprocal altruism, and the big five personality factors. Evolution and Human Behavior, 19, 243–255.
  2. Bugay, A., & Demir, A. (2010). A Turkish Version of Heartland Forgiveness Scale. Procedia Social and Behavioral Sciences, 5, 1927-1931
  3. Bugay. A., Demir, A. & Delevi. R. (2012). Assessment of the factor structure, reliability and validity of the Turkish version of Heartland Forgiveness Scale. Psychological Reports,111(2), 575-584.
  4. Cunningham, B. B. (1985). The will to forgive: A pastoral theological view of forgiving. Journal of Pastoral Care, 39, 141–149.
  5. DiBlasio, F.A. (1997). National conference of forgiveness in clinical practice. The World of Forgiveness, 1(2), 12-15.
  6. Doyle, G. (1999). Forgiveness as an intrapsychic process. Psychotherapy, 36(2), 190-198.
  7. Edwards, L. M., Lapp-Rincker, R. H., Magyar-Moe, J. L., Rehfeldt, J. D., Ryder, J. A., Brown, J. C., et al. (2002). A positive relationship between religious faith and forgiveness: Faith in the absence of data? Pastoral Psychology, 50(3), 147-152.
  8. Enright, R.D., & Fitzgibbons, R.P. (2000). Helping clients forgive: An empirical guide for resolving anger and restoring hope. Washington, DC: APA. Enright, R. D., & The Human Development Study Group (1996). Counseling within the forgiveness triad: On forgiving, receiving forgiveness, and self-forgiveness. Counselig and Values, 40, 107–126.
  9. Enright, R.D., & The Human Development Study Group (1994). Piaget on the moral development of forgiveness. Human Development, 37, 63–80.
  10. Exline, J.J. and R.F. Baumeister: 2000, ‘Expressing forgiveness and receptance: Benefits and Barriers’, in M.E. McCullough, K.I. Pargament and C.E. Thoresen (eds), Forgiveness: Theory, Research and Practice (Guildford Press, London), pp. 133-155.
  11. Fincham, F.D., Hall, J.H., & Beach, S.R.H. (2005). ‘’Till lack of forgiveness do us part’’: Forgiveness in marriage. In E.L. Worthington (Ed.) Handbook of Forgiveness (pp.207-226). New York: Wiley. Fitzgibbons, R. P., Enright, R. D., & O'Brien, T. (2004). Learning to forgive. American School Board Journal, 191(7), 24-26.
  12. Freedman, S. (1999). A Voice of forgiveness: One incest survivor's experience forgiving her father. Journal of Family Psychotherapy, 10(4), 37-60.
  13. Freedman, S. (1998). Forgiveness and reconciliation: The importance of understanding how they differ. Counseling & Values, 42, 200–216.
  14. Goldstein, K. (1995). The Organism: A Holistic Approach to Biolog