Dergiler / Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi / 2011 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Avrupa Birliği Koşulsallığının Etkinliği Bağlamında Türkiye’de Reform Üzerine Bir Analiz

Sayfa
85–100
Yayın Tarihi
2011-05-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bağlamda, bu çalışma, Türkiye’de AB’ye uyum sürecinde gerçekleştirilen reformların son dönemde yavaşlamasını AB koşulsallığı bağlamında analiz etmek ve reformların hız kesmesinin temel nedenlerini AB ve Türkiye perspektifinden ortaya koymayı amaçlamaktadır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AB, aday ülke konumundaki Türkiye’den, uyum sürecinde birtakım yükümlülükleri yerine getirmesini talep etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Prensip olarak, Türkiye bu yükümlülükleri yerine getirdiği oranda, AB’ye tam üyelik hedefine yaklaşmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bağlamda, bu çalışma, Türkiye’de AB’ye uyum sürecinde gerçekleştirilen reformların son dönemde yavaşlamasını AB koşulsallığı bağlamında analiz etmek ve reformların hız kesmesinin temel nedenlerini AB ve Türkiye perspektifinden ortaya koymayı amaçlamaktadır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Koşulsallık · AB Koşulsallığı · Reform

Özet

AB, aday ülke konumundaki Türkiye’den, uyum sürecinde birtakım yükümlülükleri yerine getirmesini talep etmektedir. Prensip olarak, Türkiye bu yükümlülükleri yerine getirdiği oranda, AB’ye tam üyelik hedefine yaklaşmaktadır. Bu durum, “Avrupalılaşma” araçlarından biri olan AB koşulsallığına işaret etmektedir. Ancak, bugün gelinen noktada, özellikle müzakere tarihi alındıktan sonraki süreçte, Türkiye’de reformların yavaşladığı yönünde genel bir kanaat söz konusudur. Bu kanaat, söz konusu reformların “niçin” yavaşladığı sorusunu, cevaplanması gereken önemli bir soru olarak gündeme getirmektedir. Bu bağlamda, bu çalışma, Türkiye’de AB’ye uyum sürecinde gerçekleştirilen reformların son dönemde yavaşlamasını AB koşulsallığı bağlamında analiz etmek ve reformların hız kesmesinin temel nedenlerini AB ve Türkiye perspektifinden ortaya koymayı amaçlamaktadır

Abstract

EU requires Turkey as a candidate country to perform certain obligations during harmonization process. In principle, the more Turkey fullfills its obligations closer it gets to its goal of full membership. This fact points out to EU conditionality, one of Europeanization tools. However, in the current situation today especially after negotions were opened; it is widely accepted that reforms in Turkey have slowed down. This belief brings up the question of why such reforms decelarated as an important one to be answered. In this connection, this study aims to analyze the slow down of reforms during EU harmonization process in Turkey in the context of EU conditionality and present main underlying reasons from EU and Turkey perspectives

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SOBACI, M. Z. (2011). Avrupa Birliği Koşulsallığının Etkinliği Bağlamında Türkiye’de Reform Üzerine Bir Analiz. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 85–100. https://ajindex.com/articles/9939

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Othon ANASTASAKIS, Dimitar BECHEV, “EU Conditionality in South East Europe: Bringing Commitment to the Process”, South East European Studies Programme, European Studies Centre, 2003. Gergana ATANASOVA, “Governance Through Conditionality”, Prepared for delivery at the 2004 Annual Meeting of the American Political Science Association, 2-5 September 2004.
  2. Mustafa AYDIN, Sinem AÇIKMEŞE, “Europeanization Through EU Conditionality: Understanding the New Era in Turkish Foreign Policy”, Journal of Balkan and Near Eastern Studies, 9 (3), 2007, s. 263-274.
  3. Senem AYDIN, Ali ÇARKOĞLU, “EU Conditionality and Democratic Rule of Law in Turkey”, Center on Democracy, Development and Rule of Law Working Paper, 2006.
  4. Senem AYDIN, Fuat KEYMAN, “European Integration and Transformation of Turkish Democracy”, EU-Turkey Working Papers, Centre for European Policy Studies, 2004. Guy BAUDELLE ve C. GUY, “The Peripheral Areas of Western Europe and EU Regional Policy: Prospective Scenarios”, Paper Presented at the Europe at the Margins: EU Regional Policy, Peripherality & Rurality Conference, Angers, 15-17 April 2004. Martin BRUSIS, “The Instrumental Use of European Union Conditionality: Regionalization in the Czech Republic and Slovakia”, East European Politics and Societies, 19 (2), s. 291-316. Ana-Maria DOBRE, “EU Conditionality Building and Romanian Minority Rights Policy: Towards the Europeanisation of the Candidate Countries”, Perspectives on European Politics and Society, 4 (1), 2003, s. 55-83.
  5. DPT, Türkiye İçin Müzakere Çerçeve Belgesi ve İlgili Diğer Belgeler, Ankara, DPT, 2005. Birsen ERDOĞAN, “Compliance with EU Democratic Conditionality: Turkey and The Political Criteria of EU”, Paper presented ECPR Standing Group on the European Union Third Pan-European Conference on EU Politics, 21-23 September 2006,
  6. İstanbul.
  7. European Commission, Eurobarometer 71: Public Opinion in the European Union, 2009. Heather GRABBE, “How does Europeanization Affect CEE Governance? Conditionality, Diffusion and Diversity”, Journal of European Public Policy, 8 (6), 2001, s. 1013-1031.
  8. Metin HEPER, Bürokratik Yönetim Geleneği, Ankara: Ongun Kardeşler Matbaası, 1974.
  9. Metin HEPER, Türkiye’de Devlet Geleneği, Doğu Batı Yayınları, 2006. Jose A. HERCE ve Simon SOSVILLA-RIVERO, “The Reform of the EU’ Cohesion Policy”, Working Papers, Elcano Royal Institute ARI No: 100/2004,
  10. Madrid. James HUGHES, Gwendolyn SASSE, Claire GORDON, Europeanization and Regionalization in the EU’s Enlargement to Central and East