Dergiler / Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi / 2014 / Cilt: 22 Sayı: 1

PRİMER İNFERTİL ÇİFTLERDE EŞLERARASI UYUMUN İNCELENMESİ

Sayfa
17–24
Yayın Tarihi
2014-04-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kadınlara araştırmacılar tarafından literatür doğrultusunda hazırlanarak oluşturulan birey tanıtım formu ve Çift Uyum Ölçeği yüz yüze görüşme tekniği kullanılarak uygulandı.Bulgular: Araştırmada kadınların %44,8’inin 30-34 yaş grubunda olduğu, %32,1’inin 5-9 yıllık evli olduğu, %70,1’inin 1-4 yıldır çocuk istediği ve %82,1’inin 1-4 yıldır tedavi gördüğü belirlendi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı primer infertil kadınlarda eşler arası uyumu incelemektir.Yöntem: Araştırma tanımlayıcı tipte planlanı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın örneklem grubunu ise 22 Ocak–30 Mart 2007 tarihleri arasında merkeze başvuran ve çalışmaya katılmayı kabul eden 134 primer infertil kadın oluşturdu.
💡
Sonuç & Katkı:Kadınlara araştırmacılar tarafından literatür doğrultusunda hazırlanarak oluşturulan birey tanıtım formu ve Çift Uyum Ölçeği yüz yüze görüşme tekniği kullanılarak uygulandı.Bulgular: Araştırmada kadınların %44,8’inin 30-34 yaş grubunda olduğu, %32,1’inin 5-9 yıllık evli olduğu, %70,1’inin 1-4 yıldır çocuk istediği ve %82,1’inin 1-4 yıldır tedavi gördüğü belirlendi.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Primer infertilite · eşlerarası uyum · hemşirelik.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı primer infertil kadınlarda eşler arası uyumu incelemektir.Yöntem: Araştırma tanımlayıcı tipte planlanı. Araştırmanın evrenini Ege Üniversitesi Rektörlüğü Aile Planlaması Kısırlık Araştırma ve Uygulama Merkezi’ne başvuran primer infertil kadınlar oluşturdu. Çalışmanın örneklem grubunu ise 22 Ocak–30 Mart 2007 tarihleri arasında merkeze başvuran ve çalışmaya katılmayı kabul eden 134 primer infertil kadın oluşturdu. Kadınlara araştırmacılar tarafından literatür doğrultusunda hazırlanarak oluşturulan birey tanıtım formu ve Çift Uyum Ölçeği yüz yüze görüşme tekniği kullanılarak uygulandı.Bulgular: Araştırmada kadınların %44,8’inin 30-34 yaş grubunda olduğu, %32,1’inin 5-9 yıllık evli olduğu, %70,1’inin 1-4 yıldır çocuk istediği ve %82,1’inin 1-4 yıldır tedavi gördüğü belirlendi. Çalışmada 101 puan ve altında puan alan kadınların Çift Uyum Ölçeği puan ortalaması 93.73±6.92, 101 üstü puan alan kadınların Çift Uyum Ölçeği puan ortalaması 121.70±9.94’dü. Çalışmada çalışma durumu, gelir durumu, yaşadığı yer ve evlilik yılı bakımından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptandı (p<0,05).Sonuç: Şehirde yaşayan, çalışan, gelir durumu iyi olan ve evlilik yılı fazla olan kadınların eşlerarası uyumunun daha fazla olduğu söylenebilir.Anahtar Kelimeler: Primer infertilite, eşlerarası uyum, hemşirelik.

Abstract

Aim: The purpose of this study was to examine the primary infertile couples with dyadic adjustment.Method: The type of this study was planned as descriptive. The study population consisted of Ege University Family Planning Infertility Research and Application Center Presidency women presenting with primary infertility. In the study, the sample group admitted to the center from 22 January to 30 March 2007 and agreed to participate in the study consisted of 134 women with primary infertility. Women’s individual publicity generated by the researchers was prepared in accordance with the form of literature and the Dyadic Adjustment Scale was applied using face-to-face interview technique.Results: 44.8% of women in the study ‘s of the 30-34 age group, 32.1%’ s of 5-9 years were married, 70.1% ‘s of children 1-4 years and 82.1% wanted’ s of 1-4 years were receiving treatment. In this study Dyadic Adjustment Scale mean score of women a score with 101 points and below is 93.73±6.92, Dyadic Adjustment Scale mean score of women with score 101 points above is 121.70±9.94. In this study, employment status, income status, place of residence and year of marriage has been found statistically significant differences between the groups (p <0.05).Conclusion: It can be said that women who living in the city, working, well income status and over years of marriage is more dyadic adjustment.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞEN, E., BULUT, S., ŞİRİN, A. (2014). PRİMER İNFERTİL ÇİFTLERDE EŞLERARASI UYUMUN İNCELENMESİ. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi, Cilt: 22 Sayı: 1, 17–24. https://ajindex.com/articles/989828

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Andrews, F. M., Abbey, A., Halman, L. J. (1992). Is fertilityproblem stress different? The dynamics of stress in fertile and infertile couples. Fertil Steril, 57: 1247-1253.
  2. Audu, B. M. (2002). Sexual dysfunction among infertile Nigerian women. J Obstet Gynaecol, 22(6): 655-657.
  3. Bodur, N. E., Çoşar, B, Erdem, M. (2013). İnfertil çiftlerde evlilik uyumunun demografik ve klinik değişkenlerle ilişkisi. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 38(1): 51-62.
  4. Boivin, J. (2003). A review of psychosocial interventions in infertility. Soc Sci Med, 57: 2325-2341.
  5. Braverman, A. M. (2004). Psychosocial aspects of infertility: Sexual dysfunction. Int Congr Ser, 1266: 270-276.
  6. Dilek, N., Kızılkaya Beji, N. (2012). Yardımcı üreme teknikleri ile tedavi olan çiftlerin emosyonel tepkilerinin belirlenmesi. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi, 9(1): 24-29.
  7. Donkor, E. S., Sandall, J. (2007). The impact perceived stigma and mediating social factors on infertility–related stress among woman seeking infertility treatment in Southern Ghana. Soc Sci Med, 65: 1683-1694.
  8. Fışıloğlu, H., Demir, A. (2000). Applicabilitiy of the Dyadic Adjustment Scale for measurement of marital quality with Turkish couples. European Journal of Psychological Assesment, 16: 214-218.
  9. Galhardo, A., Cunha, M., Pinto-Gouveia, J. (2011). Psychological aspects in couples with infertility. Sexologies, 20: 224-228.
  10. Gren, J. A., Robins, J. C., Scheiber, M. (2001). Racial and economic demographics of couples seeking infertility treatment. Am J Obstet Gynaecol, 184: 1080-1082.
  11. Güleç, G., Hassa, H., Yalçın, E. G., Yenilmez, Ç. (2011). Tedaviye başvuran infertil çiftlerde, infertilitenin cinsel işlev ve çift uyumuna etkisinin değerlendirilmesi. Türk Psikiyatri Dergisi, 22(3): 166-176.
  12. Gülseren, L. ve ark. (2006). Depression and anxiety levels in infertile Turkish women. J Reprod Med, 51: 421-426.
  13. Güz, H., Özkan, A., Sarısoy, G., Yanık, F., Yanık, A. (2003). Psychiatric symptoms in Turkish infertile women. J Psychosom Obstet Gynaecol, 24: 267-271.
  14. İnceer, B. (1998). Çocuksuzluğun Psikolojik Yönü. Ege Üniversitesi Rektörlüğü Aile Planlaması Kısırlık Araştırma ve Uygulama Merkezi Hastaları İçin El Kitabı, İzmir.
  15. Jirka, J., Schuatt, S., Foxal, J. M. (1996). Lonelines and social support in infertile couples. JOGNN, 25(1): 55-59.
  16. Kamacı, S. (2003). Primer infertil çiftlerde infertilitenin aile yaşamına etkisinin incelenmesi. Mezuniyet tezi, Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu, İzmir.
  17. Kavlak, O., Saruhan, A. (20