KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 17 - Sayı: 67

KANUNİ TEMSİLCİLERİN VERGİ SUÇ VE CEZALARI KARŞISINDAKİ SORUMLULUKLARI

RESPONSIBILITIES OF THE LEGAL REPRESENTATIVES IN THE FACE OF TAX OFFENCES AND PENALTIES

Sedat APAK
Sayfa
1199–1205
Yayın Tarihi
2018-07-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bununla ilgili değerlendirmeler, makalede ayrıntılı olarak işlenmeye çalışılmış durumdadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kanuni temsil müessesesi, Vergi Usul Kanununun ilgili hükümlerinde ve diğer hüküm içeren kanunlarda ayrıntılı olarak ele alındığında; kanuni temsilcilerin sorumluluğu, “küçük ve kısıtlıların kanuni temsilcilerinin sorumluluğu” ve “tüzel kişilerin kanuni temsilcilerinin sorumluluğu” olmak üzere iki alt grupta değerlendirildiği görülmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Vergiyi toplamada kolaylık sağlanması ve vergi alacağını güvence altına alma amaçlarıyla hareket eden vergi idaresi, verginin ödenmemesi durumunda “sorumluluğun ikincilliği” bağlamında vergi aslı ve cezalarını öncelikle yükümlüden alma yoluna gitmekte, ancak alınamaması durumunda kanuni temsilci olan vergi sorumlusundan tamamlama ya da tahsil etme hallerine başvurmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bununla ilgili değerlendirmeler, makalede ayrıntılı olarak işlenmeye çalışılmış durumdadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Vergi borcu · Vergi cezası · Kanuni temsilci

Özet

Kanuni temsil müessesesi, Vergi Usul Kanununun ilgili hükümlerinde ve diğer hüküm içeren kanunlarda ayrıntılı olarak ele alındığında; kanuni temsilcilerin sorumluluğu, “küçük ve kısıtlıların kanuni temsilcilerinin sorumluluğu” ve “tüzel kişilerin kanuni temsilcilerinin sorumluluğu” olmak üzere iki alt grupta değerlendirildiği görülmektedir. Vergiyi toplamada kolaylık sağlanması ve vergi alacağını güvence altına alma amaçlarıyla hareket eden vergi idaresi, verginin ödenmemesi durumunda “sorumluluğun ikincilliği” bağlamında vergi aslı ve cezalarını öncelikle yükümlüden alma yoluna gitmekte, ancak alınamaması durumunda kanuni temsilci olan vergi sorumlusundan tamamlama ya da tahsil etme hallerine başvurmaktadır. Bununla ilgili değerlendirmeler, makalede ayrıntılı olarak işlenmeye çalışılmış durumdadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

APAK, S. (2018). KANUNİ TEMSİLCİLERİN VERGİ SUÇ VE CEZALARI KARŞISINDAKİ SORUMLULUKLARI. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 67, 1199–1205. https://ajindex.com/articles/98445

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. ARSLAN, M. (2012). Vergi Hukuku, 8th edition, Bursa, MKM Yayıncılık. KALENDEROĞLU, M. (2016). Vergi Hukuku-Türk Vergi Sistemi,17th edition, Ankara,
  2. Agon Yayınları.
  3. KARAKOÇ, Y. (2007). Genel Vergi Hukuku, 4th edition, Ankara,
  4. Yetkin Yayınları.
  5. KIRBAŞ, S. (2015). Vergi Hukuku, 20th edition, Ankara,
  6. Siyasal Kitapevi. ÖNCEL, M., ÇAĞAN, N., KUMRULU, A. (2013). Vergi Hukuku, 22th edition, Ankara,
  7. Turhan Yayınevi.
  8. ÖNER, E. (2016). Vergi Hukuku,7. Baskı,Ankara,Seçkin Yayınevi.
  9. ŞENYÜZ, D. (2016). Vergi Ceza Hukuku,9. Baskı,Bursa,Ekin Yayınevi.
  10. ŞENYÜZ, D., YÜCE, M., GERÇEK, A. (2014) Vergi Hukuku, 5.Baskı,
  11. Bursa, Ekin Yayınevi.