Dergiler / Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 18 - Sayı: 1

LİZBON ANTLAŞMASI SONRASI GÜÇLENDİRİLMİŞ İŞBİRLİĞİ MEKANİZMASI İLE İLGİLİ HUKUKİ MESELELER

Enhanced Cooperation Mechanism After the Treaty of Lisbon

Sayfa
1–34
Yayın Tarihi
2019-08-02
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalede, güçlendirilmiş işbirliğinin gelişim süreci incelenmiş, hangi ilke ve usullere bağlı olarak kurulması gerektiği ortaya konmuş ve sonrasında uygulama ve ortaya çıkan hukuki eksiklikler bu çerçevede değerlendirilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Güçlendirilmiş işbirliği, daha fazla bütünleşme amacı taşıyan üye devletlere bu imkânı sunan bir mekanizmadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kullanım alanlarının artması ve Brexit süreci/bütünleşme tartışmaları, bu mekanizmanın gelecekte daha sık olarak uygulanma ihtimalini ortaya çıkarmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makalede, güçlendirilmiş işbirliğinin gelişim süreci incelenmiş, hangi ilke ve usullere bağlı olarak kurulması gerektiği ortaya konmuş ve sonrasında uygulama ve ortaya çıkan hukuki eksiklikler bu çerçevede değerlendirilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Avrupa Birliği · Farklılaştırılmış Bütünleşme · Güçlendirilmiş İşbirliği

Özet

Güçlendirilmiş işbirliği, daha fazla bütünleşme amacı taşıyan üye devletlere bu imkânı sunan bir mekanizmadır. En önemli özelliklerinden birisi de bu işbirliğinin Antlaşmalara uygun olarak ve AB’nin mevcut hukuk düzeni içerisinde kurulmasına olanak tanımasıdır. Güçlendirilmiş işbirliği mekanizması Lizbon Antlaşması ile birlikte fonksiyonel hale getirilmiş ve işbirlikleri kurulmaya başlamıştır. Kullanım alanlarının artması ve Brexit süreci/bütünleşme tartışmaları, bu mekanizmanın gelecekte daha sık olarak uygulanma ihtimalini ortaya çıkarmaktadır. Bu nedenle güçlendirilmiş işbirliği mekanizmasının hukuken doğru anlaşılması ve sağlam temellere oturtulması gerekmektedir. Bu bakımdan mekanizmanın derinlemesine/çok yönlü olarak incelenmesinde fayda bulunmaktadır. Bu makalede, güçlendirilmiş işbirliğinin gelişim süreci incelenmiş, hangi ilke ve usullere bağlı olarak kurulması gerektiği ortaya konmuş ve sonrasında uygulama ve ortaya çıkan hukuki eksiklikler bu çerçevede değerlendirilmiştir.

Abstract

Enhanced cooperation is a mechanism which gives member states the opportunity to integrate further. One of its most important characteristics is that it allows the establishment of the cooperation in accordance with the Treaties and within the existing EU legal system. Increase in the areas of usage and Brexit process/integration debates introduced the possibility of frequent implementation of enhanced cooperation in the future. This is why enhanced cooperation must be understood correctly and must be built on solid legal basis. This importance requires an in-depth analysis of this mechanism. This article examines the development of enhanced cooperation, the principles and procedures for the establishment of the mechanism and evaluates implementation and legal deficiencies within this framework.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AĞZITEMİZ, M. (2019). LİZBON ANTLAŞMASI SONRASI GÜÇLENDİRİLMİŞ İŞBİRLİĞİ MEKANİZMASI İLE İLGİLİ HUKUKİ MESELELER. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 1–34. https://ajindex.com/articles/9826

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Kitap, Kitap Bölümleri ve Makaleler Baykal, Sanem ve İlke Göçmen. Avrupa Birliği Kurumsal Hukuku, Ankara: Seçkin Yayınları, 2016.
  2. Candan, Tolga. “Avrupa Birliği’nde Esnek Bütünleşme Modelleri.” İçinde Avrupa Birliği Temel Konular, editörler Çağrı Erhan, Ayşe Burça Kızılırmak ve Ceran Arslan Olcay, 307-329. Ankara: İmaj Yayınevi, 2011.
  3. Cedelle, Anzhera ve John Vella. “Differentiated Integration in the EU: Lessons from the Financial Transaction Tax.” İçinde Research Handbook on the Law of the EU’s Internal Market, editörler Panos Koutrakos ve Jukka Snell, 350-383. UK: Edward Elgar Publishing, 2017.
  4. Craig, Paul. The Lisbon Treaty - Law, Politics and Treaty Reform, New York: Oxford University Press, 2010. Ekonomik ve Mali Politikalar Başkanlığı. Finansal İşlem Vergileri ve Avrupa Birliği Uygulaması, Ankara: Temmuz 2012.
  5. Englisch, Joachim, John Vella ve Anzhela Yevgenyeva. “The Financial Transaction Tax Proposed Under the Enhanced Cooperation Procedure: Legal and Practical Considerations”, British Tax Review, no 2 (2013): 223-259.
  6. Fabbrini, Federico. “Enhanced Cooperation Under Scrutiny: Revisiting the Law and Practice of Multi-Speed Integration in the Light of the First Involment of the EU Judiciary”, Legal Issues of Economic Integration 40, no 3 (2013): 197-224.
  7. Fiott, Daniel, Antonio Missiroli ve Thierry Tardy. “Permanent Structured Cooperation: What’s in a name?”, EU Institute for Security Studies Chaillot Papers, no 142, (Kasım 2017) İktisadi Kalkınma Vakfı, “Brexit ve Trump Çağında AB Güvenlik ve Savunma Politikaları”, İKV Değerlendirme Notu, İstanbul: Temmuz 2017.
  8. Kochenov, Dimitry. “Biting Intergovernmentalism: The Case for the Reinvention of Article 259 TFEU to Make it a Viable Rule of Law Enforcement Tool”, Jean Monnet Working Paper, 11/15. Ness, Richard. “An Analysis of the Financial Transaction Tax in the Context of the EU Enhanced Cooperation Procedure”, EC Tax Review 24, no 6, (2015): 294-308. Nováky, Niklas. “The EU’s Permanent Structured Cooperation in Defence: Keeping Sleeping Beauty from Snoozing”, European View 17, no 1 (2018): 97-104.
  9. Peers, Steve. “Divorce, Euopean Style: The First Authorization of Enhanced Cooperation”, European Constitutional Law Review 6, no 3 (2010): 339-358.
  10. Peers, Steve. “The Constitutional Implications of the EU Patent”, European Constitutional Law Review 7, no 2 (2011): 229-266.
  11. Piris, Jean-Claude. The Future of Europe: Towards a Two Speed EU?, UK: Cambridge University Press, 2012.
  12. Pistoia, Emanuela. “Case Law: Enha