KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi / 2017 / Sayı: 10

DEĞİŞEN DÜNYADA VATANDAŞLIK

Yrd. Doç. Dr. Nazlı Töre
Sayfa
553–595
Yayın Tarihi
2017-12-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bazı gelecek tahmincileri ve hayalciler vatandaşlığın 21. yüzyıl ve sonrasında ne yönde değişeceğini öngörebilmek için hâlâ çaba göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Son yıllarda, vatandaşlık kavramı küreselleşmenin etkisi, yeni dış göç hareketleri ve devlet egemenliğinin zayıflamasına bağlı olarak çok değişti.
📊
Temel Bulgular & Veri:Daha önceleri yalnızca birey ile devlet arasındaki resmi bağı ifade eden vatandaşlık kavramı, bugün aynı zamanda bir kimlik, bir haklar manzumesi anlamında da kullanılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bazı gelecek tahmincileri ve hayalciler vatandaşlığın 21. yüzyıl ve sonrasında ne yönde değişeceğini öngörebilmek için hâlâ çaba göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Vatandaşlık · Devlet Egemenliği · Küreselleşme

Özet

Son yıllarda, vatandaşlık kavramı küreselleşmenin etkisi, yeni dış göç hareketleri ve devlet egemenliğinin zayıflamasına bağlı olarak çok değişti. Daha önceleri yalnızca birey ile devlet arasındaki resmi bağı ifade eden vatandaşlık kavramı, bugün aynı zamanda bir kimlik, bir haklar manzumesi anlamında da kullanılmaktadır. Vatandaşlık kavramının anlamındaki bu değişim onu uluslararası hukuk alanında ortaya konan akademik çalışmalar bakımından da ayrıca çekici kılmaktadır. Bu makale ise yalnızca değişen dünyada vatandaşlığın gerçekten ne ifade ettiği yönündeki basit ama kafa karıştırıcı soruya yanıt vermeye çalışmaktadır. Aslında dünya değişmektedir ve vatandaşlık da bu değişime ayak uydurmalıdır. Vatandaşlık kavramının şimdiden büyük dönüşümler içine girmesi bu bakımdan olumlu bir gelişmedir. Bununla birlikte, vatandaşlık kavramını tanımlamanın zorluğu aynı şekilde devam etmektedir. Uluslararası hukukta vatandaşlıkla ilgili yeknesak, evrensel bir kural koymanın ihmal edilmiş olması sebebiyle, her devlet az ya da çok biçimde bu konuda kendi standartlarını getirmekte özgür olmuştur. Bugünün dünyasında insan toplulukları daha fazla hareketli ve çok değişik devletlerle ilişki hâlinde olduklarından, hiçbir devlet vatandaşları üzerinde tek hakimin kendisi olduğunu iddia edememektedir. Bazı gelecek tahmincileri ve hayalciler vatandaşlığın 21. yüzyıl ve sonrasında ne yönde değişeceğini öngörebilmek için hâlâ çaba göstermektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Töre, Y. D. D. N. (2017). DEĞİŞEN DÜNYADA VATANDAŞLIK. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, Sayı: 10, 553–595. https://ajindex.com/articles/976000

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (77)

  1. ARSLAN, İlyas, Milletlerarası Özel Hukukta Mutad Mesken Kavramı, İstanbul, 2014
  2. AYBAY, Rona/ÖZBEK, Nimet: Vatandaşlık Hukuku, İstanbul 2015
  3. AYKAÇ, Alper Can: Avrupa Vatandaşlık Sözleşmesi, TBB Dergisi (2008), S. 77
  4. BAL, Hüseyin: Siyaset Teorisinde Vatandaşlık Modelleri: Herman R. Van Gunsteren’in Sınıflandırması, Turkish Studies (Fall 2015), Volume 10/14, pp. 17-36, p. 21
  5. BATCHELOR, Carol A.: Stateless Persons: Some Gaps in International Protection, International Journal of Refugee Law(1995), Vol. 7
  6. BAUBÖCK, Rainer: Why European Citizenship? Normative Approaches to Supranational Union,Theoretical Inq. L. (2007), Volume 8
  7. BEE, Cristiano: Transnationalisation, Public Communication and Active Citizenship. The Emergence of a Fragmented and Fluid European Public Sphere, Sociology Compass 8/8 (2014), ss.1018-1032
  8. BELORGEY, Jean Michel: Le Droit de la Nationalité: Evolution Historique et Enjeux, Questions de Nationalité- Histoire et Enjeux d’un Code (auteur: Smain LAACHER), 1987
  9. BERKİ, Osman Fazıl: Devletler Hususi Hukuku, Tabiiyet ve Yabancılar Hukuku, cilt.1, Ankara 1966
  10. BORCHARDT, Klaus-Dieter: The ABC of European Union Law, Brussels, 2010
  11. BOSNIAK, Linda: Citizenship Denationalized, IND J. Global Legal Stud. (Spring 2000), Volume. 7, Issue. 2
  12. CARLIER, Jean-Yves: Droits de l’Homme et Nationalité, Annales de Droit de Louvain (2003), Vol. 63, No.3
  13. ÇAKMAKLI, Didem: Active Citizenship in Turkey: Learning Citizenship in Civil Society Organisations, Citizenship Studies (2015), Vol.19, Nos.3-4, ss.421-435
  14. DOĞAN, Vahit: Türk Vatandaşlık Hukuku, Ankara 2016 13. baskı
  15. DUCKETT, Keith: The Meaning of Citizenship: A Critical Analysis of Dual Nationality and The Oath of Renunciation, Immigr.& Nat’lity L. Rev. (2000), Vol. 21
  16. EMAMJOMEHZADEH, Seyed Javad: Global Citizenship. Int’l Stud. J. (2007-2008), Vol. 4, No. 51
  17. ERDEM, Bahadır: Türk Vatandaşlık Hukuku, İstanbul 2014
  18. ERDOĞAN, Mustafa: Anayasa Hukuku, Ankara 2009, 5. baskı
  19. FİŞEK, Hicri: Anayasa ve Vatandaşlık, Ankara 1960
  20. FRANCK, Thomas M.: Clan and Superclan: Loyalty, Identity and Community in Law and Practice, Am. J. Int’L L. (1996), Vol. 90
  21. GÖĞER, Erdoğan: Türk Tabiiyet Hukuku, Ankara 1974
  22. GÖZLER, Kemal: Anayasa Hukukunun Genel Esasları (Ders Kitabı), Bursa 2014
  23. GÜNDOĞDU, Yeşim: Avrupa Birliği Yurttaşlığı Avrupa Kimliği Sorununa Çözüm Oluşturabilir mi?, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, 2004, 3(2)
  24. GÜNGÖR, Gülin: Tabiiyet Hukuku, Gerçek Kişiler-Tüzel KişilerŞeyler, Ankara 2015
  25. HABLEMİTOĞLU, Şengül/ ÖZMETE, Emine: Etkili Vatandaşlık Eğitimi İçin Bir Öneri, Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi, 2012, 1(3)
  26. HEYWOOD, Andrew: Political Ideas and Concepts, An Introduction, New York, St Martin’s Press, 1994
  27. HUDSON, Manley O.: Report on Nationality Including Stateless, International Law Commission 4th Session: UN Doc.A/CN.4/50, 21 February 1952
  28. IGLESIAS, Gil Carlos Rodriguez: Global Citizenship (Adress to Seton Hall University), Seton Hall J. Dipl.& Int’l Rel. (2003), Vol. 4
  29. İZGİ, Ömer/ GÖREN, Zafer: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Yorumu, Ankara 2002, c.1
  30. KABOĞLU, İbrahim Ö.: Anayasa Hukuku Dersleri (Genel Esaslar), İstanbul 2015
  31. KADIOĞLU, Ayşe: Vatandaşlık ve Siyasi Katılım (2008), Ergun Özbudun’a Armağan; http://www.research.sabanciuniv.edu (erişim tarihi: 19.12.2016)
  32. KANT, Immanuel: Perpetual Peace and Idea for a Universal History from a Cosmo-political Point of View (1970) in M. FORSYTH,
  33. H.M.A. KEENS-SOPER and P. SAVIGEAR (eds.): The Theory of International Relations: Selected Texts from Gentili to Treitschke, London, Allen& Unwin.
  34. KARA, Cihan/TOPKAYA, Yavuz/ ŞİMŞEK, Ufuk: Aktif Vatandaşlık Eğitiminin Sosyal Bilgiler Programındaki Yeri, Zeitschrift für die Welt der Türken (2012), Vol.4, No.3
  35. KAYA, Berna/ KAYA, Aytaç: Teknoloji Çağında Öğretmen Adaylarının Küresel Vatandaşlık Algıları, Sakarya University Journal of Education, 2/3 (Aralık/December 2012)
  36. KEEPING, Janet/ SHAPIRO, Dan: Global Citizensip, Feature Report on Citizenship, LawNow (2007-2008), Vol.32, 9
  37. KOCK, Christian/ VILLADSEN, Lisa S.: Rhetorical Citizenship: Studying the Discursive Crafting and Enactment of Citizenship, Citizenship Studies (2017), Vol.21, No.5, ss. 570-586
  38. LENTZ, Valéry-Xavier: “Qu’est-ce qu’une nation?” de Ernest Renan, Le Taurillon-magazine eurocitoyen (jeudi 25 juillet 2013); http://www. taurillon.org (erişim tarihi: 9.12.2016)
  39. LEYDET, Dominique: Citizenship (ed. Edward N. ZALTA), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2014 edition), http://www. plato.stanford.edu (erişim tarihi: 15.12.2016)
  40. NOMER, Ergin: Türk Vatandaşlık Hukuku, İstanbul 2016
  41. PAZARCI, Hüseyin: Uluslararası Hukuk, Ankara 2015
  42. POLAT, Ezgi Güzel: Osmanlıdan Günümüze Vatandaşlık Anlayışı, Ankara Barosu Dergisi, 2011/3
  43. ROBINSON, Nehemiah: The Universal Declaration of Human Rights: Its Origin, Significance, Application, and Interpretation 123 (1958)
  44. ROUSSEAU, Jean Jacques: Toplumsal Sözleşme, ya da Politik Hakkın İlkeleri (çev. Aziz YARDIMLI), İDEA Cep Kitapları, İstanbul 2011
  45. RUBENSTEIN, Kim: Citizenship in Australia: Unscrambling Its Meaning, Melbourne University Law Review (1995), Volume. 20, Issue. 2
  46. SARIİPEK, Doğa Başar: Sosyal Vatandaşlık ve Günümüzde Yaşadığı Dönüşüm: Aktif Vatandaşlık (Sosyal Politika Açısından Bir Değerlendirme), Çalışma ve Toplum, 2006/2
  47. SCHRAUWEN, Annette: European Union Citizenship in the Treaty of Lisbon: Any Change At All?, Maastricht J. Eur.& Comp. L (2008), Volume 15
  48. SMISMANS, Stijn: New Governance- The Solution For Active European Citizenship, Or The End Of Citizenship?, Colum. J. Eur. L. (2006-2007), Vol.13
  49. SPİRO, Peter J.: Dual Nationality and the Meaning of Citizenship, Emory Law Journal (1997), 46 (4)
  50. SPIRO, Peter J.: A New International Law of Citizenship, Am. J. Intl.L. (2011), Vol. 105
  51. ŞİT, Banu: Modern Vatandaşlık Kavramına Bir Bakış, TBB Dergisi (2008), Sayı. 76
  52. TALAS, Mustafa: Sivil Toplum Kuruluşları ve Türkiye Perspektifi, TÜBAR-XXIX (2011/Bahar)
  53. TAN, Simone: Dual Nationality in France and the United States, Hastings Int’l&Comp. L.Rev., (1992).
  54. TİRYAKİOĞLU, Bilgin: Multiple Citizenship and its Consequences in Turkish Law, Ankara Law Review, Summer 2006, 3 (1)
  55. TOPÇUOĞLU, Ali Aslan: Modern Hukuk ve İslam’da Vatandaşlık Kavramının Hukuki Temeli, GÜHFD (2012), C. XVI, S.3
  56. TURHAN, Turgut/TANRIBİLİR, Feriha Bilge: Vatandaşlık Hukuku, Ankara, 2012
  57. WALZER, Michael: “Citizenship” In Political Innovation and Conceptual Change, first edition, Cambridge, Cambridge University Press (1989)
  58. YEN, Christian Nguyen Van: Droit de l’Immigration, Paris 1986
  59. Gualco v. Acheson, 106 F. Supp. 760, 761 (N.D. Cal. 1952)
  60. Kawakita v. United States 343 U.S. 717 (1952)
  61. Nottebohm (Lieh v. Guat), 1955 ICJ REP.4 (Apr.6)
  62. Perkins v. Elg, 307 U.S. 325, 329 (1939)
  63. Tomasicchio v. Acheson, 98 F. Supp. 166, 169 (D.D.C. 1951)
  64. Slivenko v. Latvia (App. No.48321/99, Judgement 9 October 2003)
  65. Riener v. Bulgaria (App. No. 46343/99, Judgement 23 May 2006).
  66. http://www.eycb.coe.int (erişim tarihi: 28.11.2016)
  67. http://www.renklinot.com (erişim tarihi: 17.12.2016)
  68. http://www.eesc.europa.eu (erişim tarihi: 1.4.2017)
  69. http://s3.amazonaws.com (erişim tarihi: 1.4.2017)
  70. http://www.europe.cidem.org (erişim tarihi: 1.4.2017)
  71. http://www.bic.org (erişim tarihi: 2.4.2017)
  72. http://www.insanbilimleri.com (erişim tarihi: 14.6.2017)
  73. http://www.paris-sorbonne.fr (erişim tarihi: 14.6.2017)
  74. http://www.ege-edebiyat.org (erişim tarihi: 14.6.2017)
  75. FRANCK, Thomas M.: Clan and Superclan: Loyalty, Identity and Community in Law and Practice, Am. J. Int’L L. (1996), Vol. 90
  76. KOCK, Christian/ VILLADSEN, Lisa S.: Rhetorical Citizenship: Studying the Discursive Crafting and Enactment of Citizenship, Citizenship Studies (2017), Vol.21, No.5, ss. 570-586
  77. SPİRO, Peter J.: Dual Nationality and the Meaning of Citizenship, Emory Law Journal (1997), 46 (4)