Dergiler / Cankaya University Journal of Law / 2012 / Cilt: 9 Sayı: 1

Bazı Yunan Mahkeme Kararları Işığında Kıbrıs Sorununa İlişkin Düşünceler

Thoughts Regarding Cyprus Problem in the Ligth of Some Greek Court Decisions

Sayfa
43–68
Yayın Tarihi
2012-02-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada söz konusu kararlar aktarılacak ve Yunanistan’ın Ada’daki mevcut durumdan sorumluluğuna değinilecektir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kıbrıs Sorunu Türk dış politikasının en önemli sorunlarından biridir. 1974 Kıbrıs Barış Harekâtı ise Kıbrıs Sorununun önemli bir dönüm noktasını teşkil etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kıbrıs’ta, Kıbrıs Cumhurbaşkanı Makari- os’a karşı gerçekleştirilen 15 Temmuz 1974 tarihli, Yunan–Rum darbesi ise Kıbrıs Barış Harekâtı için Ga- ranti Andlaşması bağlamında, hukuki bir neden teşkil etmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada söz konusu kararlar aktarılacak ve Yunanistan’ın Ada’daki mevcut durumdan sorumluluğuna değinilecektir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:ANAHTAR KELİMELERKıbrıs · 15 Temmuz Darbesi · Türk tedbir hareketi

Özet

Kıbrıs Sorunu Türk dış politikasının en önemli sorunlarından biridir. 1974 Kıbrıs Barış Harekâtı ise Kıbrıs Sorununun önemli bir dönüm noktasını teşkil etmektedir. Kıbrıs’ta, Kıbrıs Cumhurbaşkanı Makari- os’a karşı gerçekleştirilen 15 Temmuz 1974 tarihli, Yunan–Rum darbesi ise Kıbrıs Barış Harekâtı için Ga- ranti Andlaşması bağlamında, hukuki bir neden teşkil etmiştir. Atina Temyiz Mahkemesi, bazı kararların- da, Kıbrıs Cumhuriyeti’ni kuran çok taraflı andlaşmalara atıf yaparak, Yunan hükümetinin darbeyi icra ederek, ilgili andlaşmaları ihlal ettiğini ve buna mukabil gerçekleştirilen Türk tedbir hareketinin hukuka uygun olduğunu teyit etmiştir. Bu çalışmada söz konusu kararlar aktarılacak ve Yunanistan’ın Ada’daki mevcut durumdan sorumluluğuna değinilecektir

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAYILLIOĞLU, U. (2012). Bazı Yunan Mahkeme Kararları Işığında Kıbrıs Sorununa İlişkin Düşünceler. Cankaya University Journal of Law, Cilt: 9 Sayı: 1, 43–68. https://ajindex.com/articles/972765

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (23)

  1. KİTAP VE MAKALELER: Başeren, Sertaç Hami: Uluslararası Hukukta Devletlerin Münferiden Kuvvet Kullanmalarının Sınırları, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara, 2003.
  2. Bayıllıoğlu, Uğur: “Uluslararası Adalet Divanı Kosova’nın Kendi Kaderini Tayin Hakkını Onayladı mı?”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı: 92, Ocak-Şubat 2011, s. 287-311.
  3. Birand, Mehmet Ali: 30 Sıcak Gün, Milliyet Yayınları, 14. Baskı, İstanbul, 1990.
  4. Cinemre, Levent (ed.): Bülent Ecevit: Dış Politika ve Kıbrıs Dosyası, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınla- rı, İstanbul, 2011.
  5. Denktaş, R.R.: The Cyprus Triangle, K. Rustem & Brother, London, 1988.
  6. Druşotis, Makarios: Kıbrıs 1963-1964, İlk Bölünme, (çev. Ali Çakıroğlu), Galeri Kültür Yayınları, Lefko- şa, 2008.
  7. Druşotis, Makarios: Cunta ve Kıbrıs 1967-1970,
  8. Köfünye Krizi, İki Suikast, Bir Cinayet, (çev. Metin Bağ- rıaçık), Galeri Kültür Yayınları, Lefkoşa, 2010.
  9. Druşotis, Makarios: Kıbrıs 1970-1974,
  10. EOKA B, Yunan Darbesi, Türk İstilası (çev. Ali Çakıroğlu), Gale- ri Kültür Yayınları, Lefkoşa, 2006.
  11. Erhürmen, Tufan: Kıbrıs’ta Akıl Tutulması: Kıbrıslı Türklerde Modernleşme ve Hukuk, Işık Kitabevi, Lef- koşa, 2007.
  12. Evriviades, Marios L.: “The Legal Dimension of the Cyprus Conflict”, Texas International Law Journal, Vol: 29, 1975, s. 227-264.
  13. Green, James A.: “Questioning the Peremptory Status of the Prohibition of the Use of Force”, Michigan Journal of International Law, Vol: 32, 2010-2011, s. 215-257.
  14. Gündüz, Aslan: “Creeping Jurisdiction of the Court of Human Rights: The Bankovic Case vs The Loizi- dou Case”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Prof. Dr. Sevin Toluner’e Armağan, Sayı: 1-2, 2004, s. 451-480.
  15. İsmail, Sabahattin: Kıbrıs Barış Harekatı’nın Nedenleri–Gelişimi–Sonuçları, Akdeniz Haber Ajansı Ya- yınları, İstanbul/Lefkoşa, 1988.
  16. Mütercimler, Erol: Satılık Ada Kıbrıs, Kıbrıs Barış Harekâtının Bilinmeyen Yönleri, 8. Baskı,
  17. Alfa, İstan- bul, 2010.
  18. Necatigil, Zaim M.: Kıbrıs Uyuşmazlığı ve AİHM Kıskacında Türkiye, Turhan Kitabevi, 2. Bası, Ankara, 2006.
  19. Nedjatigil, Zaim M.: The Cyprus Conflict: A Lawyer’s View, Kema Ltd. Nicosia, 1981.
  20. Oberling, Pierre: Bellapais’e Giden Yol, Kıbrıs Türklerinin Kuzey Kıbrıs’a Göçü, (çev. Mehmet Erdoğan), Gnkur. Basımevi, Ankara, 1987.
  21. Özersay, Kudret: Kıbrıs Sorunu: Hukuksal Bir İnceleme, ASAM, Ankara, 2002.
  22. Richter, Heinz A.: Çağdaş Kıbrıs’ın Kısa Tarihi, (Çev. Ali Çakıroğlu), Galeri Kültür Yayınları, Lefkoşa, 2011.
  23. Ronzitti, Natalino: “Use of Force, Jus Cogens and State Consent” The