KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2023 / Cilt: 27 Sayı: 4

FİKİR VE SANAT ESERLERİ HUKUKUNDA TÜKENME İLKESİ ÇERÇEVESİNDE İKİNCİ EL YAZILIMLARININ SATIŞININ DEĞERLENDİRİLMESİ

EVALUATION OF THE SALES OF SECOND HAND SOFTWARE WITHIN THE FRAMEWORK OF PRINCIPLE OF EXHAUSTION ON INTELLECTUAL AND ARTISTIC WORKS LAW

Fatma Betül ÇAKIR ÇELEBİ
Sayfa
129–165
Yayın Tarihi
2023-10-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada yazılımların tükenme ilkesi kapsamında değerlendirilmesi için bulunması gereken şartlar uygulamada yazılımların devralındığı çeşitli ihtimaller göz önünde bulundurularak ayrıntılı olarak incelenmeye çalışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yazılımlar FSEK m. 2 çerçevesinde eser olarak korunmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çerçevede, eser üzerindeki mali ve manevi haklar eser sahibine aittir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada yazılımların tükenme ilkesi kapsamında değerlendirilmesi için bulunması gereken şartlar uygulamada yazılımların devralındığı çeşitli ihtimaller göz önünde bulundurularak ayrıntılı olarak incelenmeye çalışılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yazılımların ikinci el satışı · tükenme ilkesi · tükenmesi ilkesinin uygulanma şartları

Özet

Yazılımlar FSEK m. 2 çerçevesinde eser olarak korunmaktadır. Bu çerçevede, eser üzerindeki mali ve manevi haklar eser sahibine aittir. Eser sahibinin izni olmadan yazılımın hukuka uygun bir şekilde ikinci el olarak piyasaya sürülebilmesinin tek yolu tükenme ilkesinin şartlarının gerçekleşmesidir. Çalışmada yazılımların tükenme ilkesi kapsamında değerlendirilmesi için bulunması gereken şartlar uygulamada yazılımların devralındığı çeşitli ihtimaller göz önünde bulundurularak ayrıntılı olarak incelenmeye çalışılmıştır.

Abstract

Software is protected as a work according to the Law of Intellectual and Artistic Works. In this context, the financial and moral rights on the work belong to the author. The only way for the software to be put on the second hand market in accordance with the law without the permission of the author is to fulfill the conditions of the exhaustion principle. In the study, the conditions necessary for the evaluation of the software within the scope of the exhaustion principle have been tried to be examined in detail by considering the various possibilities that the software is inherited from the application.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇELEBİ, F. B. Ç. (2023). FİKİR VE SANAT ESERLERİ HUKUKUNDA TÜKENME İLKESİ ÇERÇEVESİNDE İKİNCİ EL YAZILIMLARININ SATIŞININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 Sayı: 4, 129–165. https://ajindex.com/articles/971143

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Açıkgöz A, İnternetten İndirilen Dijital Eserlerde Yayma Hakkının Tükenmesi İlkesi, 1. Bası, On İki Levha Yayıncılık, 2021. Aksu M, “Avrupa Adalet Divanının 3 Temmuz 2012 Tarihli Usedsoft/Oracle Kararının Değerlendirilmesi ve İnternetten İndirilen Bilgisayar programları Açısından Yayma Hakkının Tükenmesi Sorunu”, Fikri Mülkiyet Hukuku Yıllığı 2013, Yetkin Yayınları, 2015, s. 15-57. (Tükenme Sorunu) Aksu M, “Avrupa Adalet Divanının Bilgisayar Programlarının Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku Çerçevesinde Korunmasına Dair 2 Mayıs 2012 Tarihli Sas Institute-World Programming Kararının Değerlendirilmesi”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 72(1), s. 807-830. Aksu M, “Bilgisayar Programlarında Yayma Hakkının Tükenmesi Hususunda Güncel Gelişmeler ve Alman Federal Mahkemesinin Usedsoft III Kararı Üzerine Düşünceler”, Fikri Mülkiyet Hukuku Yıllığı 2014, Yetkin Yayınları, 2016, s. 13-44. (Düşünceler) Aksu M, “Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda Yayma Hakkının Tükenmesi ve Avrupa Adalet Divanının 3 Temmuz 2012 Tarihli Usedsoft/Oracle Kararının Hukukumuza Bu Açıdan Etkisi Bağlamında Değerlendirilmesi”, Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, (1), 2015, s. 1-27. (Usedsoft) Aksu M, “İnternet Üzerinden Yayılan Eserlerde Tükenme İlkesi? (Dijital Tükenme İlkesi?)”, Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi), 1, 2016, s. 1-22. (Dijital Tükenme) Aksu M, Bilgisayar Programlarının Fikri Mülkiyet Hukukunda Korunması, 1. Bası, Yetkin Yayınları, 2006. (Bilgisayar Programları) Aslan A, Türk ve AB Hukukunda Fikri Mülkiyet Haklarının Tükenmesi (Mukayeseli), 1. Bası, Beta Yayınıclık, 2004.
  2. Ateş M, Fikri Hukukta Eser, 1. Bası, Turhan Kitabevi, 2007. (Eser) Ayhan İzmirli L, Avrupa Birliği ve Türk Hukuklarına Göre İnternet Ortamında Fikri Mülkiyet Haklarının İhlali ve Korunması, 1. Bası, Seçkin Yayıncılık, 2012. Bently L/ Sherman B/ Gangjee D/ Johnson P, Intellectual Property Law, 5th Edition, 2018.
  3. Bozbel S, Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku, 1. Bası, On İki Levha Yayıncılık, 2012. Bozgeyik H, “Dijital Hakların Yönetimi ve Etkisizleştirmeye Karşı Yasal Düzenlemeler”, Prof. Dr. Hüseyin Ülgen’e Armağan, 1. Cilt, Vedat Kitapçılık, 2007, s. 1041-1074.
  4. Çelik A, Fikir ve Sanat Eserleri Üzerindeki Çoğaltma ve Yayma Haklarının İhlali – İhlalin Sonuçları, 1. Bası, Seçkin Yayıncılık, 2011.
  5. Dalyan Ş, Bilgisayar Programlarının Fikri Hukukta Korunması, 1. Bası, Seçkin Yayıncılık, 2009.
  6. Demirbaş A, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda Eser Sahibinin Mali Haklarına Tecavüz Halinde Hak Sahibine Sa