Dergiler / Akademik Hassasiyetler / 2023 / Cilt: 10 Sayı: Cumhuriyet Özel Sayısı

CUMHURİYETTEN BUGÜNE TÜRKİYE’DE YOKSULLUĞUN 100 YILLIK GÖRÜNÜMÜ: KAMU MALİYESİ BAĞLAMINDA BİR DEĞERLENDİRME

A CENTURY-LONG OVERVIEW OF POVERTY IN TÜRKİYE FROM REPUBLIC TO THE PRESENT: AN EVALUATION IN THE CONTEXT OF PUBLIC FINANCE

Sayfa
118–151
Yayın Tarihi
2023-10-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular, Türkiye’nin Batı’daki refah devleti modeline göre yoksullukla mücadelede geride kaldığını ve bu alanda çoğunlukla “hayırseverlik” modelini benimsediğini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Türkiye’nin Cumhuriyet döneminden günümüze kadar uzanan 100 yıllık yoksulluk tarihini, özellikle kamu maliyesi bağlamında derinlemesine analiz etmeyi amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Aynı zamanda, makroekonomik iyileşmelere rağmen, yoksulluğun yapısal boyutu üzerinde etkili bir ilerleme sağlanamamıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular, Türkiye’nin Batı’daki refah devleti modeline göre yoksullukla mücadelede geride kaldığını ve bu alanda çoğunlukla “hayırseverlik” modelini benimsediğini göstermektedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Türkiye · Yoksulluk · Kamu Maliyesi

Özet

Bu çalışma, Türkiye’nin Cumhuriyet döneminden günümüze kadar uzanan 100 yıllık yoksulluk tarihini, özellikle kamu maliyesi bağlamında derinlemesine analiz etmeyi amaçlamaktadır. Çalışma, tarihsel bir perspektif sunarak, yoksullukla mücadelede devletin rolünün nasıl evrildiğini ortaya koymaktadır. Bulgular, Türkiye’nin Batı’daki refah devleti modeline göre yoksullukla mücadelede geride kaldığını ve bu alanda çoğunlukla “hayırseverlik” modelini benimsediğini göstermektedir. Aynı zamanda, makroekonomik iyileşmelere rağmen, yoksulluğun yapısal boyutu üzerinde etkili bir ilerleme sağlanamamıştır. Sonuç olarak, çalışma kamu maliyesinin yalnızca bütçe dağıtımında değil, aynı zamanda sosyal adaleti sağlamada kritik bir role sahip olduğunu ortaya koymaktadır. Bu nedenle, Türkiye’nin yoksullukla daha etkin bir şekilde mücadele etmesi için kamu maliyesini merkeze alması gerekmektedir.

Abstract

This study aims to provide an in-depth analysis of Türkiye’s poverty history over a span of 100 years, from the establishment of the Republic to the present day, with a specific focus on the context of public finance. Offering a historical perspective, the study reveals the evolving role of the state in combating poverty. The findings indicate that Türkiye has lagged behind its Western counterparts in adopting a welfare state model for poverty alleviation, instead predominantly favoring a “philanthropic” approach. Despite improvements in macroeconomic indicators, no significant progress has been made in addressing the structural aspects of poverty. In conclusion, the study underscores the critical role of public finance not only in budget allocation but also in ensuring social justice. Therefore, it advocates for Türkiye to centralize public finance in its strategy to combat poverty more effectively.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖLÇEK, A. G. (2023). CUMHURİYETTEN BUGÜNE TÜRKİYE’DE YOKSULLUĞUN 100 YILLIK GÖRÜNÜMÜ: KAMU MALİYESİ BAĞLAMINDA BİR DEĞERLENDİRME. Akademik Hassasiyetler, Cilt: 10 Sayı: Cumhuriyet Özel Sayısı, 118–151. https://ajindex.com/articles/970988

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Adalet Partisi (1965). Adalet Partisi seçim beyannamesi. 20 Ağustos 2023 tarihinde https://acikerisim.tbmm.gov.tr/ adresinden edinilmiştir. Ahluwalia, M. & Chenery, H. (1979).
  2. The economic framework. H. Chenery, M. Ahluwalia, C. Bell, J. Duloy, & R. Jolly (ed.), Redistribution with growth içinde (ss. 38–51).
  3. Oxford University Press.
  4. Akalın, G. (2008). Atatürk Dönemi maliye politikaları. T.C. Maliye Bakanlığı. Akyüz, Y. & Boratav, K. (2003). The making of the Turkish financial crisis. World Development, 31(9), 1549–1566. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(03)00108-6
  5. Bentham, J. (1843). The works of Jeremy Bentham, vol. 1 (Principles of morals and legislation, fragment on government, civil code, penal law). William Tait. Boratav, K. (1974). 100 soruda Türkiye’de devletçilik. Gerçek. Boratav, K. (2005). 1980’li yıllarda Türkiye’de sosyal sınıflar ve bölüşüm. İletişim. Boratav, K. (2006). Türkiye’de devletçilik. İmge. Boratav, K. (2011). Türkiye iktisat tarihi: 1908-2009.
  6. İmge. Buğra, A. (2010). Kapitalizm, yoksulluk ve Türkiye’de sosyal politika. İletişim. Buğra, A. (2017). Sosyal politika düşüncesi içinde eşitliğin yeri ve günümüz Türkiye’sinde eşitsizlikler. H. Cömert, E. Özçelik, & E. Voyvoda (ed.), Kalkınma iktisadının penceresinden Türkiye’ye bakmak içinde (ss. 7–48).
  7. İletişim. Bülbül, İ. (2006). İkinci Dünya Savaşı’nın Türkiye’de sosyal hayata olumsuz yansımaları. Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları, 9(1), 1–52.
  8. Çelik, E. U. & İsmihan, M. (2017). Çok partili dönemde Türkiye’nin makroekonomik performansı. H. Cömert, E. Özçelik, & E. Voyvoda (ed.), Kalkınma iktisadının penceresinden Türkiye’ye bakmak içinde (ss. 223–243). İletişim. Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü (2018). Tarımsal sulamaya ilişkin vadesi geldiği halde ödenmeyen işletme ve bakım ücreti veya su kullanım hizmet bedeli ile elektrik enerjisi borcu bulunan çiftçilerin borçlarının tarımsal destekleme ödemelerinden mahsuben alınmasına ilişkin tebliğ. 20 Ağustos 2023 tarihinde https://www.mevzuat.gov.tr/ adresinden edinilmiştir. DPT (1963). Kalkınma planı (Birinci beş yıl). 20 Ağustos 2023 tarihinde https://www.sbb.gov.tr/ adresinden edinilmiştir. Dumanlı, R. (1996). Yoksulluk ve Türkiye’deki boyutları [yayımlanmamış uzmanlık tezi]. DPT. Ekmek istihlaki. (1942, 28 Şubat). Akşam Gazetesi. Eğilmez, M. (2018). Değişim sürecinde Türkiye: Osmanlı’dan Cumhuriyet’e sosyo-ekonomik bir değerlendime. Remzi. Günün karikatürü. (1942, 9 Mart). Akşam Gazetesi. Independent (2021). Yem maliyetini karşılayamayan üre