Dergiler / NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ / 2023 / Cilt: 11 Sayı: 3

DÖNGÜSEL BİR EKONOMİYE DOĞRU: AB27’DE MAKROEKONOMİK, ÇEVRESEL VE TEKNOLOJİK ETKENLERİN ANALİZİ

TOWARDS A CIRCULAR ECONOMY: ANALYSIS OF MACROECONOMIC, ENVIRONMENTAL AND TECHNOLOGICAL DRIVERS IN EU27

Sayfa
163–179
Yayın Tarihi
2023-10-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçlara göre, döngüsellik oranının bir dönem gecikmesi, değişkenin cari değerlerinde pozitif, ticari açıklık ve yenilenebilir enerji, döngüsellik oranını negatif bir etki yaratmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:21. yüzyılın ana gündem maddeleri arasında yer alan küresel iklim değişikliği ve çevresel bozulma, ülkeleri sürdürülebilirlik ile ekonomik büyümeyi dengeleyici hem ulusal hem de küresel ölçekte yeni strateji arayışlarına yönlendirmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çoğu ülke, sanayi stratejisini değiştirmekte ve sürdürülebilir büyüme/kalkınmanın bir unsuru olarak döngüsel ekonomiyi merkeze almaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlara göre, döngüsellik oranının bir dönem gecikmesi, değişkenin cari değerlerinde pozitif, ticari açıklık ve yenilenebilir enerji, döngüsellik oranını negatif bir etki yaratmaktadır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2010-2021 Verileri
⚙️Değişkenler:Döngüsel Ekonomi · Ticari Açıklık · Yenilenebilir Enerji

Özet

21. yüzyılın ana gündem maddeleri arasında yer alan küresel iklim değişikliği ve çevresel bozulma, ülkeleri sürdürülebilirlik ile ekonomik büyümeyi dengeleyici hem ulusal hem de küresel ölçekte yeni strateji arayışlarına yönlendirmektedir. Çoğu ülke, sanayi stratejisini değiştirmekte ve sürdürülebilir büyüme/kalkınmanın bir unsuru olarak döngüsel ekonomiyi merkeze almaktadır. Öyle ki, döngüsel ekonomi tüm boyutlarıyla sürdürülebilir bir gelecek için ön koşul olarak görülmektedir. Kaynak ve enerji döngülerinin yavaşlatılması/daraltılması/ kapatılmasıyla; girdi, atık, emisyon ve enerji kayıplarının en aza indirilerek; yeniliği, tasarımı, bakım ve onarımı, yeniden kullanım ve üretimi, yenileme ve geri-dönüşümünü de içeren bir ekonomik sistemin yaratılmasını destekleyen; refah, istihdam ve sürdürülebilirliği arttırma gücü sağlayan kapsamlı bir dönüşümü ifade etmektedir. Bu anlayışla, kaynak tüketiminde artış olmaksızın (kaynak verimliliğini temel alan bir sistemle) ekonomik büyüme hedefleyen; hem üretim zincirini hem de ticaret kalıpları ve tüketim alışkanlıklarını değiştiren bir yapı kurgulanmaktadır. Böylelikle, endüstriyel sistemlerin yeniden tasarlandığı bir kalkınma stratejisi de oluşturmaktadır. Çalışmada 2010-2021 dönemi AB27 ülkelerinde döngüsel ekonominin makro düzeyde potansiyel belirleyicileri arasında değerlendirilebilen ticari açıklık, temiz enerji, sanayileşme, beşeri sermaye ve teknolojinin etkisi panel veri analizi yöntemiyle incelenmektedir. Sonuçlara göre, döngüsellik oranının bir dönem gecikmesi, değişkenin cari değerlerinde pozitif, ticari açıklık ve yenilenebilir enerji, döngüsellik oranını negatif bir etki yaratmaktadır.

Abstract

Global climate change and environmental degradation, which are among the main agenda items of the 21st century, are directing countries towards new strategies both national and global scales to achieve a balance between sustainability and economic growth. Many countries are changing their industrial strategy and focusing on the circular economy (CE) as an element of sustainable growth and development. CE is considered a prerequisite for a sustainable future with all its dimensions. It refers to a comprehensive transformation that supports the creation of an economic system that includes minimizing input, waste, emission and energy losses by slowing/constricting/closing resource and energy cycles, innovation, design, maintenance and repair, reuse and production, renewal and recycling. Furthermore, this transformation provides the power to increase welfare, employment and sustainability. With this understanding, a structure is being designed that changes both the production chain, pattern of trade and consumption patterns, aiming for economic growth without increasing resource consumption (through a system based on resource efficiency). In this study, trade openness, clean energy, industrialization, human capital and technology will be included among the macro-level drivers of the CE. The effect of these drivers on the circular economy in EU27 countries between 2010-2021 is analysed by panel data analysis.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞENTÜRK, C., SEZGİN, A., DEMİREL, O., DEMİRGİL, H. (2023). DÖNGÜSEL BİR EKONOMİYE DOĞRU: AB27’DE MAKROEKONOMİK, ÇEVRESEL VE TEKNOLOJİK ETKENLERİN ANALİZİ. NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ, Cilt: 11 Sayı: 3, 163–179. https://ajindex.com/articles/967724

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Alam, M. M., ve Murad, M. W. (2020). “The Impacts of Economic Growth, Trade Openness and Technological Progress on Renewable Energy Use in Organization for Economic Co-operation and Development Countries”. Renewable Energy, 145, 382-390.
  2. An, V., Maarten, C., Veronique V.H. (2017). “Indicators of Circular Economy”, Summa Circular Economy Policy Research Centre, https://circulareconomy.europa.eu/platform/sites/default/files/summa_-_indicators_for_a_circular_economy.pdf, [Erişim Tarihi: 11 Mach 2023].
  3. Anderson, T. W., ve Hsiao, C. (1981). “Estimation of Dynamic Models with Error Components”. Journal of the American statistical Association, 76(375), 598-606.
  4. Androniceanu, A., Kinnunen, J., ve Georgescu, I. (2021). “Circular Economy as a Strategic Option to Promote Sustainable Economic Growth and Effective Human Development”. Journal of International Studies, 14(1). Antweiler, W., Copeland, B. R., ve Taylor, M. S. (2001). “Is Free Trade Good for the Environment?”. American economic review, 91(4), 877-908.
  5. Arellano, M., ve Bond, S. (1991). “Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations”. The review of economic studies, 58(2), 277-297.
  6. Balbay, Ş., Sarıhan, A. ve Avşar, E. (2021). “Dünya’da ve Türkiye’de “Döngüsel Ekonomi / Endüstriyel Sürdürülebilirlik” Yaklaşımı”, Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, 27, 557-569.
  7. Baltagi, B. (2005). Econometric Analysis of Panel Data. Third Edition,
  8. John Wiley ve Sons., Kanada. Bianchi, M., ve Cordella, M. (2023). “Does Circular Economy Mitigate the Extraction of Natural Resources? Empirical Evidence Based on Analysis of 28 European Economies Over the Past Decade”. Ecological Economics, 203, 107607. Bist, N., Sircar, A., ve Yadav, K. (2020). “Holistic Review of Hybrid Renewable Energy in Circular Economy for Valorisation and Management”. Environmental Technology ve Innovation, 20, 101054. Busu, M.; Trica, C.L. “Sustainability of Circular Economy Indicators and Their Impact on Economic Growth of The European Union”. Sustainability 2019, 11, 5481. EC (European Commission), (2015a). Roadmap—Circular Economy—Closing the Loop. Luxembourg: European Commission. EC (European Commission), (2015b). Roadmap—Circular Economy Strategy—Public Consultation on the Circular Economy. Luxembourg: European Commission. EC (European Commission), (2018). Closing the Loop - An EU Action Plan for the Circular Economy. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52015DC0614 [Erişi