KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Journal of Mehmet Akif Ersoy University Economics and Administrative Sciences Faculty / 2019 / Cilt: 6 Sayı: 2

MUHAFAZAKÂR MUHASEBE VE YÖNETİM KURULU YAPISI İLİŞKİSİNİN İNCELENMESİ

INVESTIGATION OF THE RELATIONSHIP BETWEEN ACCOUNTING CONSERVATISM AND BOARD STRUCTURE

Hüseyin TEMİZ
Merve ACAR
Elçin DALKILIÇ
Sayfa
351–369
Yayın Tarihi
2019-08-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgulara göre, ör-neklem ve inceleme dönemi itibariyle, firmaların yönetim kurulu yapıları ve koşulsuz muhafazakârlık düzeyleri arasında bir ilişki olmadığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Muhasebe uygulamaları varlıkların, yükümlülüklerin ve dönem sonucunu gösteren kâr tutarının belirlenmesine ve sunumuna dair düzenlemeler sayesinde gerçekleştirilmek-tedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Söz konusu tercih haklarının kullanılması sonucunda ise muhasebe sistemin-den üretilen bilgiler farklılaşmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgulara göre, ör-neklem ve inceleme dönemi itibariyle, firmaların yönetim kurulu yapıları ve koşulsuz muhafazakârlık düzeyleri arasında bir ilişki olmadığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012-2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Muhafazakar muhasebe · BIST İmalat Sektörü · Yönetim Yapısı

Özet

Muhasebe uygulamaları varlıkların, yükümlülüklerin ve dönem sonucunu gösteren kâr tutarının belirlenmesine ve sunumuna dair düzenlemeler sayesinde gerçekleştirilmek-tedir. Bu düzenlemeler de yöneticilere belirli noktalarda esneklik/tercih hakkı sunmaktadır. Söz konusu tercih haklarının kullanılması sonucunda ise muhasebe sistemin-den üretilen bilgiler farklılaşmaktadır. Bu çalışmanın amacı muhafazakâr (ihtiyatlı) muhasebe uygulamaları ve firma yönetim kurulu yapısı arasındaki ilişkilerin incelenmesidir. Bu kapsamda BIST İmalat Sektöründe faaliyet gösteren firmaların 2012-2016 yıllarını kapsayan veriler kullanılarak incelemeler yapılmıştır. Muhafa-zakârlık düzeyi koşulsuz ve koşullu olmak üzere iki grupta incelenmiştir. Elde edilen bulgulara göre, ör-neklem ve inceleme dönemi itibariyle, firmaların yönetim kurulu yapıları ve koşulsuz muhafazakârlık düzeyleri arasında bir ilişki olmadığı tespit edilmiştir. Diğer taraftan koşullu muhafazakârlık kapsamında yönetim kurulu büyüklüğü artmasının muhafazakârlık düzeyini düşür-düğüne dair kanıtlar elde edilmiştir.

Abstract

Accounting practices are implemented through the regulations for the determination and presentation of the assets, liabilities and the profit amount representing the period result. These regulations also provide managers with the flexibility / choice right at certain situations. As a result of the use of these rights, the information generated from the accounting system becomes different. The aim of this study is to investigate the association between conservative (prudent) accounting practices and firms’ board structure. In this context, the companies which operate in BIST Manufacturing Sector have been examined by using the data covering 2012-2016. The level of conservatism is examined in two groups as unconditional and conditional conservatism. According to the findings, as of the sample and investigation period, it is determined that there is no relationship between the board structures and unconditional conservatism levels of firms. On the other hand, in the context of conditional conservatism, there is evidence that the increase in the board size reduces the level of conditional conservatism.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TEMİZ, H., ACAR, M., DALKILIÇ, E. (2019). MUHAFAZAKÂR MUHASEBE VE YÖNETİM KURULU YAPISI İLİŞKİSİNİN İNCELENMESİ. Journal of Mehmet Akif Ersoy University Economics and Administrative Sciences Faculty, Cilt: 6 Sayı: 2, 351–369. https://ajindex.com/articles/966848

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. AHMED, A. S., & DUELLMAN, S. (2007). Accounting conservatism and board of director characteristics: An empirical analysis. Journal of accounting and economics, 43(2-3), 411-437.
  2. AHMED, K., & HENRY, D. (2012). Accounting conservatism and voluntary corporate governance mechanisms by Australian firms. Accounting & Finance, 52(3), 631-662.
  3. AMRAN, N. A., & MANAF, K. B. A. (2014). Board independence and accounting conservatism in Malaysian companies. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 164, 403-408.
  4. BALL, R. (2001). Infrastructure requirements for an economically efficient system of public financial reporting and disclosure. Brookings-Wharton papers on financial services, 2001(1), 127-169.
  5. BALL, R., & SHIVAKUMAR, L. (2005). Earnings quality in UK private firms: comparative loss recognition timeliness. Journal of accounting and economics, 39(1), 83-128.
  6. BASU, S. (1997). The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings1. Journal of accounting and economics, 24(1), 3-37.
  7. BEAVER, W. H., & RYAN, S. G. (2000). Biases and lags in book value and their effects on the ability of the book-to-market ratio to predict book return on equity. Journal of accounting research, 38(1), 127-148.
  8. BEAVER, W. H., & RYAN, S. G. (2005). Conditional and unconditional conservatism: Concepts and modeling. Review of Accounting Studies, 10(2-3), 269-309.
  9. BECK, N., & KATZ, J. N. (1995). What to do (and not to do) with time-series cross-section data. American political science review, 89(3), 634-647.
  10. BEEKES, W., POPE, P., & YOUNG, S. (2004). The link between earnings timeliness, earnings conservatism and board composition: evidence from the UK. Corporate Governance: An International Review, 12(1), 47-59.
  11. BLISS, J. H. (1924). Management through accounts: Ronald Press Company. BOARD, A. S. (1991). Qualitative characteristic of financial information. ASB, London. BUSHMAN, R. M., & PIOTROSKI, J. D. (2006). Financial reporting incentives for conservative accounting: The influence of legal and political institutions. Journal of Accounting and Economics, 42(1-2), 107-148.
  12. COMMITTEE, I. A. S. (1997). Presentation of financial statements (Vol. 1): International Accounting Standards Committee. CULLINAN, C. P., WANG, F., WANG, P., & ZHANG, J. (2012). Ownership structure and accounting conservatism in China. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 21(1), 1-16.
  13. FELTHAM, G. A., & OHLSON, J. A. (1995). Valuation and clean surplus accounting for operating and financi