Dergiler / Türkiye Ormancılık Dergisi / 2019 / Cilt: 20 Sayı: 4

Balıkdamı Yaban Hayatı Geliştirme Sahası kuş türleri

Ornitofauna of Balıkdamı Wildlife Development Area

Sayfa
341–351
Yayın Tarihi
2019-12-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan çalışmalar sonucunda alanda 18 takıma ait 47 familyadan 210 kuş tür tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma Eskişehir’de önemli bir biyolojik çeşitliliğe sahip ve bölgenin en önemli sulak alanı olan Balıkdamı Yaban Hayatı Geliştirme Sahasındaki kuş türlerini tespit etmek amacı ile 2017-2019 yılları arasında yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yapılan çalışmalar sonucunda alanda 18 takıma ait 47 familyadan 210 kuş tür tespit edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Alanda kirliliğin önlenmesi, tarımsal faaliyetlerin düzenlenmesi ve yasa dışı avcılığı kontrol atına alınması kuşların korunması açısından büyük önem taşımaktadır.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2017-2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Kuş · Sulak alan · Balıkdamı

Özet

Bu çalışma Eskişehir’de önemli bir biyolojik çeşitliliğe sahip ve bölgenin en önemli sulak alanı olan Balıkdamı Yaban Hayatı Geliştirme Sahasındaki kuş türlerini tespit etmek amacı ile 2017-2019 yılları arasında yapılmıştır. Alandaki kuşların tespiti için nokta sayım ve hatboyu sayım kuş gözlem yöntemleri uygulanmıştır. Yapılan çalışmalar sonucunda alanda 18 takıma ait 47 familyadan 210 kuş tür tespit edilmiştir. Tespit edilen türlerden 1 adedi IUCN kırmızı listesine göre küresel ölçekli olarak tehlike altında (EN), 2 adedi duyarlı (VU) ve 7 adedi ise tehdide yakın (NT) olarak sınıflandırılmıştır. Passeriformes 96 tür ile alanda en baskın takım olmuştur. Bunu 31 tür ile Charadriiformes, 27 tür ile Falconiformes 13 tür ile Ciconiiformes ve 10 tür ile Anseriformes takımları izlemiştir. Ayrıca alanda gözlenen kuşlardan 103 tür yerli, 78 tür yaz göçmeni, 24 tür kış göçmeni ve 5 tür ise transit tür olarak belirlenmiştir. Todorna todorna ve Sitta krueperi türleri Eskişehir, Phalacorax carbo, Anas clypeata, Anytha nyroca, Buteo lagopus, Aquila helica, Aquila chrysaetos, Tyto alba, Jynx toırquilla, Dendrocapus syriacus ve Troglodytes troglodytes türleri ise çalışma alanı için yeni kayıtlar olmuştur. Çalışma alanı yoğun kullanım ve insan aktiviteleri, çevre kirliliği, habitat bozulmaları ve kaçak avcılık sebebi ile büyük bir tehlike altındadır. Alanda kirliliğin önlenmesi, tarımsal faaliyetlerin düzenlenmesi ve yasa dışı avcılığı kontrol atına alınması kuşların korunması açısından büyük önem taşımaktadır.

Abstract

This study was carried to determine the species of birds in wetland of Balıkdamı Wildlife Development Area which is important biodiversity area, and the most important wetland of the Eskişehir Province. The observation was made in between 2017-2019. A total of 210 bird species have been identified from 47 families belonging to 18 orders. Point counting and line counting bird observation methods were used for the detection of birds in the area. According to the IUCN red list, one species was classified the endangered (EN), 2 species were the vulnerable (VU) and 7 species were the near threatened (NT). Passeriformes have been the most dominant team in the field with 96 species. This was followed by Charadriiformes with 31 species, Falconiformes with 27 species, Ciconiiformes with 13 species and Anseriformes with 10 species. In addition, it was determined to 103 species resident, 78 species summer migrant, 24 species winter migrant, and 5 species transit species. The factors that threaten the study area were determined and solutions were given in this study. While Todorna todorna and Sitta krueperi species are new species in Eskişehir, Phalacorax carbo, Anas clypeata, Anytha nyroca, Buteo lagopus, Aquila helica, Aquila chrysaetos, Tyto alba, Jynx toırquilla, Dendrocapus syriacus and Troglodytes troglodytes species are new species for the study area. The work area is in great danger due to intensive use and human activities, environmental pollution, habitat degradation and forbidden hunting. Prevention of pollution in the area, regulation of agricultural activities and taking control of illegal hunting are of great importance for the protection of birds.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZKAZANÇ, N. K., ÖZAY, E., ÖZCAN, A. (2019). Balıkdamı Yaban Hayatı Geliştirme Sahası kuş türleri. Türkiye Ormancılık Dergisi, Cilt: 20 Sayı: 4, 341–351. https://ajindex.com/articles/965001

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Adızel, Ö., Durmuş, A., 2009. A study on bird species under threat and avifauna of Erçek Lake (Van-Turkey). Scientific Research and Essay, 4(10): 1006-1011.
  2. Aksan, Ş., Mert, A., 2016. Isparta Atabey Ovası’nın kuş türleri. Türkiye Ormancılık Dergisi, 17(2): 153-157.
  3. Atalay, A., Onmuş, O., Gül, O., Olgun, K., 2012. Bafa Gölü Tabiat Parkı’nın ornitofaunasının ve alanı olumsuz yönde etkileyen çevresel faktörlerin belirlenmesi. 21. Ulusal Biyoloji Kongresi, 03–07
  4. Eylül, Ege Üniversitesi, İzmir, s. 947. Bacak, E., Özkoç, Ö.Ü., Bilgin, S., Beşkardeş, V., 2015. İstanbul Kuşları. T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı, I. Bölge Müdürlüğü Yayınları Karist Baskı Çözümleri, İstanbul.
  5. Bengil, F., Uzılday, B., 2010. The avifauna of Küçük Menderes Delta (Turkey): An evaluation on seasonal pattern of birds. Biharean Biologist, 4(1): 57-65.
  6. Beşkardeş, V., 2012. Yedigöller ve Yeşilöz Yaban Hayatı Geliştirme Sahaları avifaunası üzerine araştırmalar. SDÜ Orman Fakültesi Dergisi, 13: 28-34.
  7. Bibby, C.J., Burgess, N.D., Hill, D.A., Mustoe, S.H., 2000. Bird census techniques. 2nd Edition.
  8. Academic Press, London. Bird and Bloom, 2019. Wild Bird Diseases. http://www.birdsandblooms.com/birding/birding-basics/wild-bird-diseases/ Accessed: 26.09.2019
  9. Buckland, S.T., 2006. Point transect surveys for songbirds: Robust methodologies. The Auk, 123(2): 345-357.
  10. Clout, M.N., Hay, J.R., 1989. The importance of birds as browsers, pollinators and seed dispersers in New Zealand Forests. New Zealand Journal of Ecology, 12: 27-33.
  11. Çanakçıoğlu, H., Mol, T., 1996. Yaban Hayvanları Bilgisi. İstanbul Üniversitesi Yayın No: 3948, Fakülte Yayın No: 440. İstanbul Üniversitesi Basımevi ve Film Merkezi Müdürlüğü, İstanbul.
  12. Çelik, E., 2018. Batman ili ornitofaunası. Doğu Fen Bilimleri Dergisi, 1(2): 1-10.
  13. Çelik, İ.T., Yamaç, E., 2009. The ornithofauna of Yörükkırka Lake (Eskişehir). Journal of Applied Biological Sciences, 3(1): 109-115.
  14. Dizdaroğlu, E., 2015. Avrupa Kuşları Kırmızı Listesi. Doğa Araştırmaları Derneği Yayınları, Lüksemburg Avrupa Toplulukları Resmi Yayın Ofisi, Ankara. Doğa Derneği, 2019. Göç yolları. https://www.dogadernegi.org/gocyollari/ Erişim: 23.05.2019.
  15. Eken, G., Bozdoğan, M., İsfendiyaroğlu, S., Kılıç, D.T., Lise, Y., 2006. Türkiye’nin Önemli Doğa Alanları. Doğa Derneği Yayınları,
  16. Mas Matbaası, Ankara.
  17. Erdoğan, A., Öz, M, Sert, H., Tunç, M. T., 2002. Antalya-Yamansaz gölü ve yakın çevresinin avifaunası ve herpetofaunası. Ekoloji Çevre Dergisi, 10(43): 33-39.
  18. Erdoğdu, E., 2001. A Study on