Dergiler / Turkish Studies (Elektronik) / 2010 / Cilt: 5 - Sayı: 3

Tanpınar’ın romanlarında metinlerarası ilişkiler

Intertextual relations in Tanpınar’s novels

Sayfa
715–727
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makale, ele alınan dört romanda bu ilişkilerin incelenmesine dayanır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Metinlerarası ilişkiler, gerek roman tekniğinin gerekse metnin anlamının incelenmesinde büyük önem taşır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yazarın evrenindeki etki kaynaklarını gösterir ve metnin daha iyi anlaşılmasına katkıda bulunur.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makale, ele alınan dört romanda bu ilişkilerin incelenmesine dayanır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Metinlerarası ilişkiler, gerek roman tekniğinin gerekse metnin anlamının incelenmesinde büyük önem taşır. Yazarın evrenindeki etki kaynaklarını gösterir ve metnin daha iyi anlaşılmasına katkıda bulunur. Tanpınar’ın romanlarında metinlerarası ilişkilerin tespit edilmesi, onun etkilendiği, sergilemek istediği, ilgi duyduğu alanların romanda ne şekilde yer bulduğunu göstermenin yanı sıra, bunun roman tekniğine olan etkisinin değerlendirilebilmesine de imkan tanır. Bu makale, ele alınan dört romanda bu ilişkilerin incelenmesine dayanır.

Abstract

İntertextual relations are quite important in analyzing both technique and sense of the text. They display the sources of influence of the author’s universe and contribute to better understanding the text. Determining intertextual relations in the novels of Tanpınar enables evaluation of their effect on his novel technique besides showing his fields of interest and the issues by which he was influenced and wanted to exhibit. This article is based on the analysis of these relations on his four novels.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKYILDIZ, H. B. (2010). Tanpınar’ın romanlarında metinlerarası ilişkiler. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 5 - Sayı: 3, 715–727. https://ajindex.com/articles/96444

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. İncelenen Eserler TANPINAR, Ahmet Hamdi, Mahur Beste, (Tefrika: Ülkü, 1944),
  2. Dergah Yay., İstanbul, 2005 (1975) Huzur, (Tefrika: Cumhuriyet, 1948),YKY, İstanbul, 2001 (1949) Sahnenin Dışındakiler, (Tefrika: Yeni İstanbul, 1950),
  3. Dergah Yay., İstanbul, 2005 (1973) Saatleri Ayarlama Enstitüsü, (Tefrika: Yeni İstanbul, 1954),
  4. YKY, İstanbul, 2003 (1961) 2.Yararlanılan Kaynaklar a. Kitaplar FREUD, Sigmund, Psikanalize Yeni Giriş Dersleri,(çev.:Selçuk Budak), Öteki, 1994
  5. MALLARME, Stéphane, Selected Poetry and Prose, (Haz. Mary Ann Caws),New Directions, New York, 1982
  6. NİETZSCHE, Friedrich, Böyle Buyurdu Zerdüşt (çev.:Turan Oflazoğlu), Cem, İstanbul, 1989
  7. SARTRE, J.P., L'être et le Néant: essai d'ontologie phénoménologique, Gallimard, 1976
  8. SARTRE, J.P., Varoluşçuluk, (çev.Asım Bezirci), Say, İstanbul, 1996
  9. TANPINAR, A. H., Bütün Öyküleri, YKY, İstanbul, 1999
  10. TANPINAR, A. H., Günlüklerin Işığında / Tanpınar’la Başbaşa, (Haz. İnci Enginün, Zeynep Kerman), Dergah, İstanbul, 2007 b. Makaleler AYVAZ, Emre, “Sonradan Gelenin Tanıklığı”, Toplumbilim, S. 20, 2006
  11. KRİSTEVA, Julia, “Problemes de la Structuration du Texte”, Theorie d’Ensemble, Editions de Seuil, Paris, 1968, s.311 YAVUZ, Hilmi, “Tanpınar‟ın Estetiği”, Yeni a, S. 15, Haziran 1973 c. Röportajlar “Tanpınar‟la Huzur Hakkında Bir Konuşma”, Mücevherlerin Sırrı, YKY, 2004, s.210