Dergiler / Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi / 2023 / Cilt: 19 Sayı: 1

Kastamonu Cevizli Parkın Değişiminin Terapik Açısından İncelenmesi

Investigation of the Design Change of Kastamonu Cevizli Park in terms of Therapeutic Effect

Sayfa
21–42
Yayın Tarihi
2023-06-25
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu değerlendirme sonucunda Cevizli parkın yeni tasarımının eskiye oranla terapi sağlayıcı etki ve kullanım açısından daha başarılı olduğu ancak iki tasarımın da yetersiz olduğu ortaya çıkmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Artan nüfus ile beraber insanların doğayla etkileşimde bulunma ihtiyaçları giderek atmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma yardımıyla Kastamonu merkezde bulunan ve sıklıkla kullanılan Cevizli Park’ın eski ve yeni tasarımlarının kullanım ve terapi sağlayıcı etkileri açıdan karşılaştırılması yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu değerlendirme sonucunda Cevizli parkın yeni tasarımının eskiye oranla terapi sağlayıcı etki ve kullanım açısından daha başarılı olduğu ancak iki tasarımın da yetersiz olduğu ortaya çıkmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Terapik etki · İyileştirici bahçe · Terapi sağlayıcı peyzaj

Özet

Artan nüfus ile beraber insanların doğayla etkileşimde bulunma ihtiyaçları giderek atmaktadır. Kent parkları bu ihtiyaçları gidermek için en çok kullanılan rekreasyon alanlarıdır. Bu alanların kullanıcıların ihtiyacına göre düzenlenmesi, kullanılabilirliği ve kullanıcıya terapik fayda sağlaması ve çok önemlidir. Bu çalışma yardımıyla Kastamonu merkezde bulunan ve sıklıkla kullanılan Cevizli Park’ın eski ve yeni tasarımlarının kullanım ve terapi sağlayıcı etkileri açıdan karşılaştırılması yapılmıştır. Parkın geçmiş ve günümüzde hangi özelliklere sahip olduğu, ne oranda kullanıcılara terapi sağladığı, ne kadar sık kullanıldığı, sık kullanılmama sebepleri, bu alanda hangi etkinliklerin gerçekleştirildiği ve alanların etkinliklere uygunluğu, bu etkinlikleri gerçekleştirdikten sonra ruh hallerinde meydana gelen değişimler ve pozitif ruh haline sahip olmalarına yardımcı olan alan özellikleri belirlenmeye çalışılmıştır. Parkın terapik açıdan değerlendirilmesi hem uzman hem de kullanıcı grubu tarafından ayrı ayrı yapılmış ve iki grubun da değerlendirme sonuçlarının birbirine benzerlik gösterdiği çalışma sonuçları ile ortaya konulmuştur. Bu değerlendirme sonucunda Cevizli parkın yeni tasarımının eskiye oranla terapi sağlayıcı etki ve kullanım açısından daha başarılı olduğu ancak iki tasarımın da yetersiz olduğu ortaya çıkmıştır.

Abstract

People's need to connect with nature is increasing day by day with the increasing population. Urban parks are the most commonly used recreational areas to satisfy these needs. It is very important that these areas are designed according to the therapeutic benefit to the users, usability and users' needs. With the help of this study, the old and the new design of Cevizli Park, which is located in the center of Kastamonu and is frequently used, were compared in terms of usege and therapeutic effect. What are the characteristic properties of the park in the past and in the present, to what extent it provides therapy to the users, how often it is used, for what reasons it is not used so often, what activities take place in this area and how suitable the areas are for the activities, how the mood of the users changes after performing these activities and how they contribute to a positive mood were investigated with the help of this study. The therapeutic evaluation of the park was done separately by both the expert and the user group, and the results of the study showed that the evaluation results of the two groups were similar to each other. As a result of this evaluation, it was found that the new design of Cevizli Park is more successful than the old design in terms of therapeutic effect and usege, but both designs are insufficient.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAKICI, Ç. (2023). Kastamonu Cevizli Parkın Değişiminin Terapik Açısından İncelenmesi. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, Cilt: 19 Sayı: 1, 21–42. https://ajindex.com/articles/951315

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Acar, C., & Sakıcı, Ç. (2008). Assessing landscape perception of urban rocky habitats, Building and Environment, 43(6), 1153-70. Anonim, (2004). Healing by design: healing gardens and therapeutic landscapes, Implications, 2(10), 1-4.
  2. Appleton, J. (1975).
  3. The experience of landscape, New York: John Wiley & Sons. Atanur, G., ve Ersöz, N.D. (2020). Kavramsal gelişim süreçleri ve tasarım bileşenleri bağlamında kent parkları. Ağaç ve Orman, 1(1), 66-71.
  4. Bowers, D.A. (2003). Incorporating restorative experiential qualities and key landscape attributes to enhance the restorative experience in healing gardens within health care settings, Master Theses,Washington State University, 108. Brawley, E.C. (1992). Alzheimer’s disease: designing the physical environment, American Journal of Alzheimer’s Disease and Other Demants, 7(1), 3-8.
  5. Elings, M. (2006). People-plant interaction: the physiological, psychological and sociological effects of plants on people. Farming for health, 43-55.
  6. Ghose, S. (1999). The healing dimensions of hospital gardens: three case studies assessing the use, Master Thesis, The University of Texas, 95 Gür, Ş.Ö. (1996).
  7. Mekan örgütlenmesi, Trabzon: Gür Yayıncılık, 280. Hartig, T., Book, A., Garvill, J., Olsson T., & Garling, T. (1995). Environmental influences on psychological restoration, Scandinavian Journal of Psychology, 37(4), 378-393.
  8. Hartig, T., Mang, M., & Evans, G.W. (1991). Restorative effects of natural environment experiences, Environment and Behavior, 23(1), 3-26.
  9. Herzog, T.R., Black, A.M., Fountaine, K.A., & Knotts, D.J. (1997). Reflection and attentional recovery as distinctive benefits of restorative environments, Journal of Environmental Psychology, 17(2), 165-70.
  10. Hillman, J. (1994). The role of urban parks, the future of our urban parks, London: Finding of The Symposium Church House Conference Centre, 6-7.
  11. Kaplan, R., & Kaplan, S. (1996). The experience of nature: a psychological perspective (2nd ed.). New York: Cambridge University Press.
  12. Kaplan, R., Kaplan, S., & Ryan, R.L. (1998). With people in mind: design and management of everyday nature, Washington, D. C.: Island Press.
  13. LaFargue, L. (2004). Nature is to nurture: a post occupancy evaluation of the St. Michael Health Care Center, Texarkana, Master Thesis, Louisiana State University, School of Landscape Architecture, Texas. Lewis, C.A. (1990). Gardening as healing process. In: R. Hester, and M. Francis, (Eds.), The Meanings of Gardens: Idea, Place, and Action, 244-51, Cambri