Dergiler / Bingöl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2023 / Cilt: 7 Sayı: 1

Geleneksel Olmayan Para Politikası Araçlarının Finansal İstikrar Üzerindeki Etkinliği: Türkiye İçin Bir NARDL Yaklaşımı

Effectiveness of Unconventional Monetary Policy Tools on Financial Stability: A NARDL Approach for Turkey

Sayfa
63–80
Yayın Tarihi
2023-06-26
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analiz sonuçlarına göre, geleneksel olmayan para politikası araçlarının finansal istikrarın sağlanmasındaki etkilerinin sınırlı olduğu ve para politikası uygulamalarının tek başına yetersiz olduğu anlaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Merkez bankalarının birincil amacı fiyat istikrarını sağlamak ve sürdürmektir. 2008 yılında yaşanan küresel finans krizine kadar fiyat istikrarının sağlandığı bir ekonomide finansal istikrarın da sağlandığı kabul ediliyordu.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gelişmiş ülke merkez bankalarının uyguladığı genişletici politikalar sonucunda Türkiye’ye yoğun bir sermaye girişi olmuş ve bu durum kredi genişlemesine ve yerli paranın aşırı değerlenmesine neden olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz sonuçlarına göre, geleneksel olmayan para politikası araçlarının finansal istikrarın sağlanmasındaki etkilerinin sınırlı olduğu ve para politikası uygulamalarının tek başına yetersiz olduğu anlaşılmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2008 Verileri
⚙️Değişkenler:Gelenksel olmayan para politikası araçları · finansal istikrar · TCMB

Özet

Merkez bankalarının birincil amacı fiyat istikrarını sağlamak ve sürdürmektir. 2008 yılında yaşanan küresel finans krizine kadar fiyat istikrarının sağlandığı bir ekonomide finansal istikrarın da sağlandığı kabul ediliyordu. Fakat kriz sonrasında fiyat istikrarının sağlandığı ekonomilerde finansal istikrarın sağlanamadığı görülmüş ve alternatif politika arayışları başlamıştır. Bu bağlamda, birçok gelişmiş ve gelişmekte olan ülke, fiyat istikrarı ile birlikte finansal istikrarı sağlamak için geleneksel olmayan para politikası araçlarını kullanmaya başlamıştır. Gelişmiş ülke merkez bankalarının uyguladığı genişletici politikalar sonucunda Türkiye’ye yoğun bir sermaye girişi olmuş ve bu durum kredi genişlemesine ve yerli paranın aşırı değerlenmesine neden olmuştur. Bu nedenle 2011 yılı itibarıyla Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB), finansal istikrarı desteklemek amacıyla geleneksel olmayan para politikası araçlarını kullanmaya başlamıştır. Bu çalışmada, Türkiye ekonomisi için bir finansal istikrar endeksi hesaplanmış ve TCMB tarafından kullanılan faiz koridoru ve zorunlu karşılık uygulamalarının bu endeks üzerindeki etkileri, Doğrusal Olmayan Oto Regresif Dağıtılmış Gecikme (NARDL) modeli ile incelenmiştir. Analiz sonuçlarına göre, geleneksel olmayan para politikası araçlarının finansal istikrarın sağlanmasındaki etkilerinin sınırlı olduğu ve para politikası uygulamalarının tek başına yetersiz olduğu anlaşılmıştır.

Abstract

The primary purpose of central banks is to achieve and maintain price stability. Until the global financial crisis in 2008, it was accepted that financial stability was achieved in an economy where price stability was achieved. However, after the crisis, it was seen that financial stability could not be achieved in economies where price stability was achieved, and alternative policies began to be sought. In this context, many developed and developing countries have started using unconventional monetary policy tools to ensure financial stability along with price stability. As a result of the expansionary policies implemented by the central banks of developed countries, there has been an intense capital inflow to Turkey, which has led to credit expansion and overvaluation of the domestic currency. Therefore, as of 2011, the Central Bank of the Republic of Turkey (CBRT) started to use non-traditional monetary policy instruments to support financial stability. In this study, a financial stability index has been calculated for the Turkish economy and the effects of interest rate corridor and required reserve implementations on this index were examined with the Non-Linear Auto Regressive Distributed Lag (NARDL) model. According to the results of the analysis, it has been understood that the effects of unconventional monetary policy tools in ensuring financial stability are limited and monetary policy implementations alone are insufficient.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKÇA, M., KAYA, V. (2023). Geleneksel Olmayan Para Politikası Araçlarının Finansal İstikrar Üzerindeki Etkinliği: Türkiye İçin Bir NARDL Yaklaşımı. Bingöl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 1, 63–80. https://ajindex.com/articles/945459

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. ADB (2015). Financial soundness indicators for financial sector stability in Vietnam. Manila: Asian Development Bank. Akinci, O. & Olmstead-Rumsey, J. (2018). How effective are macroprudential policies? An empirical investigation. Journal of Financial Intermediation, 33, 33-57.
  2. Albulescu, C. T. (2008). Assessing Romanian financial sector stability: The importance of the international economic climate. MPRA, Paper No. 16581, 1-21.
  3. Albulescu, C. T. (2010). Forecasting the Romanian financial system stability using a stochastic simulation model. Romanian Journal of Economic Forecasting, 13(1), 81-98.
  4. Alper, K., Binici, M., Demiralp, S., Kara, H. & Özlü, P. (2018). Reserve requirements, liquidity risk, and bank lending behavior. Journal of Money, Credit and Banking, 50(4), 817-827.
  5. Arip, M.A., Kuek, T.H., & Puah, C.H. (2019). Forecasting financial vulnerability in Malaysia: A non-parametric indicator approach. Asian Journal of Business Research, 9(2), 113-120.
  6. Aydi, M. & Aguir, A. (2017). Financial development and economic growth: The empirical evidence of the southern mediterranean countries. International Journal of Economics and Financial Issues, 7(3), 196-209.
  7. Arzamasov, V. & Penikas, H. (2014a). A financial stability index for Israel. Procedia Computer Science, 31, 985-994.
  8. Arzamasov, V. & Penikas, H. (2014b). Modeling integral financial stability index: A cross-country study. Higher School Of Economics Research Paper No. WP BRP, 75. Atılğan, M. H. (2016). Yeni para politikası anlayışı ve finansal istikrar. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), 249-268.
  9. Babihuga, R. (2007). Macroeconomic and financial soundness indicators: An empirical investigation. IMF Working papers, 2007(115). Başçı, E. & Kara, H. (2011). Finansal istikrar ve para politikası. İktisat İşletme ve Finans, 26(302), 9-25.
  10. Başkaya, Y., Kenç, T., Shim, I. & Turner, P. (2016). Financial development and the effectiveness of macroprudential measures. Macroprudential Policy, vol. 86, 103-116,
  11. BIS. Berger, A.N., Klapper, L.F. & Turk-Arris, R. (2009). Bank competition and financial stability. Journal of Financial Services Research, 35, 99-118.
  12. Binici, M., Erol, H., Kara, A. H., Özlü, P. & Ünalmış, D. (2013). Interest rate corridor: a new macroprudential tool? (No. 1320). Research and Monetary Policy Department, Central Bank of the Republic of Turkey. Bulut, U. (2015). The interest rate corridor as a macroprudential tool to mitigate rapid growth in credit