Dergiler / 21. Yüzyılda Eğitim ve Toplum / 2015 / Cilt: 4 Sayı: 10

Çanakkale Muharebeleri Sırasında Basına Yönelik Sansür Uygulamalarına Dair Bir Değerlendirme

An Example of Against Censorship of The Media During The Battle of Çanakkale

Sayfa
71–90
Yayın Tarihi
2015-05-25
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu açıdan çalışma, Gelibolu Harekâtı hakkında, gerçeklerin ortaya konmasını güçleştiren faktörlerin algılanmasına ve bilimsel açıdan gözler önüne serilmesine katkı sağlayacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türk ve dünya tarihinin önemli dönüm noktalarından birisi olarak kabul edilen Çanakkale Muhârebeleri sırasında Türk askerî, destansı bir kahramanlık örneği vererek müttefik donanmasını büyük bir mağlubiyete uğratmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu sonuç, başta İngiltere olmak üzere, müttefik devletlerin kamuoyunda harekâtla ilgili birçok tartışmaya sebep olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bu açıdan çalışma, Gelibolu Harekâtı hakkında, gerçeklerin ortaya konmasını güçleştiren faktörlerin algılanmasına ve bilimsel açıdan gözler önüne serilmesine katkı sağlayacaktır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ellis Ashmead Bartlett · Çanakkale Muhârebeleri · Gelibolu Çıkartması

Özet

Türk ve dünya tarihinin önemli dönüm noktalarından birisi olarak kabul edilen Çanakkale Muhârebeleri sırasında Türk askerî, destansı bir kahramanlık örneği vererek müttefik donanmasını büyük bir mağlubiyete uğratmıştır. Bu sonuç, başta İngiltere olmak üzere, müttefik devletlerin kamuoyunda harekâtla ilgili birçok tartışmaya sebep olmuştur. Müttefik ordularının Çanakkale’deki başarısızlığı, İngiliz siyasetçileri tarafından örtbas edilmek istenmesine rağmen, harekâtın sevk ve idaresi ciddi eleştirilere muhatap olmuştur. Bu bağlamda Çanakkale harekâtını savaş muhabiri olarak izleyen Ellis Ashmead Bartlett’in muhârebeler hakkında yazdıkları, cephedeki İngiliz yetkilileri tarafından engellenmeye çalışılmış, sansüre tabi tutulmuştur. Ancak bu engellemeler, Bartlett’in Çanakkale Savaşları hakkında verdiği bilgilerin başta İngiltere olmak üzere bir çok ülkede büyük yankı bulmasını ve Bartlett’in eserlerinin, Çanakkale Savaşı hakkında yapılan araştırmalarda temel literatür kitapları arasına girmesini engelleyememiştir. Savaşı bizzat gözlemleyen Bartlett’in Gelibolu’dan gönderdiği haberlere resmî kısıtlamaların getirilmesi, kendisinin sansürle mücadelesine sebep olmuştur. Bu açıdan çalışma, Gelibolu Harekâtı hakkında, gerçeklerin ortaya konmasını güçleştiren faktörlerin algılanmasına ve bilimsel açıdan gözler önüne serilmesine katkı sağlayacaktır.

Abstract

During The Canakkale Battles, the Turkish military, giving an example of an epic hero was defeated the Allied navy, which is considered one of the important turning points of Turk and world history. These results, particularly in Britain has caused some controversy about an ally of public action in the states. Despite, the failure of the Allied armies in Canakkale covered up by British politicians, the operation of management and administration have been addressed severe criticism. This criticism and reactions in the formation, following the Dardanelles invasion as a war correspondent Ellis Ashmead Bartlett and his writings about the Gallipoli Campaign was also effective. This situation caused censorship struggle and restrictions for formal news he sent from Gallipoli as well as the disturbance experienced with General Ian Hamilton, the Commander of Mediterranean Forces and his equip. Bartlett said that in this letter, from London to the Australian war correspondent Keith Murdock’a deliver the letter by hand delivery of the prime minister. The letter and other reports which mentioned the war that he personally observes the restrictions on official reports sent to Gallipoli, Bartlett led the struggle for censorship. In this respect, work, Gallipoli Operations, about the perception of the factors that complicate the identification of the facts and will contribute to illustrate scientifically demonstrated

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TÜRKMEN, İ. (2015). Çanakkale Muharebeleri Sırasında Basına Yönelik Sansür Uygulamalarına Dair Bir Değerlendirme. 21. Yüzyılda Eğitim ve Toplum, Cilt: 4 Sayı: 10, 71–90. https://ajindex.com/articles/944888

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Armaoğlu, Fahir: 20. Yüzyıl Siyasî Tarihi 1914-1995, 17. Baskı, İstanbul 2010. Atatürk’ün Fikir ve Düşünceleri, Hazırlayan: Utkan Kocatürk, Ankara 1984.
  2. Ayın, Faruk- Göksu, Erkan: Birinci Cihan Harbi Öncesinde Türkiye, Askerî Tarih Bülteni, Yıl: 26, (Ağustos 2001), Sayı: 51, ss. 9-33.
  3. Ayın, Faruk–Göksu, Erkan: İngiliz Savaş Muhabiri Bartlett’in Gözüyle Çanakkale Savaşı’nın İçyüzü, Bilge Yay., Ankara 2003.
  4. B.M.J. Publishing Group, Operations In The Dardanelles: The Difficulties Of The Medical Service, (=The British Medical Journal, Vol. 2, No. 2856), (25 Sep. 1915), pp. 482-483.
  5. Bar-Yosef, Eitan: The Last Crusade? British Propaganda and the Palestine Campaign, 1917-18,
  6. Journal of Contemporary History, Vol. 36, No. 1 (Jan., 2001), pp. 87-109
  7. Bartlett, Ashmead: Diary, Mitchell Library (18 July 1915).
  8. Bartlett, Ellis Ashmead: Bir İngiliz Savaş Muhabirinin Kaleminden Çanakkale Gerçeği, 6. Baskı, Çevi- ren: Yüzbaşı Rahmi, Yayına Hazırlayan: Muzaffer Albayrak, İstanbul 2007.
  9. Bartlett, Ellis Ashmead: Story of the Landing: Australians face death, Argus, 8 May 1915, pp. 668-678.
  10. Belen, Fahri: Harp Akademisi 1934-1935 Tedrisatından Çanakkale Savaşı’ndan Alınan Dersler, Yayına Hazırlayan: Tuncay Yılmazer, 1. Baskı,
  11. Yeditepe Yay., İstanbul 2009.
  12. Brand, Carl; British Labor and the War-Time Coalitions, The American Historical Review, Vol. 35, No. 3 (Apr., 1930), pp. 522-541. C.E.W. Bean, ‘Ashmead Bartlett and a crisis’, diary entry, 26 September 1915. 3DRL/6673 892, Austra- lian War Memorial 38. Christian, David: The Old World an the New in Nineteenth-Century Russia, (=The Historical Journal, Vol. 37, No.4), December, 1994, pp. 945-957.
  13. Cunningham, Hugh: The Language of Patriotism 1750-1914, (=History Workshop, No 12), Autumn, 1981, pp. 429-453.
  14. Çolak, Mustafa: Çanakkale Savaşında Yalnız Bırakılan Bir Müttefik: Almanyaının Osmanlı İmparatorluğu’na Yardım Çabaları, Türkler, XIII. Cilt, Ankara 2002. Çanakkale İngiliz Orduları Başkomutanı Ian Hamilton’un Çanakkale Savaşları Raporu, Çeviren: Mehmet Altıntaş, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Atatürk ve Çanakkale Savaşlarını Araştırma Mer- kezi Yay.:7, Çanakkale 1999. İslâm Ansiklopedisi 1988 III, 471-475 m.b. Çanakkale Muhârebeleri (Besim Darkot). Farrar Marjorie: M. Politics versus Patriotism: Alexandre Millerand as French Minister of War, French Historical Studies, Vol. 11, No. 4 (Autumn, 1980), pp. 577-609.
  15. Fewster, K.: Ellis Ashmead Bartlett and the Making of the Anzac Legend, (=Journal of Australion Stu- dies, No.10)