Dergiler / Kastamonu Education Journal / 2020 / Cilt: 28 Sayı: 1

Öğrencilerin Fen Bilimleri Dersinde Kullanılan Öğretim Teknikleri Tercihlerinin Ölçeklendirilmesi

Scaling of Students' Instructional Techniques Preferences used in Science Lessons

Sayfa
154–170
Yayın Tarihi
2020-01-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bundan sonraki çalışmalarda öğretmen yeterliliği, öğrenme konusu ve tekniklerin kullanılma sıklığı gibi konuların araştırılmasının öğrencilerin teknik tercihlerine daha açıklayıcı bir değerlendirme getireceği beklenmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmanın amacı, ortaokul öğrencilerinin fen bilimleri dersinde başarıları açısından en yararlı olacağına inandıkları sekiz öğretim tekniğini ölçeklendirmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırma verisi devlet okullarında öğrenim gören 221 altıncı sınıf öğrencisinden toplanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bundan sonraki çalışmalarda öğretmen yeterliliği, öğrenme konusu ve tekniklerin kullanılma sıklığı gibi konuların araştırılmasının öğrencilerin teknik tercihlerine daha açıklayıcı bir değerlendirme getireceği beklenmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Fen Bilgisi · Sınıflamalı Yargılar · Ardışık Aralıklar Ölçekleme Yöntemi

Özet

Bu araştırmanın amacı, ortaokul öğrencilerinin fen bilimleri dersinde başarıları açısından en yararlı olacağına inandıkları sekiz öğretim tekniğini ölçeklendirmektir. Bu kapsamda uzman görüşlerine göre teknikler belirlenmiştir. Araştırma verisi devlet okullarında öğrenim gören 221 altıncı sınıf öğrencisinden toplanmıştır. Araştırmada sınıflama yargılarına dayalı ardışık aralıklar yöntemiyle ölçekleme yapılmıştır. Öğretim tekniklerinin (uyarıcıların) ölçek değerleri hesaplanarak yorumlanmıştır. Ayrıca, Spearman-rho sıra korelasyon katsayısı kullanılarak erkek ve kızların ölçek değerleri arasındaki ilişki belirlenmiştir. Öğrenciler fen bilimleri dersinde başarılarına en büyük katkıyı yapan teknik olarak birinci sırada deney tekniğini tercih etmişlerdir. Deney tekniğini sırasıyla soru-cevap, gösteri, eğitsel video, gezi-gözlem ve grup çalışması tekniği takip etmektedir. Öğrenciler büyük grup tartışması ve eğitsel oyun tekniklerinin ise fen bilimleri başarılarına en küçük katkıyı yaptığını belirtmişlerdir. Korelasyon analizi kız ve erkeklerin farklı tercih sırasına sahip olduğunu göstermiştir. Sonuçlara göre; öğrenciler başarıyı çoğunlukla uygulamalı öğretim tekniklerine bağlamaktadır. Öğretim tekniklerinin değeri nasıl uygulandıklarına bağlıdır; bu durum genellikle öğretmen ve öğrenciler arasındaki ilişki tarafından belirlenir. Bundan sonraki çalışmalarda öğretmen yeterliliği, öğrenme konusu ve tekniklerin kullanılma sıklığı gibi konuların araştırılmasının öğrencilerin teknik tercihlerine daha açıklayıcı bir değerlendirme getireceği beklenmektedir.

Abstract

The purpose of this study was to have secondary school students scale eight instructional techniques that they believe would be the most beneficial in terms of science achievement. Within the scope of this purpose, techniques were determined according to expert opinions. Data was collected from 221 sixth grade students from several public schools. In this research successive intervals scaling method depends on categorical judgments law was carried out. Scale values of instructional tecniques (the stimuli) was calculated and commented. Also, relationship between scale values of males and females determined by using Spearman-rho rank order correlation coefficient. The students preferred the experiment in the first order as the technique that made the biggest contribution to their achievement in the science lessons while large group discussion and educational play made the smallest. The experiment technique was followed by question-answer, demonstration, educational video, trip-observation and group study technique. The correlation analysis indicated that females and males had different rank of preferences. According to results; students mostly link success to hands-on instructional tecniques. The value of instructional techniques depends on how they are implemented, which is often determined by the relationship between teacher and learners. It is expected that this research will lead to a more explanatory evaluation of technique preference of students, particularly given the likely emergence of research on topics like teacher competency, learning topic and the frequence of utilization of the techniques.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİRUS, K. B., GELBAL, S. (2020). Öğrencilerin Fen Bilimleri Dersinde Kullanılan Öğretim Teknikleri Tercihlerinin Ölçeklendirilmesi. Kastamonu Education Journal, Cilt: 28 Sayı: 1, 154–170. https://ajindex.com/articles/940239

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Acikgoz, K. U. (2003). Aktif öğrenme uygulamaları. Çoluk Çocuk Aylık Anne Baba Eğitimci Dergisi, Sayı: 25. Aksu, G. & Dogan, N. (2015). Öğretim yöntem ve tekniklerinin öğrenci görüşlerine göre ı̇kili karşılaştırma yöntemiyle ölçeklenmesi. Journal of Measurement and Evaluation in Education and Psychology, 6(2), 194-206.
  2. Attneave, F. (1949). A method of graded dichotomies for the scaling of judgments. Psychological Review, 56, 334-340.
  3. Banilower, E. R., Smith, P. S., Weiss, I. R., Malzahn, K. A., Campbell, K. M., & Weis, A. M. (2013). The report of the 2012 national survey of science and mathematics education. Chapel Hill, NC: Horizon Research, Inc. Balkan Kiyici F. & Atabek Yigit, E. (2010). Science education beyond the classroom: A field trip to wind power plant. International Online Journal of Educational Sciences, 2010, 2 (1), 225-243.
  4. Bayat, S., Kilicaslan, H. & Senturk, Ş. (2014). Fen ve teknoloji dersinde eğitsel oyunların yedinci sınıf öğrencilerinin akademik başarısına etkisinin incelenmesi. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 14(2), 204-216.
  5. Bayram, H. & Ersoy, Nilgun (2014). Effect of concept maps and laboratory experiments on overcoming 7th grade students’ misconceptions about classification and changes of matters. Journal of Educational Sciences, 40, 31-46.
  6. Boyuk, U., Demir, S. & Erol, M. (2010). Fen ve teknoloji dersi öğretmenlerinin laboratuvar çalışmalarına yönelik yeterlik görüşlerinin farklı değişkenlere göre incelenmesi. TÜBAV Bilim Dergisi, 3(4). 342-349.
  7. Boyuk, U., Erol, M. & Koc Senol, A. (2016). Secondary school students’ perspectives for formal and informal science and technology learning: Yozgat sample. Journal of Educational Science, 1 (1), 51-62. Corliss & Spitulnik (2008). Student and teacher regulation of learning in technology-enhanced science instruction. In International Perspectives in the Learning Sciences: Creating a Learning World. Proceedings of the 8th International Conference of the Learning Sciences (Vol. 1, pp. 167-174).
  8. Utrecht, The Netherlands: International Society of the Learning Sciences, Inc. Linn, M. C. & Eylon, B. S. (2011). Science learnig and instruction: Taking advantage of technology to promote knowledge integration. New York: Routledge Demirel, O. (2004). Öğretimde Planlama ve Değerlendirme-Öğretme Sanatı. Ankara:
  9. Pegema Yayincilik. Dindar, H. & Yaman, S. (2002). Öğretmenlerin ilköğretim 4. ve 5. sınıflarda fen bilgisi dersinde öğretim yöntemlerini kullanma durumlar