Dergiler / Konya Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 7 Sayı: 3

1/5 Ölçekli Betonarme Çerçevelere Farklı Güçlendirme Metotları Uygulanması Üzerine Deneysel Çalışmalar

EXPERIMENTAL STUDIES ON 1/5 SCALED REINFORCED CONCRETE FRAMES BY USING DIFFERENT STRENGTHENED METHODS

Sayfa
663–680
Yayın Tarihi
2019-09-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Fakat soğukta şekillendirilmiş çelik (CFS) duvar sistemi ile güçlendirilen numunenin başlangıç ve maksimum yükteki rijitlik değerleri, gazbeton dolgu duvarlı (AACW) referans numuneninkinden daha düşük olmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu deneysel çalışmada; mevcut yapıların özelliklerini yansıtacak şekilde 1/5 ölçekli, tek açıklıklı ve iki katlı 5 adet betonarme çerçeve üretilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çerçevelerden 2 adedi referans numune olarak biri boş çerçeve diğeri gazbeton dolgu duvarlı olarak kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Fakat soğukta şekillendirilmiş çelik (CFS) duvar sistemi ile güçlendirilen numunenin başlangıç ve maksimum yükteki rijitlik değerleri, gazbeton dolgu duvarlı (AACW) referans numuneninkinden daha düşük olmuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:5 adet
⚙️Değişkenler:Deprem davranışı · Güçlendirme · Tersinir-tekrarlanır yatay yükleme

Özet

Bu deneysel çalışmada; mevcut yapıların özelliklerini yansıtacak şekilde 1/5 ölçekli, tek açıklıklı ve iki katlı 5 adet betonarme çerçeve üretilmiştir. Bu çerçevelerden 2 adedi referans numune olarak biri boş çerçeve diğeri gazbeton dolgu duvarlı olarak kullanılmıştır. Diğer üç adet betonarme çerçeve ise soğukta şekillendirilmiş çelik (CFS) duvar sistemi, betonarme dolgu duvarlı ve hem düzlem dışı betonarme duvarlı hem de betonarme kolon mantolu olarak güçlendirilmiştir. Üretilen tüm numuneler tersinir-tekrarlanır yatay yük ve sabit düşey yükleme altında test edilmiştir. Test numunelerine ait dayanım, rijitlik ve enerji tüketme kapasiteleri birbirleri ile karşılaştırılmıştır. Güçlendirilmiş numunelere ait yatay yük taşıma ve enerji tüketme kapasiteleri, referans numunelere göre daha yüksektir. Fakat soğukta şekillendirilmiş çelik (CFS) duvar sistemi ile güçlendirilen numunenin başlangıç ve maksimum yükteki rijitlik değerleri, gazbeton dolgu duvarlı (AACW) referans numuneninkinden daha düşük olmuştur.

Abstract

In this experimental study; five RC frames with a scale of 1/5, single spans and two storey were produced so as to reflect the characteristics of existing structures. Two RC frames were used as the reference specimens that without an infill wall and autoclaved aerated concrete blocks (AAC) infilled wall. Three of these RC frames were strengthened as CFS (Cold Formed Steel) drywall system, infill RC shear wall and both external RC shear wall and column jacketing. All specimens produced were tested under reverse cyclic lateral loading and constant vertical loading. Strength, stiffness and energy dissipation capacities of all test specimens are compared with each other. The lateral load carrying capacity and energy dissipation capacities of strengthened specimens have occurred higher than reference specimens. But initial stiffness and stiffness at the max lateral load of specimen strengthened with CFS drywall system have occurred lower than reference specimen with AACW.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BALIK, F. S., BAHADIR, F. (2019). 1/5 Ölçekli Betonarme Çerçevelere Farklı Güçlendirme Metotları Uygulanması Üzerine Deneysel Çalışmalar. Konya Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 3, 663–680. https://ajindex.com/articles/938628

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Accorti, M., Baldassino, N., Zandonini, R., Scavazza, F., Rogers, C. A., 2016, “Reprint of Response of CFS Sheathed Shear Walls”, Structures, Vol. 8, pp. 318-330.
  2. Akin, E., Korkmaz, S. Z., Korkmaz, H. H., Diri, E., 2016, “Rehabilitation of Infilled Reinforced Concrete Frames with Thin Steel Plate Shear Walls”, Journal of Performance of Constructed Facilities, Vol. 30, No. 4, 04015098. Altin, S., Anil, O., Kara, M.E., 2008, “Strengthening of RC Nonductile Frames with RC Infills: An Experimental Study”, Cement&Concrete Composites, Vol. 30, No. 7, pp. 612-621.
  3. Altın, S., Ersoy, U., Tankut, T., 1992, “Hysteretic Response of Reinforced Concrete Infilled Frames”, ASCE, Journal of Structural Engineering, Vol. 118, No. 8, pp. 2133-2150.
  4. Anıl, Ö., Altın, S., 2007, “Experimental Study on Reinforced Concrete Partially Infilled Frames”, Engineering Structures, Vol. 29, No. 3, pp. 449-460.
  5. Aykaç, B., Özbek, E., Babayani, R., Baran, M., Aykaç, S., 2017, “Seismic Strengthening of Infill Walls with Perforated Steel Plates”, Engineering Structures, Vol. 152, pp. 168-179.
  6. Bahadır, F., Balık, F.S., 2017, “Predicting Displacement Data of Three-Dimensional Reinforced Concrete Frames with Different Strengthening Applications Using ANN”, Periodica Polytechnica Civil Engineering, Vol. 61, No. 4, pp. 843-856.
  7. Balık, F.S., Bahadır, F., Kamanlı, M., Korkmaz, H.H., Ünal, A., Kaltakcı, M.Y., 2018, “The Behavior of Strengthening 1/3 Scaled Reinforced Concrete Frames by Using Reinforced Concrete Shear Walls with Openings”, Selcuk Univ. J. Eng. Sci. Tech., Vol. 6, No. 2, pp. 279-295.
  8. Baran, E., Alica, Cagatay., 2012, "Behavior of cold-formed steel wall panels under monotonic horizontal loading", Journal of Constructional Steel Research, Vol. 79, pp. 1-8.
  9. Baran, M., Susoy, M., Tankut, T., 2011, “Strengthening of Deficient RC Frames with High Strength Concrete Panels: An Experimental Study”, Structural Engineering and Mechanics, Vol. 37, No. 2, pp. 177-196.
  10. Baran, M., Tankut T., 2011, “Experimental Study on Seismic Strengthening of Reinforced Concrete Frames by Precast Concrete Panels”, ACI Struct. J., Vol. 108,I No. 2, pp. 227-237.
  11. Baran, M., 2005, Precast Concrete Panel Reinforced Infill Walls for Seismic Strengthening of Reinforced Concrete Framed Structures, Ph.D. Thesis in Civil Engineering, Middle East Technical University, Ankara.
  12. Buonopane, S.G., White, R.N., 1999, “Pseudodynamic Testing of Masonry Infilled Reinforced Concrete Frames”, ASCE, J of Structural Engineering, Vol. 125, N