Üretim güçleri olarak isimlendirilen rekabet öncelikleri ve ileri imalat teknolojileri ile işletme stratejisiyle üretim stratejisi arasındaki etkileşimi ifade eden stratejik uyuma dayalı olarak hesaplanan üretim performans endeksi aracılığıyla üretim performansının belirlenerek, üretim performansının işletme performansına etkisi araştırılmıştır.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, tekstil ve otomotiv yan sanayi işletmelerinde üretim stratejisine dayalı olarak ortaya çıkan üretim performansının işletme performansına etkisinin tespit edilmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırma Türkiye'de faaliyette bulunan tekstil ve otomotiv yan sanayi küçük ve orta ölçekli işletmelerinde gerçekleştirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Üretim güçleri olarak isimlendirilen rekabet öncelikleri ve ileri imalat teknolojileri ile işletme stratejisiyle üretim stratejisi arasındaki etkileşimi ifade eden stratejik uyuma dayalı olarak hesaplanan üretim performans endeksi aracılığıyla üretim performansının belirlenerek, üretim performansının işletme performansına etkisi araştırılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Stratejik Üretim · Üretim Performansı · İşletme Performansı
Özet
Bu çalışmanın amacı, tekstil ve otomotiv yan sanayi işletmelerinde üretim stratejisine dayalı olarak ortaya çıkan üretim performansının işletme performansına etkisinin tespit edilmesidir. Araştırma Türkiye'de faaliyette bulunan tekstil ve otomotiv yan sanayi küçük ve orta ölçekli işletmelerinde gerçekleştirilmiştir. Üretim güçleri olarak isimlendirilen rekabet öncelikleri ve ileri imalat teknolojileri ile işletme stratejisiyle üretim stratejisi arasındaki etkileşimi ifade eden stratejik uyuma dayalı olarak hesaplanan üretim performans endeksi aracılığıyla üretim performansının belirlenerek, üretim performansının işletme performansına etkisi araştırılmıştır.
Ahmed, N.U., Montagno, R.V. and Firenze, R.J. 1996. Operations Strategy and Organizational Performance: an Empirical Study. International Journal of Operations & Production Management 16(5): 41-53.
Bagozzi, R.P. 1981. Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. A Comment. Journal of Marketing Research 18(3): 375– 381. Burgess, T.F. and Gules, H.K. 1998. Buyer-supplier relationships in firms adopting advanced manufacturing technology: An empirical analysis of the implementation of hard and soft Technologies. Journal of Engineering and Technology Management. 15: 127-152.
Chase, R.B. and Aquilano, N.J. 1995. Production and Operations Management: Manufacturing and Services. 7. edition, London, Irwin. Cleveland, G., Schroeder, R.G. and Anderson, J.C. 1989. A Theory of Production Competence. Decision Sciences 20 (4): 655–668.
Dangayach, G.S. and Deshmukh, S.G. 2006. An Exploratory Study of Manufacturing Strategy Practices of Machinery Manufacturing Companies in India. Omega: The Int. Journal of Management Science 34 (3): 254-273.
Dangayach, G.S. and Deshmukh, S.G. 2001a. Manufacturing strategy: experiences from Indian manufacturing companies. Productıon Plannıng&Control 12(8): 775–786.
De Toni, A. and Tonchia, S. 1998. Manufacturing flexibility: a literature review. Int. Journal of Production Research 36(6): 1587-1617.
Fornell, C. and Larcker, D.F. 1981. Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research 18(1): 39-50.
Gerwin, D. 1993. Manufacturing flexibility: A strategic perspective. Management Science 39(4), 395–410.
Hair, J.F., Anderson, R., Tahtam, R.L and Black W.C. 1998, Multivariate Data Analysis. Fifth Edition. Prentice-Hall International Inc. New Jersey. Hill, T.J. 1987. Teaching manufacturing strategy. International Journal of Operations &Production Management 6(3): 10-20.
Hoyle, R. H. 1995. Structural Equation Modeling: Concepts, Issues and Applications. Sage Publication Inc. London. Mills, J., Platts, K. and Gregory, M. 1995. A Framework for the Design of Manufacturing Strategy Processes. Int. Journal of Operations & Production Management 15(4): 17-49.
Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H. and Müler, H. 2003. Evaluating the Fit of Structural Equation Models: Tests of Significance and Descriptive Goodness-of-Fit Measures. Methods of Psychological Research Online 8(2): 23–74.
Schumacker, R.E. and Lomax, R.G. 2004. Beginner’s Guide to Struc