Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: EDEÖ alt boyut puan ortalamaları 37.95±7.02, 42.44±7.53, 54.15±8.76, 22.72±4.17, 12.12±2.23 olarak bulundu.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu kesitsel karma yöntem araştırması, hemşirelik öğrencilerinin eleştirel düşünme eğilimlerini ve algılarını belirli faktörleri göz önünde bulundurarak analiz etmeyi amaçlamaktadır. Yöntem: 358 hemşirelik öğrencisi katılmıştır. Nicel veriler, "Kişisel Bilgi Formu" ve "Eleştirel Düşünme Eğilimi Ölçeği (EDEÖ)" kullanılarak toplanmıştır. Nitel veriler 4 soruluk açık uçlu bir anket aracılığıyla toplanmıştır. Bulgular: EDEÖ alt boyut puan ortalamaları 37.95±7.02, 42.44±7.53, 54.15±8.76, 22.72±4.17, 12.12±2.23 olarak bulundu. Gelir düzeyi, bölümü isteyerek seçme, bölümü sevme ve EDEÖ'nün alt boyutları arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar bulunmuştur. Hemşirelik öğrencileri eleştirel düşünme becerilerini genellikle ailelerinde/eğitimleri sırasında kazandıklarını, eleştirel düşünmenin hastaları teşhis etmede önemli bir beceri olduğunu düşündüklerini ve eleştirel düşünme becerilerinin geliştirilmesi için hemşireliğin profesyonelleştirilmesi gerektiğini belirtmişlerdir. Araştırmada hemşirelik öğrencilerinin EDEÖ alt boyut puan ortalamaları orta ve yüksek düzeyde bulunmuştur. Sonuç: Nitel verilerin nicel verilerle uyumlu olduğu görüldü. Hemşirelik öğrencilerinde eleştirel düşünme geliştirilmelidir.
Abstract
Objective: This cross-sectional mixed-methods study aims to analyze the nursing students' CT dispositions and perceptions considering certain factors. Method: 358 nursing students participated. The quantitative data were collected using a "Personal Information Form" and the "Critical Thinking Disposition Scale (CDTS)". The qualitative data were collected through a 4-question open-ended questionnaire. Results: The mean scores of the sub-dimensions of CDTS were found to be 37.95±7.02, 42.44±7.53, 54.15±8.76, 22.72±4.17, 12.12±2.23. There was statistically significant differences between income level, choosing department willingly, liking the department and the sub-dimensions of CDTS. Nursing students stated that they usually gained CT skills in their family/during their education, they thought that CT was a significant skill in diagnosing patients, and nursing should be professionalized to improve CT skills. In the study, the nursing students' mean scores of CDTS sub-dimensions were found to be at medium and high levels. Conclusion: Qualitative data were found to be compatible with quantitative data. Critical thinking should be enhanced in nursing students.