Dergiler / Journal of Agricultural Sciences / 2007 / Cilt: 13 Sayı: 03

Tütün Atığı ve Buğday Samanı Uygulanmış Toprakta Üreaz Aktivitesi ve Kinetiği

Urease Activity and its Kinetics in Soil Treated with Tobacco Waste and Wheat Straw

Sayfa
186–194
Yayın Tarihi
2007-08-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tüm uygulamalarda en yüksek Vmax ve Km değerleri 40 ve 500C’de, en yüksek Vmax/Km oranları kontrol uygulamasında 50 0C’de, tütün atığı ve buğday samanı uygulamasında ise 0C’de belirlenmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada, topraklara %5 düzeyinde uygulanan tütün atığı ve buğday samanının üreaz aktivitesi ve kinetiği üzerine etkisi bir inkübasyon denemesi ile saptanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla, killi tın bünyeli deneme toprağına organik atıklar, kuru ağırlık üzerinden %5 oranında karıştırılmış ve 30 gün süre ile 25±0.5 C’de inkübasyona bırakılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Tüm uygulamalarda en yüksek Vmax ve Km değerleri 40 ve 500C’de, en yüksek Vmax/Km oranları kontrol uygulamasında 50 0C’de, tütün atığı ve buğday samanı uygulamasında ise 0C’de belirlenmiştir
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Toprak · enzim · üreaz

Özet

Bu araştırmada, topraklara %5 düzeyinde uygulanan tütün atığı ve buğday samanının üreaz aktivitesi ve kinetiği üzerine etkisi bir inkübasyon denemesi ile saptanmıştır. Bu amaçla, killi tın bünyeli deneme toprağına organik atıklar, kuru ağırlık üzerinden %5 oranında karıştırılmış ve 30 gün süre ile 25±0.5 C’de inkübasyona bırakılmıştır. İnkübasyon sonunda alınan örneklerin, farklı substrat konsantrasyonları %0, %1, %2, %4, %6, %8, %10 ve %12 , inkübasyon periyotları 0, 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 saat ve sıcaklıklarındaki 0, 10, 20, 30, 40 ve 0C üreaz aktivitesi ve kinetik parametrelerindeki değişimler araştırılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre, topraklara tütün atığı ve buğday samanı uygulamasının üreaz aktivitesini artırdığı belirlenmiştir. Ayrıca, reaksiyon hızının kontrolde %8’lik substrat düzeyine, tütün atığı ve buğday samanı uygulamasında ise %10’luk düzeyine kadar artış gösterdiği ve bu düzeylerden sonra değişmediği belirlenmiştir. Hem kontrol hem de organik atık uygulanmış topraklarda tüm substrat konsantrasyonlarındaki en yüksek reaksiyon hızları 500C’lik inkübasyon sıcaklığında saptanmıştır. Tüm uygulamalarda en yüksek Vmax ve Km değerleri 40 ve 500C’de, en yüksek Vmax/Km oranları kontrol uygulamasında 50 0C’de, tütün atığı ve buğday samanı uygulamasında ise 0C’de belirlenmiştir

Abstract

This research was conducted to determine the effects of tobacco waste and straw incorporated to soil on urease activity and kinetics by an incubation experiment. For this purpose, clay loam soil sample and organic wastes were mixed until reaching 5% dry weight and this mixture was incubated in 25±0.5°C temperature for 30 days. Following incubation period, urease activity and changing of kinetic parameters were searched in soil samples in different substrate concentrations 0,1,2,4,6,8,10 and 12% , incubation periods 0,1,2,3,4,5 and 6 hours and incubation temperatures 0,10,20,30,40 and 50°C . Research results showed that treatments of tobacco waste and wheat straw increased urease activity in soil. It was also determined that reaction velocity increased until the level of 8% substrate concentration for control and 10% for tobacco waste and wheat straw treatments. Then it did not change for both of them when exceeding these thresholds. The highest reaction velocity in all substrate concentrations was observed in 50°C incubation temperature for all soil samples including control. In all treatments, the highest Vmax and Km values were measured between 40-50°C. In addition, the highest Vmax/Km ratio for control and soil treated with organic wastes were observed in 50°C and 40°C, respectively

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KIZILKAYA, R., EKBERLİ, İ., KARS, N. (2007). Tütün Atığı ve Buğday Samanı Uygulanmış Toprakta Üreaz Aktivitesi ve Kinetiği. Journal of Agricultural Sciences, Cilt: 13 Sayı: 03, 186–194. https://ajindex.com/articles/933614

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Albiach, R., R. Canet, F.Pomares and F. Ingelmo. 2000. Microbial biomass content and enzymatic activities after the application of organic amendments to a horticultural soil. Bioresource Technology 75: 43- 48. Alexander, M. 1977.
  2. Introduction to soil microbiology, Second Edition John Wiley. Sons. Inc. New York, USA. Aliev S. A., D. A. Gadgiev and F. D. Mikailov. 1984. Kinetic and thermodinamic characteristcs of enzymes – invertasa and ureaza in Azerbaijan soils. Soviet Soil Science 11: 55-66.
  3. Aliev, S. A., D. A. Gadzhiyev and F. D. Mikaylov. 1981. Kinetic indexes of catalase activity in the main soil groups of Azerbaijan. Soviet Soil Science 13: 29-35.
  4. Atkins, P. W. 1998.
  5. Physical Chemistry, Sixth Edition.
  6. Oxford University Press.
  7. UK. Bremner, J. M. and R. L. Mulvaney. 1978. Urease activity in soils. In: Burns, R.G. (Ed.), Soil enzymes. Academic Press,
  8. New York, USA. pp. 149-196.
  9. Cervelli S., P. Nannipieri and B. Ceccanti. 1973. Michaelis constant of acid phosphatase. Soil Biology and Biochemistry 5: 251-293.
  10. Coşkan, A., M. Gök, I. Onaç, İ. İnal and T. Sağlamtimur. 2002. The effect of wheat straw, corn straw and tobacco residues on denitrification losses in a field planted with wheat. Turkish Journal of Agriculture and Forestry 26:349-353.
  11. Ekberli, İ. and R. Kızılkaya. 2006. Catalase enzyme and its kinetic parameters in earthworm L.terrestris casts and surrounding soil. Asian Journal of Chemistry 18(3): 2321 - 2328. Ekberli, İ., R. Kızılkaya and N. Kars. 2006. Urease enzyme and ıts kinetic and thermodynamic parameters in clay loam soil. Asian Journal of Chemistry 18(4): 3097-3105. García, C., T. Hernández, C. Costa, B. Ceccanti, G. Masciandaro and C. Ciardi. 1993. A study of biochemical parameters of composted and fresh municipal wastes. Bioresource Technology 44: 17-23.
  12. Graham, M. H., R. J. Haynes and J. H. Meyer. 2002. Soil organic matter content and soil quality: effects of fertilizer applications, burning and trash retention on a long-term sugarcane experiment in South Africa. Soil Biology and Biochemistry 34: 93-102.
  13. Guan, S. Y. 1989. Studies on the factors influencing soil enzyme activities: I. Effects of organic manures on soil enzyme activities and N and P transformations. Acta Pedologica Sinica 26: 72-78.
  14. Güçdemir, İ. H. 2006. Türkiye Gübre ve Gübreleme Rehberi. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü, Toprak ve Gübre Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Ankara. 424 s. Hadas, A., L. Kautsky, M. Goek and E. E. Kara. 2004. Rate