Dergiler / Kocatepe Tıp Dergisi / 2021 / Cilt: 22 Sayı: 3

AFYONKARAHİSAR BÖLGESİ YENİDOĞAN İŞİTME TARAMASI SONUÇLARI

AFYONKARAHİSAR REGION NEWBORN HEARING SCREENING RESULTS

Sayfa
229–233
Yayın Tarihi
2021-05-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

TEOAE ve ABR tarama testleriyle tek veya iki taraflı işitme kayıpları olan yeni doğanlar izlemlerinin yapılması, işitme kaybı tanısının konulması, tedavi ve rehabilitasyonlarına başlanması için ileri tanı merkezlerine sevk edilmişlerdir.BULGULAR: 66.967 yenidoğanın 112 tanesinde işitme kaybı mevcuttu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Afyonkarahisar bölgesinde yapılan yenidoğan işitme tarama sonuçlarını değerlendirmek ve güncel literatür eşliğinde tartışmak amaçlanmıştır.GEREÇ VE YÖNTEM: Çalışmamızda Ocak 2014 - Aralık 2019 tarihleri arasında Afyonkarahisar Bölgesinde (Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Hastanesi, Afyonkarahisar, Şuhut, Çay, Emirdağ, Dinar, Sandıklı, Bolvadin Devlet Hastanesi, Özel Fuar Hastanesi ve Özel Park Hastanesinde) işitme taraması yapılan 66.967 yenidoğanın işitme tarama sonuçları retrospektif olarak değerlendirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:İlk teste gelen tüm yenidoğanlar uyarılmış otoakustik emisyonlar (TEOAE) ile değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:TEOAE ve ABR tarama testleriyle tek veya iki taraflı işitme kayıpları olan yeni doğanlar izlemlerinin yapılması, işitme kaybı tanısının konulması, tedavi ve rehabilitasyonlarına başlanması için ileri tanı merkezlerine sevk edilmişlerdir.BULGULAR: 66.967 yenidoğanın 112 tanesinde işitme kaybı mevcuttu.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:işitsel beyinsapı yanıtı. · otoakustik emisyon · yenidoğan işitme kaybı

Özet

AMAÇ: Afyonkarahisar bölgesinde yapılan yenidoğan işitme tarama sonuçlarını değerlendirmek ve güncel literatür eşliğinde tartışmak amaçlanmıştır.GEREÇ VE YÖNTEM: Çalışmamızda Ocak 2014 - Aralık 2019 tarihleri arasında Afyonkarahisar Bölgesinde (Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Hastanesi, Afyonkarahisar, Şuhut, Çay, Emirdağ, Dinar, Sandıklı, Bolvadin Devlet Hastanesi, Özel Fuar Hastanesi ve Özel Park Hastanesinde) işitme taraması yapılan 66.967 yenidoğanın işitme tarama sonuçları retrospektif olarak değerlendirildi. İlk teste gelen tüm yenidoğanlar uyarılmış otoakustik emisyonlar (TEOAE) ile değerlendirildi. İlk taramadan kalan yenidoğanlar risk faktörleri yönünden sorgulandı. Risk faktörü olan yenidoğanlar işitsel beyin sapı yanıt (ABR) ile, risk faktörü olmayanlar TEOAE ile değerlendirildi. İkinci tarama testinden kalan tüm yenidoğanlar ABR ile değerlendirildi. TEOAE ve ABR tarama testleriyle tek veya iki taraflı işitme kayıpları olan yeni doğanlar izlemlerinin yapılması, işitme kaybı tanısının konulması, tedavi ve rehabilitasyonlarına başlanması için ileri tanı merkezlerine sevk edilmişlerdir.BULGULAR: 66.967 yenidoğanın 112 tanesinde işitme kaybı mevcuttu. İşitme kaybı 32 yenidoğanda tek taraflı, 80 yenidoğanda ise çift taraflı idi.SONUÇ: Çalışmamızda sonuçlar, ülkemizde yapılan diğer işitme tarama sonuçlarıyla uyumlu olarak bulunmuştur.

Abstract

OBJECTIVE: It is aimed to evaluate the results of neonatal hearing screening in Afyonkarahisar region and to discuss them with current literature.MATERIAL AND METHODS: In our study, the hearing screening results of 66,967 newborns who underwent hearing screening in Afyonkarahisar Region (Afyonkarahisar Health Sciences University Hospital, Afyonkarahisar, Suhut, Çay, Emirdag, Dinar, Sandıklı, Bolvadin State Hospital, Private Fuar Hospital, and Private Park Hospital) between January 2014 and December 2019 were retrospectively evaluated. All newborns who came to the first test were evaluated with stimulated otoacoustic emissions (TEOAE). Newborns from the first scan were questioned about risk factors. Newborns with risk factors were evaluated with auditory brain stem response (ABR) and those without risk factors were evaluated with TEOAE. All newborns who failed the second screening test were evaluated with ABR. With TEOAE and ABR screening tests, newborns with single or bilateral hearing loss were referred to advanced diagnostic centers for follow-up, diagnosis of hearing loss, and to start treatment and rehabilitation.RESULTS:112 of 66,967 newborns had hearing loss. Hearing loss was unilateral in 32 newborns and bilateral in 80 newborns.CONCLUSIONS: In our study, the results were found to be consistent with other hearing screening results performed in our country.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIZ, E., KUZU, S., KAHVECİ, O. K., ULU, Ş., BUCAK, A. (2021). AFYONKARAHİSAR BÖLGESİ YENİDOĞAN İŞİTME TARAMASI SONUÇLARI. Kocatepe Tıp Dergisi, Cilt: 22 Sayı: 3, 229–233. https://ajindex.com/articles/930825

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Watkin, PM, Baldwin, M. Identifying deafness in earlychildhood: requirements after the newborn hearing screen. Archives of disease in childhood, 2011:96(1), 62-66. 2.Thompson DC, McPhillips H, Davis RL, Lieu TL, HomerCJ, Helfand M. Universal newborn hearing screening: summary of evidence. JAMA 2001
  2. Chu K, Elimian A, Barbera J, Ogburn P, Spitzer A, QuirkJG. Antecedents of newborn hearing loss. Obstet Gynecol 2003
  3. Hatzopoulos S, Pelosi G, Petrucelli J, et al. Efficient otoacoustic emission protocols employed in a hospital-based neonatal screening program. Acta Otolaryngol 2001
  4. Vohr BR, Oh W, Stewart EJ, et al. Comparison of costand referral rates of three universal newborn hearing screening protocols. J Pediatr 2001
  5. Baydar Y, Pınar E, Katılmış H, Soy FK, Çamlı C. Yenidoğan İşitme Taraması Sonuçları ve Önemi. Tepecik Eğit Hast Derg 2012
  6. 22 (2): 93-96. 7.Erenberg A, Lemons J, Sia C, Trunkel D, Ziring P. Newborn and infant hearing loss: detection and intervention. American Academy of Pediatrics. Task Force on Newborn and Infant Hearing Pediatrics 1999
  7. 103 (2): 527-530. 8.Wrightson AS. Universal newborn hearing screening,American family physician 2007
  8. 75(9):1349-1352. Taranan Yenidoğan Sayısı 1.Tarama 2. ve/veya 3. Tarama İleri merkeze sevk edilen ve/veya İşitme kaybı tanısı alan Zekai Tahir Burak Kadın Doğum Hastanesi 142128 115438 26305 385 (%0,27) Van İpekyolu Kadın Hastalıkları ve Doğum Hastanesi 52228 50459 1607 272 (%0,52) Denizli Devlet Hastanesi 19464 14846 3444 18 (%009) Bolu İzzet Baysal Kadın Doğum veÇocukHastalıkları Hastanesi 12232 10036 2118 22 (%0,16) Zeynep Kamil Kadın Doğum Hastanesi 11053 8490 2546 17 (%0,15) İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi 7918 7435 461 22 (%0,27) Hacettepe Üniversitesi 5485 5026 307 11 (%0,20) Afyonkarahisar Bölgesi Hastaneleri(AFSÜHastanesi, Afyonkarahisarmerkezveilçe devlethastaneleri,ÖzelFuar veParkhastaneleri) 66967 62362 4605 112 (% 0,17) 9.Probst R, Lonsbury-Martin BL, Martin GK. A review ofotoacoustic emissions. The Journal of the Acoustical Society of America 1991:89(5), 2027-2067. 10. Kemp DT, Ryan S, Bray PA. guidetoeffectiveuse of otoacousticemissions. EarHear 1990
  9. 11(2):93-105. 11.Kenna MA. Neonatalhearingscreening. Pediatr Clin NAm 2003
  10. 50(2):301-13. 12. Van den Honert C, Stypulkowski PH. Characterization of the electrically evoked auditory brainstem response (ABR) in cats and humans. Hearing Research 1986:21(2), 109-126. 13.Lin HC,