Tunika Tüylerinin Yerleşimi ve Çiçek Rengi Varyasyon Aralıklarının Tulipa L. (Lâle) Cinsinin Taksonomisindeki Önemi

İsmail Eker

doi:10.35163/bagbahce.613717

Dergiler / Bağbahçe Bilim Dergisi / 2026 / Cilt: 6 Sayı: 2

Tunika Tüylerinin Yerleşimi ve Çiçek Rengi Varyasyon Aralıklarının Tulipa L. (Lâle) Cinsinin Taksonomisindeki Önemi

İsmail Eker 0000-0002-7631-823X

Dergi: Bağbahçe Bilim Dergisi
Sayı: 2026 · Cilt: 6 Sayı: 2
Sayfa: 1–9
Yayın Tarihi: 2019-08-31
DOI: 10.35163/bagbahce.613717

🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.

DergiPark Kaydı ↗

✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight

⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tanımlama hatalarını tamamen sıfırlamak mümkün de ğ ildir, ancak azaltmak için bu çalı ş mada bazı ipuçları verilmektedir. 

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯

Amaç & Hipotez:Tulipa L. / Lâle cinsi di ğ er tekçenekli bitkilerde oldu ğ u gibi çiftçenekli taksonlara nazaran ayırt edici morfolojik özellikler bakımından fakir bir cinstir.

📊

Temel Bulgular & Veri:Ba ş ka bir deyi ş le, bazı Tulipa türleri için ölçülen ve gözlemlenen birçok karakter, aynı türün popülasyonları arasında bile yüksek varyasyon düzeylerinde oldu ğ undan türler arasında önemli oranda çakı ş ma göstermektedir.

💡

Sonuç & Katkı:Tanımlama hatalarını tamamen sıfırlamak mümkün de ğ ildir, ancak azaltmak için bu çalı ş mada bazı ipuçları verilmektedir. 

🔬Tür:Araştırma Makalesi

📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem

⚙️Değişkenler:çiçek rengi · lâle · taksonomi

Özet

Tulipa L. / Lâle cinsi di ğ er tekçenekli bitkilerde oldu ğ u gibi çiftçenekli taksonlara nazaran ayırt edici morfolojik özellikler bakımından fakir bir cinstir. Altcins Eriostemones nispeten daha kolay ayırt edilebilirken, altcins Tulipa ’nın bazı taksonlarını morfolojik olarak ayırt edebilmek, habitat ve co ğ rafik yayılı ş larını bilmeden neredeyse imkânsızdır. Ba ş ka bir deyi ş le, bazı Tulipa türleri için ölçülen ve gözlemlenen birçok karakter, aynı türün popülasyonları arasında bile yüksek varyasyon düzeylerinde oldu ğ undan türler arasında önemli oranda çakı ş ma göstermektedir. Bu nedenle birçok ulusal ve uluslararası herbaryumlarda bitkilerin te ş hislerinde yanlı ş lıklar vardır. Bu çalı ş mada tunika tüylerinin yerle ş imi ve çiçek rengi varyasyon aralıklarının taksonların ayrımında nasıl kullanılması gerekti ğ i anlatılmaktadır. Tanımlama hatalarını tamamen sıfırlamak mümkün de ğ ildir, ancak azaltmak için bu çalı ş mada bazı ipuçları verilmektedir. 

Anahtar kelimeler

çiçek rengi lâle taksonomi teşhis Tulipa tunika varyasyon

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Eker, İ. (2019). Tunika Tüylerinin Yerleşimi ve Çiçek Rengi Varyasyon Aralıklarının Tulipa L. (Lâle) Cinsinin Taksonomisindeki Önemi. Bağbahçe Bilim Dergisi, Cilt: 6 Sayı: 2, 1–9. https://doi.org/10.35163/bagbahce.613717

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

Yeni Sekmede Aç ↗

↗Yeni Sekme

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

Christenhusz, M.J.M., Govaerts, R., David, J.C., Hall, T., Borland, K., Roberts, P.S., Tuomisto, A., Buerki, S., Chase, M.W. ve Fay, M.F. (2013). Tiptoe through the tulips - cultural history, molecular phylogenetics and classification of Tulipa (Liliaceae). Botanical Journal of the Linnean Society 172: 280–328.
Dobbs, L. (2003). Tulip — 70 stunning Varieties of The World’s Favorite Flower. St Martin’s, New York.
Eker, İ., Babaç, M.T. ve Koyuncu, M. (2014). Revision of the genus Tulipa L. (Liliaceae) in Turkey. Phytotaxa 157: 001–112.
Eker, İ., Yıldırım, H. ve Altıoğlu, Y. (2016). Tulipa cinnabarina subsp. toprakii (Liliaceae), a new subspecies from southwestern Anatolia. PhytoKeys 69: 65–70.
Eker, İ. (2018). Tulipa L. Şu eserde: Güner, A., Kandemir, A., Menemen, Y., Yıldırım, H., Aslan, S., Ekşi, G., Güner, I. ve Çimen, A.Ö. (edlr.). Resimli Türkiye Florası 2: 880–926. ANG Vakfı Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi Yayınları. İstanbul.
Hoog, M.H. (1973). On the origin of Tulipa. Şu eserde: Napier, E. ve Platt, J.N.O. (edlr.). Lilies And Other Liliaceae 47–64. The Royal Horticultural Society, London.
Juodkaite, R., Naujalis, J.R., Navalinskiene, M. ve Samuitiene, M. (2005). Evaluation of tulip (Tulipa L.) decorative capacities and resistance to tulip breaking potyvirus in the tulip collection of the Botanical Garden of Vilnius University. Biologija 4: 64–70.
Pavord, A. (1999) The Tulip. Bloomsbury, London.
Stuessy, T.F. (2009). Plant Taxonomy: The Systematic Evaluation of Comparative Data/2nd ed. Columbia University Press, New York.
Thiers, B. (1997). Index Herbariorum: A global directory of public herbaria and associated staff. New York Botanical Garden's Virtual Herbarium: http://sweetgum.nybg.org/science/ih, (erişim tarihi: 01.10.2018).
Tuyl, J.M.Van ve Creij, M.G.M.Van (2006). Tulipa gesneriana and tulip hybrids. Şu eserde: Anderson, N.O. (ed.). Flower breeding and genetics: issues, challenges, and oppurtunities for the 21st century, 23: 613–637, Springer, Dordrecht.
World Checklist of Selected Plant Families (WCSP). (2006): http://wcsp.science.kew.org, (erişim tarihi: 10.08.2018). Wilford, R. (2006). Tulips— species and hybrids for the gardener. Timber Press, Portland.