KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 55 Sayı: 1

FUTBOL KARŞILAŞMALARINA İLİŞKİN YAYIN HAKLARININ HUKUKİ NİTELİĞİ VE REKABET HUKUKU AÇISINDAN YAYIN HAKLARININ MERKEZİ PAZARLANMASI

Legal Aspects of TV-Rights Regarding with Broadcasting of Football Matches and Centrally Marketing of TV-Rights in Terms of Competition Law

Halit Aker
Sayfa
1–46
Yayın Tarihi
2006-03-01
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗

Özet

-

Abstract

-

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aker, H. (2006). FUTBOL KARŞILAŞMALARINA İLİŞKİN YAYIN HAKLARININ HUKUKİ NİTELİĞİ VE REKABET HUKUKU AÇISINDAN YAYIN HAKLARININ MERKEZİ PAZARLANMASI. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 55 Sayı: 1, 1–46. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000000358

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (40)

  1. Akşar, Tuğrul: “Avrupa’da Naklen Yayın Gelirlerinin Dağıtım Modelleri”, http://www.verkac.org/?p=303 (erişim tarihi: 14.09.2005).
  2. Apaydın, Eylem: “Fikir Haklarına Komşu Haklar”, FMR 2001/4, s. 95 vd.
  3. Arkan, Sabih: Ticari İşletme Hukuku, 6. Baskı, Ankara, 2001.
  4. Aslan, İ. Yılmaz: Rekabet Hukuku, 2. Baskı, Bursa, 2001.
  5. Ayiter, Nûşin: Hukukta Fikir ve San’at Ürünleri, 2. Baskı, Ankara, 1981.
  6. Başlar, Kemal: Anayasa Yargısında Mahkeme Kavramı, Ankara, 2005
  7. Beşiroğlu, Akın: Düşünce Ürünleri Üzerindeki Haklar, Fikir Hukuku, C. I Temel Kurallar, 2. Baskı, Ankara 2002.
  8. Egemenoğlu, Yunus: http://www.kuluplerbirligi.org/pdf/ KB_Yayin_haklari Yunus Egemenoglu.pdf (erişim tarihi: 14.09.2005).
  9. Emmerich, Volker: Kartellrecht, 9. Aufl., München, 2001.
  10. Erel, Şafak N.: “Komşu Haklar ve Sahipleri”, FİSAUM-Konferanslar Dizisi, FSEK’nda Yapılan Son Değişiklikler ve Komşu Haklar, Ankara, 1998, s. 70 vd.
  11. Erel, Şafak N.: Türk Fikir ve Sanat Hukuku, 2. Baskı, Ankara, 1998.
  12. Fritzweiler, Jochen: “Rechtsprechung zum Sportrecht in den Jahren 2002 und 2003”, NJW 2004, s. 991vd.
  13. Fritzweiler, Jochen/Pfister, Bernhard/Summerer, Thomas: Praxis Handbuch Sportrecht, München, 1998.
  14. Haas, Ulrich/Reimann, Christoph: “Das “Fernsehrecht” an Sportveranstaltungen als Abwehrrecht”, SpuRt 1999, s. 182 vd.
  15. Heermann, Peter W.: “Kann der Ligasport die Fesseln des Kartellrechts sprengen?”, SpuRt 1999, s. 12 vd.
  16. Heinemann, Andreas: “Europäisches Kartellrecht: Einführung und aktuelle Entwicklungen, Teil I”, JURA 2003, s. 654.
  17. Hirş, Ernst. E: Fikri ve Sınai Haklar, Ankara, 1948.
  18. Hoeren, Thomas: Anmerkung zum Urteil des BGH vom 11.12.1997 (JR 1998, s. 327 vd. = BGHZ 137, 297 vd.), JR 1998, 334 vd.
  19. Horn, Peter: “Zur Problematik der Übertragungsrechte für Fußballspiele im Fernsehen”, Jura 1989, s. 18.
  20. Oğuzman, M. Kemal/Seliçi, Özer: Eşya Hukuku, 5. Bası, İstanbul, 1988.
  21. Olgaç, Senai: Emsal İçtihatlarla Türk Medeni Kanunu, Ankara, 1976.
  22. Öksün, Özlem Eraksoy, Spor Müsabakalarının Yayınlanmasına İlişkin AB İçtihatları, Rekabet Bülteni, S. 2 (2000), s. 39 vd.
  23. Stopper, Martin: “Wer ist Veranstalter und Rechtsträger im Profi-Fußball?”, SpuRt 1999, s. 190 vd.
  24. Şanal, Arda: “Avrupa’daki Yayın Hakları ve Türkiye’deki Model”, http://www.turkspor.net/default 14.09.2005).
  25. a s p ? o = 2 & i d = 4 8 ( e r i ş i m t a r i h i: Tan, Turgut: “Rekabet Hukukunun Uygulama Alanı Açısından Kamu Kuruluşlarının Faaliyeti -Türkiye, Fransa ve İtalya Örnekleri-”, Rekabet Dergisi, Yıl: 2000 Sayı: 4, s. 34 vd.
  26. Tekinalp, Ünal: Fikri Mülkiyet Hukuku, 2. Baskı, İstanbul, 2002.
  27. Tekinay, S. Sulhi/Akman, Sermet/ Burcuoğlu, Haluk/Altop, Atilla: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 7. Baskı, İstanbul, 1993.
  28. Troller, Kamen: Grundzüge des schweizerischen Immaterialgüterrechts, Basel-Genf-München, 2001.
  29. v. Tuhr, Andreas: Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı, C. 1-2, Çev. Cavit Edege, Ankara, 1983.
  30. Ünal, Mehmet: Şekli Eşya Hukuku, 2. Bası, Ankara, 1994.
  31. Waldhauser, Hermann: Das Fernsehrecht des Sportveranstalters im deutschen und niederländischen Recht, Diss., Berlin, 1998.
  32. Westerholt, Margot Gräfin: “Übertragung von Sportveranstaltungen im Fernsehen”, ZIP 1996, s. 265.
  33. Yavuz, Cevdet: Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. I, 3. Baskı, İstanbul, 1994.
  34. http://www.tbmm.gov.tr/sirasayi/donem21/yil01/ss400m.htm (erişim tarihi: 21.05.2005).
  35. http://www.tbmm.gov.tr/sirasayi/donem22/yil01/ss454m.htm (erişim tarihi: 21.05.2005).
  36. http://www.bundesliga.de/intern/ligastatu (erişim tarihi: 03.05.2005).
  37. http://www.bundesliga.de/imperia/md/content/transferlistepdfs/satzung/23.p df (erişim tarihi: 03.05.2005).
  38. http://www.anayasa.gov.tr/KARARLAR/IPTALITIRAZ/K1984/K1984- 04.htm (erişim tarihi: 08.05.2005).
  39. http://www.anayasa.gov.tr/KARARLAR/IPTALITIRAZ/K1997/K1997- 55.htm (erişim tarihi: 08.05.2005).
  40. a s p ? o = 2 & i d = 4 8 ( e r i ş i m t a r i h i: Tan, Turgut: “Rekabet Hukukunun Uygulama Alanı Açısından Kamu Kuruluşlarının Faaliyeti -Türkiye, Fransa ve İtalya Örnekleri-”, Rekabet Dergisi, Yıl: 2000 Sayı: 4, s. 34 vd.