Dergiler / Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 5 Sayı: 1

Şiddet ve Erkeklikler: Av Mevsimi ve Gönül Yarası Filmleri Üzerinden Türkiye’deki Erkeklik Biçimlerine Bakmak

Violence and Masculinities: Looking at Masculinity Forms in Turkey Through Hunting Time and Lovelorn Films

Sayfa
27–44
Yayın Tarihi
2017-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Erkekliğin çoğulluğuna dikkat çeken bu çalışma erkeklik biçimlerinin temel belirleyeninin şiddetle olan bağlantı olduğunu öne sürmekte ve bu biçimlerin sinemadaki izdüşümleri üzerine bir eleştirel inceleme sunmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Popüler Türk sinemasında önemli bir yeri olan Yavuz Turgul’un yönetmenliğini ve/veya senaristliğini üstlendiği filmlerin temel ekseni makro düzeyde gerçekleşen kırdan kente göç gibi toplumsal değişimlerle farklılaşan toplumsal yapı ve kaybolan değerlerin bireylerde yarattığı çelişkiye dayanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yönetmen özellikle 90’lı ve sonrasındaki yıllarda çektiği filmlerle bu toplumsal değişimlerdeki erkeklik, erkekler arası dayanışma ve erkeklerin şiddeti gibi temaları kurgusal zenginlikle izleyiciye sunmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Erkekliğin çoğulluğuna dikkat çeken bu çalışma erkeklik biçimlerinin temel belirleyeninin şiddetle olan bağlantı olduğunu öne sürmekte ve bu biçimlerin sinemadaki izdüşümleri üzerine bir eleştirel inceleme sunmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Toplumsal Cinsiyet · Erkeklik · Şiddet

Özet

Popüler Türk sinemasında önemli bir yeri olan Yavuz Turgul’un yönetmenliğini ve/veya senaristliğini üstlendiği filmlerin temel ekseni makro düzeyde gerçekleşen kırdan kente göç gibi toplumsal değişimlerle farklılaşan toplumsal yapı ve kaybolan değerlerin bireylerde yarattığı çelişkiye dayanmaktadır. Yönetmen özellikle 90’lı ve sonrasındaki yıllarda çektiği filmlerle bu toplumsal değişimlerdeki erkeklik, erkekler arası dayanışma ve erkeklerin şiddeti gibi temaları kurgusal zenginlikle izleyiciye sunmaktadır. Bu filmlerde sevilen, arzu nesnesi kadın, erkek ve silah üçlüsü bir arada seyredilir. Bununla birlikte Turgul sinemasında hikâyenin iki erkek arasındaki çatışmalı ama bir o kadar da yakın dostluktan beslendiğini görmek mümkündür. Senarist/yönetmenin anlattığı erkeklerin, erkek dostluğunun hikayesidir aslında. Bu çalışma Yavuz Turgul’un 2000 sonrası yönetmenliğini üstlendiği Gönül Yarası ve Av Mevsimi isimli filmlerindeki erkek karakterlere odaklanmaktadır. Filmlerdeki erkek karakterler eşliğinde Türkiye’deki cinsiyet rejimindeki erkekliklerin çeşitli görünümleri tartışılacaktır. Erkekliğin çoğulluğuna dikkat çeken bu çalışma erkeklik biçimlerinin temel belirleyeninin şiddetle olan bağlantı olduğunu öne sürmekte ve bu biçimlerin sinemadaki izdüşümleri üzerine bir eleştirel inceleme sunmaktadır.

Abstract

Movies directed and/or written by Yavuz Turgul who has a particular position in Turkish cinema basically focus on the effect of changing social structure and the effect of disappearance of social values on the individuals. The director presents themes such as masculinity, solidarity among men and violence with these social changes with a fictive substance to the audience in his films directed since the 1990s. In these movies, trilogy of loved woman who is an object of desire is seen together with men and guns. Additionally, it is possible to see that in Turgul’s cinema the story is supported by a conflicting relation and also a close friendship between men. Indeed, what author-director tells is a story of men and male friendship. This study focuses on Hunting Time and Lovelorn, directed by Turgul after 2000. Various view of masculinities in gender regime in Turkey will be discussed through the male characters of these films. Drawing attention to the plurality of masculinity, this study suggests that main determinant of masculinity types is their connection with violence and the study presents a critical analysis about the reflection of these types to the cinema.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞENTÜRK, B. (2017). Şiddet ve Erkeklikler: Av Mevsimi ve Gönül Yarası Filmleri Üzerinden Türkiye’deki Erkeklik Biçimlerine Bakmak. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 1, 27–44. https://ajindex.com/articles/922168

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (30)

  1. Abisel, N. (2000). Yeşilçam Filmlerinde Kadının Temsilinde Kadına Yönelik Şiddet. Nur Betül Çelik (Ed.), Televizyon, Kadın ve Şiddet içinde (s.173-212). Ankara: Dünya Kitle İletişimi Araştırma Vakfı KIV Yayınları.
  2. Abisel, N. (2005). Türk Sineması Üzerine Yazılar. Ankara:
  3. Phoenix Yayınları.
  4. Altinay, A.G., & Arat, Y. (2009).
  5. Violence Against Women in Turkey, A Nationwide Survey. İstanbul:
  6. Punto Publishing Solutions. Arendt, H. (2012). Şiddet Üzerine. İstanbul:
  7. İletişim Yayınları.
  8. Badinder, E. (2011). Kadınlık mı Annelik mi?. İstanbul:
  9. İletişim Yayınları.
  10. Barrett, F.J. (2005). The Organizational Construction of Hegemonic Masculinity: The Case of the US Navy. In Stephen M. Whitehead & Frank J. Barett (Ed.), The Masculinities Reader. Malden: University of California Pres. Barutçu, A. (2013). Türkiye'de Erkeklik İnşasının Bedensel ve Toplumsal Aşamaları. Yüksek Lisans Tezi. Ankara Üniversitesi.
  11. Bazin, A (1995). Çağdaş Sinemanın Sorunları. Nijat Özön (Çev.). Ankara:
  12. Bilgi Yayınevi.
  13. Bozok, M. (2011). Soru ve Cevaplarla Erkeklikler. İstanbul:
  14. SOGEP. Bozok, M. (2015).
  15. Erkeklerin Şiddeti, Şiddetlerin Erkekleri. [Erişim: 08.08.2016], http://viraverita.org/yazilar/erkeklerin-siddetleri-siddetlerin-erkekleri
  16. Butler, J. (2008) Cinsiyet Belası. Başak Ertür (Çev.). İstanbul:
  17. Metis Yayınları.
  18. Chandler, D. (2009). Marxist Media Theory. [Erişim: 28.10.2009], http://www.aber.ac.uk/media/Documents/marxism/marxism10.html
  19. Cockburn, C. (2004). Mesafeyi Aşmak Barış Mücadelesinde Kadınlar. İstanbul:
  20. İletişim Yayınları.
  21. Connell, R.W. (1987). Gender and Power: Society, the Person and Sexual Politics. Oxford: Blackwell Publishers Ltd. Çatalbaş, A.Ü. (2012). Yavuz Turgul Sinemasının Türk Modernleşmesindeki Yeri. Doktora Tezi. Konya: Selçuk Üniversitesi.
  22. Dönmez-Colin, G. (2013). The Routledge Dictionary of Turkish Cinema. New York: Routledge. Dündar, Ö. Z., Durugönül, E., & Arıkan, A. (2011). “Anne” ve “Baba” Sözcüklerine Yüklenilen Anlamların Bir İncelemesi. Contemporary Online Language Education Journal, 1(2), 25-34.
  23. Erdogan, N. (2002).
  24. Mute Bodies, Disembodied Voices: Notes on Sound in Turkish Popular Cinema. Screen, 43(3), 233-249.
  25. Erdoğan, İ. (2011). Medyada Hegemonik Erkek(lik) ve Temsil. İstanbul:
  26. Kalkedon Yayınları.
  27. Ertürk, Y. (2015). Sınır Tanımayan Şiddet: Paradigma, Politika ve Pratikteki Yönleriyle Kadına Şiddet Olgusu. İstanbul:
  28. Metis Yayınları.
  29. Güçlü, Ö. (2010). Silent Representations of Women in the New Cinema of Turkey. Sinecine, 1(2), 71-85.
  30. Kılınç, B. (2008). Yabancılaş