KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Su Kaynakları / 2009 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Bileşik Kanallarda En Uygun Kesit

Mesut ÇİMEN
Kemal SAPLIOĞLU
Sayfa
49–54
Yayın Tarihi
2009-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bağıntılar, amaca uygunolarak kolay bir şekilde değerlendirilmiş ve hidrolik yönden uygun çeşitli kesitlerin alanve ıslak çevre bağıntıları uygulayıcılara kolaylık olması bakımından bir tablo halindesunulmuştur. 10 kenarlı bir çokgenin yarısını oluşturan 5 eşkenarlı bileşik kanal kesiti,diğer kesitlere göre inşa kolaylığı ve maliyet yönlerinden daha uygun olması nedenleriylebu çalışmada en uygun kesit olarak teklif edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sulama, ulaşım ve hidroelektrik amaçları için inşa edilen açık kanalların hidrolikyönden en uygun bir şekilde tasarlanması önemlidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu sayede, istenilen proje debisikanaldan kolayca geçirilebilmekte ve en az inşa maliyeti elde edilebilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bağıntılar, amaca uygunolarak kolay bir şekilde değerlendirilmiş ve hidrolik yönden uygun çeşitli kesitlerin alanve ıslak çevre bağıntıları uygulayıcılara kolaylık olması bakımından bir tablo halindesunulmuştur. 10 kenarlı bir çokgenin yarısını oluşturan 5 eşkenarlı bileşik kanal kesiti,diğer kesitlere göre inşa kolaylığı ve maliyet yönlerinden daha uygun olması nedenleriylebu çalışmada en uygun kesit olarak teklif edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:En Uygun Kesit · Kanal · Hidrolik

Özet

Sulama, ulaşım ve hidroelektrik amaçları için inşa edilen açık kanalların hidrolikyönden en uygun bir şekilde tasarlanması önemlidir. Bu sayede, istenilen proje debisikanaldan kolayca geçirilebilmekte ve en az inşa maliyeti elde edilebilmektedir. Hidrolikyönden en uygun kesit şekli yarım daire kesittir. Buna karşın, pratik olarak bu kesitininşası zor olduğundan trapez kesitler ya da trapez kesite benzer bileşik kesitler sıkçauygulanır. Bu çalışmada, yarım daire kesit temel alınarak çeşitli bileşik kesitler eldeedilmiştir. Bu amaçla, yarım daire kesit çeşitli eş alanlı ve eş ıslak çevreli parçalaraayrılarak hidrolik yönden en uygun bileşik kesitler elde edilmiştir. Üçgen, trapez ve çokkenarlı bileşik kesitlerin hidrolik yönden en uygun kesitlerini ifade eden enkesit alanıve ıslak çevre bağıntıları için genel ifadeler verilmiştir. Bu bağıntılar, amaca uygunolarak kolay bir şekilde değerlendirilmiş ve hidrolik yönden uygun çeşitli kesitlerin alanve ıslak çevre bağıntıları uygulayıcılara kolaylık olması bakımından bir tablo halindesunulmuştur. 10 kenarlı bir çokgenin yarısını oluşturan 5 eşkenarlı bileşik kanal kesiti,diğer kesitlere göre inşa kolaylığı ve maliyet yönlerinden daha uygun olması nedenleriylebu çalışmada en uygun kesit olarak teklif edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇİMEN, M., SAPLIOĞLU, K. (2009). Bileşik Kanallarda En Uygun Kesit. Su Kaynakları, Cilt: 2 - Sayı: 1, 49–54. https://ajindex.com/articles/92145

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Aksoy, B., and Altan-Sakarya, A.B., (2006).
  2. Optimal lined channel design, Canadian Journal of Civil Engineering, 33, 5, 535–545.
  3. Anwar, A.A., and de Vries, T.T., (2003). Hydraulically efficient power law channels, Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 129, 1, 18–26.
  4. Bhattacharjya, R.K., (2006). Optimal design of open channel section incorporating critical flow condition, Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 132, 5, 513–518.
  5. Bhattacharjya, R.K., and Satish, M.G., (2007). Optimal design of a stable trapezoidal channel section using hybrid optimization techniques, Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 133, 4, 323-329.
  6. Chahar, B.R., (2005). Optimal design of a parabolic channel section, Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 131, 6, 546–554.
  7. Das, A., (2000). Optimal channel cross section with composite roughness, Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 126, 1, 68–72.
  8. Das, A., (2007). Optimal design of channel having horizontal bottom and parabolic sides, Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 133, 2, 192-197.
  9. Froehlich, D.C., (1994). Width and depth-constrained best trapezoidal section, Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 120, 4, 828–835.
  10. Froehlich, D.C., (2008). Most hydraulically efficient standard lined canal sections, Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 134, 4, 462-470.
  11. Guo, C.Y., and Hughes, W.C., (1984). Optimal channel cross section with free board, Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 110, 3, 304–314.
  12. Jain, A., Bhattacharjya, R.K., and Sanaga, S., (2004). Optimal design of composite channels using genetic algorithm, Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 130, 4, 286–295.
  13. Loganathan, G.V., (1991).
  14. Optimal design of parabolic canals, Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 117, 5, 716–735.
  15. Mironenko, A.P., Willardson, L.S., and Jenab, A.S., (1984).
  16. Parabolic canal design and analysis, Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 110, 2, 241–246.
  17. Swamee, P.K., (1995).
  18. Optimal irrigation canal sections, Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 121, 6, 467–469.
  19. Swamee, P.K., Mishra, G.C., and Chahar, B.R., (2000a). Comprehensive design of minimum cost irrigation canal sections, Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 126, 5, 322–327.
  20. Swamee, P.K., Mishra, G.C., and Chahar, B.R., (2000b). Minimum cost design of lined canal sections, Water Resources Management, 14, 1, 1–12.
  21. Swamee, P.K., Mishra, G.C., and Chahar, B.R., (2001). Design