Dergiler / Türk Psikiyatri Dergisi / 2005 / Cilt: 16 - Sayı: 2

Tıp eğitiminde eşduyumu öğretmek

Teaching empathy in medical education

Sayfa
83–89
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Öğrencilerin eğitimin başlangıcında tek tip bir grup olup olmadıklarını görebilmek için uygulanan K-ortalamaları küme analizlerinde katılımcılar, her iki ölçekte de iki kümeye ayrılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışma 2003-2004 eğitim ve öğretim yılında Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi birinci sınıf öğrencilerinin İletişim Becerileri eğitimi öncesi eşduyum eğilimi ve hekimlikte iletişime yönelik tutumlarında farklılık olup olmadığını, eğitimden nasıl etkilendiklerini ve ele alınan iki özelliğin birbirleriyle nasıl bir etkileşim içinde olduğunu saptamayı amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Eğitim öncesinde ve sonrasında ulaşılabilen 36 (% 55.3) öğrenciye (% 65.7 kız; yaş ortalaması 18.3) Empatik Eğilim Ölçeği (EEÖ) ve Hekimlikte İletişime Yönelik Tutum Aracı (HİYTA) verilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Öğrencilerin eğitimin başlangıcında tek tip bir grup olup olmadıklarını görebilmek için uygulanan K-ortalamaları küme analizlerinde katılımcılar, her iki ölçekte de iki kümeye ayrılmıştır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2003-2004 Verileri
⚙️Değişkenler:Öğrenciler · tıp · Sağlık personelinin tutumu

Özet

Amaç: Bu çalışma 2003-2004 eğitim ve öğretim yılında Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi birinci sınıf öğrencilerinin İletişim Becerileri eğitimi öncesi eşduyum eğilimi ve hekimlikte iletişime yönelik tutumlarında farklılık olup olmadığını, eğitimden nasıl etkilendiklerini ve ele alınan iki özelliğin birbirleriyle nasıl bir etkileşim içinde olduğunu saptamayı amaçlamaktadır. Yöntem: Eğitim öncesinde ve sonrasında ulaşılabilen 36 (% 55.3) öğrenciye (% 65.7 kız; yaş ortalaması 18.3) Empatik Eğilim Ölçeği (EEÖ) ve Hekimlikte İletişime Yönelik Tutum Aracı (HİYTA) verilmiştir. Bulgular: Öğrencilerin eğitimin başlangıcında tek tip bir grup olup olmadıklarını görebilmek için uygulanan K-ortalamaları küme analizlerinde katılımcılar, her iki ölçekte de iki kümeye ayrılmıştır. Kümelere düşen öğrencilerin oranları, EEÖ yüksek % 25, düşük % 75; HİYTA olumlu % 56, olumsuz % 44’dür. Öğrencilerin tümünün ve kümelerin EEÖ ve HİYTA ön test ve son test puan farkları istatistiksel olarak anlamlı değildir. Ancak, hem EEÖ’sü düşük hem de yüksek kümenin eğitim öncesi ve sonrası puan farkı, değişim yönünde bir eğilim olduğunu düşündürmektedir (p< 0.10). Değişimler yüksek eşduyum eğilimi kümesinde düşüşe, düşük eşduyum eğilimi kümesinde ise yükselişe doğrudur. Sonuç: Çalışmanın sonuçları öğrenciler arasında eğitimin başlangıcında iletişime yönelik tutum ve eşduyum eğilimi açısından bireysel farklılıkların bulunacağı öngörüsünü doğrular niteliktedir. Eğitimin öncesi ve sonrası arasında grup içi değişimlere baktığımızda ise uygun eğitim yöntemiyle eşduyum eğiliminin değişmeye daha duyarlı olduğu söylenebilir.

Abstract

Objectives: To determine whether there is any difference in empathic tendencies and attitudes towards communication in medical practice among the first-year students of Adnan Menderes University Medical School, and to determine the effect of education and the relation between these two features. Method: The Empathic Tendency Scale and Attitudes Towards Communication in Medical Practice Questionnaire were used to collect data from 36 (55.3 % of the total) students (65.7 % female; mean age: 18.3). Results: Students are clustered into two groups for both scales using K-means analysis, which was used to see whether the students were homogeneous regarding empathy and communication attitudes at the beginning of the teaching period. According to the Empathic Tendency Scale results 25% of students have a high empathic tendency (HET) and 75% have a low empathic tendency (LET) and the results of the Attitudes Towards Communication in Medical Practice Questionnaire indicated that 56% have positive and 44% have negative attitudes towards communication. However, the difference between the pre-and post-teaching results of either group seems to show a tendency towards change (p< 0.10). The change has a negative and a positive tendency in the HET and LET groups, respectively. Conclusion: Our results seem to verify the predicted differences among the students in their empathic tendencies and attitudes towards communication in medical practice. It seems that empathic tendency is more likely to be changed by an appropriate teaching technique when change within the groups is concerned.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEREBOY, Ç., HARLAK, H., GÜREL, S., GEMALMAZ, A., ESKİN, M. (2005). Tıp eğitiminde eşduyumu öğretmek. Türk Psikiyatri Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2, 83–89. https://ajindex.com/articles/91956

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. AAMC. (1998) Learning Objectives for Medical Student Education: Guidelines for Medical Schools, http://www.aamc.org/meded/msop/start.htm.
  2. Aspergen K (1999) BEME Guide No. 2: Teaching and learning communication skills in medicine, Medical Teacher, 21: 563-570.
  3. Batenburg V ve Smal JA (1997) Does a communication skills course influence medical students’ attitudes? Medical Teacher, 19: 263-69.
  4. Dereboy İF, Gürel M, Erpek S, Savk Ö (2001) Tıp Eğitiminde Tam Entegrasyona Doğru: Menderes Deneyimi. Toplum ve Hekim,16:194-204.
  5. Dökmen Ü (1999)
  6. İletişim Çatışmaları ve Empati, Sistem Yayıncılık, İstanbul.
  7. Dökmen, Ü (1988) Empatinin Bir Modele Dayandırılarak Ölçülmesi ve Psikodrama ile Geliştirilmesi. A.Ü. Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 6 (21):155-190.
  8. Egan G (1998) The Skilled Helper; A Problem-Management Approach to Helping, 6.baskı, Brooks/Cole Publishing Company. General Medical Council (2003) Tomorrow’s Doctors: Recommendations on undergraduate medical Education, General Medical Council, London. Hargie O, Dickson D, Boohan M ve ark. (1998) A survey of communication skills training in UK schools of medicine: present practices and prospective proposals. Med Educ, 32:25-34.
  9. Harrison A, Glasgow N (1996) Communication skills training early in the medical curriculum: UAE experience. Medical Teacher; 18: 35-44.
  10. Hojat M, Veloski JJ, Borenstein BD (1986) Components of clinical competence of physicians: an empirical approach. Educational Psychol Measurement, 46: 761-9.
  11. Hojat M, Gonnella JS, Mangione S ve ark. (2002) Empathy in medical students as related to academic performance, clinical competence and gender. Med Educ, 36: 522-7.
  12. Hojat M, Mangione S, Nasca TJ ve ark. (2004) An emprical study of decline in empathy in medical school, Med Educ, 38: 934-41.
  13. Ludmerer KM (1999) Time to Heal. New York; Oxford University Press.
  14. Makoul G (2003) Communication skills education in medical school and beyond. JAMA 289: 293. Nunnally JC, Bernstein IP (1994) Psychometric Theory, 3. baskı. New York; Mc Graw Hill. Rees C ve Sheard C (2002) The relationship between medical students’ attitudes towards communication skills learning and their demographic and education related characteristics Med Educ, 36: 1017-27.
  15. Rees C ve Sheard C (2003) Evaluating first year medical students’ attitudes to learning communication skills before and after a communication skills course Medical Teacher, 25: 302-307.
  16. Rosenthal J, Ogden J (1998) Changes in medical education: The beliefs of medical students. Med