KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Trends in Business and Economics / 2008 / Cilt: 22 Sayı: 1

KAMU HARCAMALARI- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: 1970-2005 YILLARI TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Nagihan OKTAYER
Nazan SUSAM
Sayfa
145–164
Yayın Tarihi
2010-11-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ancak kamusal yatırım harcamalarının ekonomik büyüme üzerinde pozitif bir etkisi olduğu sonucuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Literatürde, kamu harcamaları ile ekonomik büyüme ilişkisini araştıran çok sayıda teorik ve ampirik çalışma bulunmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Söz konusu çalışmaların temel sorunsalı, kamu harcamalarının uzun dönem ekonomik büyümeyi nasıl etkilediğidir.
💡
Sonuç & Katkı:Ancak kamusal yatırım harcamalarının ekonomik büyüme üzerinde pozitif bir etkisi olduğu sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2005 Verileri
⚙️Değişkenler:Kamu Harcaması · Ekonomik Büyüme · Üretim Fonksiyonu

Özet

Literatürde, kamu harcamaları ile ekonomik büyüme ilişkisini araştıran çok sayıda teorik ve ampirik çalışma bulunmaktadır. Söz konusu çalışmaların temel sorunsalı, kamu harcamalarının uzun dönem ekonomik büyümeyi nasıl etkilediğidir. Teorik açıdan ele alındığında, Keynesyen görüş çerçevesinde konuya ilişkin iki farklı yaklaşım bulunmaktadır. Birinci yaklaşıma göre, kamu harcamaları ile ekonomik büyüme arasında pozitif bir ilişki vardır, ikinci yaklaşımı savunanlar ise kamu harcamalarının ekonomik büyümeyi olumsuz yönde etkilediğini savunurlar. Bu çalışmanın amacı, kamu harcamaları-ekonomik büyüme ilişkisini 1970-2005 döneminde Türkiye için test etmektir. Ampirik test sonuçlarına göre, toplam kamu harcamalarının ekonomik büyüme üzerindeki etkisi anlamlı çıkmamıştır. Ancak kamusal yatırım harcamalarının ekonomik büyüme üzerinde pozitif bir etkisi olduğu sonucuna varılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

OKTAYER, N., SUSAM, N. (2010). KAMU HARCAMALARI- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: 1970-2005 YILLARI TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Trends in Business and Economics, Cilt: 22 Sayı: 1, 145–164. https://ajindex.com/articles/917018

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Abızadeh, S. / Yousefı, M. (1988), “An Empirical Re-Examination Of Wagner’s Law”, Economic Letters, (Vol. 26): 169-173
  2. Afxentıou, P. C. / Serletıs, A. (1991), “A Time Series Analysis Of The Relationship Between Government Expenditure And Gdp İn Canada”, Public Finance Quarterly, (Vol. 19, No. 3): 316-333)
  3. Ahsan, S. M./ Kwan, C.C. / Sahnı, B.S. (1996), “Cointegration And Wagner’s Hyphothesis: Time Series Evidence For Canada”, Applied Economics, (Vol.28): 1055-1058
  4. Alexander, W.R. (1990), “Growth: Some Combined Cross-Sectional And Time Series Evidence From Oecd Countries”, Appied Economics, (Vol. 22): 1197-1204
  5. Ashworth, J. (1994), “Spurious İn Mexico: A Comment On Wagners Law”, Public Finance, (Vol. 49, No. 2): 282-286
  6. Baıram, E. (1990), “Government Size And Economic Growth: The African Experience, 1960-85”, Applied Economics, (Vol. 22): 1427-1435
  7. Baıram, E. (1992), “Variable Elasticity And Wagner’s Law”, Public Finance, (Vol. 47, No. 3): 491-495
  8. Barro, R.J. (1991), “Economic Growth İn A Cross Section Of Countries”, Quarterly Journal Of Economics, (Vol. 106):.407-444
  9. Carr, J. L. (1989), “Government Size And Economic Growth: A New Demirbaş, S.,(1999) ”Cointegration Analysis-Causality Testing And Wagner's Law: The Case Of Turkey,1950-1990”University Of Leicster Discussion Papers, 99/2, Www.Le.Ac.Uk/Economics/Research/ Repec/Lec/Leecon/Econ99-3.Pdf Devarajan, S. / Vıyana, S: (1993), “What Do Governments Buy? The Composition Of Public Spending And Economic Performance”, Policy Research Working Paper, The World Bank. Dıamond, J. (1977), “Wagner’s Law And The Developing Countries”, The Developing Economies, (Vol. 15): 37-59
  10. Dornbusch, R. / Fischer, S., (1987), Macroeconomics, ( Mc Graw Hill International Edition, Economics Series, 4. Ed.,) Easterly, W. / Rebelo, S. (1993), “Fiscal Policy And Economic Growth”, Journal Of Monetary Economics, ( Vol. 32): 417-458
  11. Folster, S. / Henresson, M. (1999), “Growth And The Public Sector: A Critique Of The Critics”, European Journal Of Political Economy, (Vol. 15, No.2): 337-358
  12. Gantı, S. / Kollurı, B.R. (1979), “Wagner’s Law Of Public Expenditures: Some Efficient Results For The Us”, Public Finance, ( Vol.34, No. 2): 225- 233 Ghalı, H. K. (1998), “Government Size And Economic Growth: Evidence From A Multivariate Cointegration Analysis”, Applied Economics, (Vol. 31): 975-987
  13. Grıer, K. / Tullock, G. (1989), “An Empirical Analysis Of Cross-National Economic Gowth: 1951-1980”, Journal Of Monetary Economics, (Vol. 24): 259-27