Dergiler / Trends in Business and Economics / 2018 / Cilt: 32 Sayı: 3

FİRMA OPTİMAL SERMAYE YAPISININ BELİRLENMESİ: BORSA İSTANBUL (BIST) 100 ENDEKSİ FİNANS DIŞI FİRMALARI ÜZERİNE AMPİRİK BİR ÇALIŞMA

Sayfa
845–857
Yayın Tarihi
2018-07-09
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Buna karşın firma büyüme oranı, maddi aktifler oranı, cari oran ve firma büyüklüğü ile kaldıraç oranı arasında pozitif ilişkinin varlığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Optimal sermaye yapısını konu alan çalışmalar finans alanında giderek daha çok yer bulmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada Borsa İstanbul (BIST) 100 endeksinde 2012-2016 döneminde işlem gören 40 adet finans dışı firmanın sermaye yapısı dinamikleri panel veri analizi yöntemi kullanılarak incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Buna karşın firma büyüme oranı, maddi aktifler oranı, cari oran ve firma büyüklüğü ile kaldıraç oranı arasında pozitif ilişkinin varlığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012-2016 · 40 adet
⚙️Değişkenler:Optimal sermaye yapısı · kaldıraç oranı · Modigliani ve Miller

Özet

Optimal sermaye yapısını konu alan çalışmalar finans alanında giderek daha çok yer bulmaktadır. Bu çalışmada Borsa İstanbul (BIST) 100 endeksinde 2012-2016 döneminde işlem gören 40 adet finans dışı firmanın sermaye yapısı dinamikleri panel veri analizi yöntemi kullanılarak incelenmiştir. Bu çerçevede seçilen 40 firmanın finansal verilerinden hareketle bu firmaların optimal sermaye yapısının ne gibi değişkenlerden etkilendiği tespit edilmeye çalışılmıştır. Bunun için bir adet bağımlı, beş adet de bağımsız değişken seçilmiştir. Bağımlı değişken olarak kaldıraç oranı, bağımsız değişkenler olarak ise büyüme oranı, özsermaye karlılığı oranı, maddi aktifler oranı, cari oran ve firma büyüklük oranı seçilmiştir. Çalışmamızın sonuçları daha karlı firmaların daha az borç kullandığını, yani karlılık ile kaldıraç oranı arasında negatif ilişki olduğunu ortaya koymaktadır. Buna karşın firma büyüme oranı, maddi aktifler oranı, cari oran ve firma büyüklüğü ile kaldıraç oranı arasında pozitif ilişkinin varlığı tespit edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYDIN, A. D., ÇAVDAR, Ş. Ç. (2018). FİRMA OPTİMAL SERMAYE YAPISININ BELİRLENMESİ: BORSA İSTANBUL (BIST) 100 ENDEKSİ FİNANS DIŞI FİRMALARI ÜZERİNE AMPİRİK BİR ÇALIŞMA. Trends in Business and Economics, Cilt: 32 Sayı: 3, 845–857. https://ajindex.com/articles/916328

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Acaravcı, S. ve Doğukanlı, H. (2004), "Türkiye’de Sermaye Yapısını Etkileyen Faktörlerin İmalat Sanayinde Sınanması", İktisat İşletme ve Finans Dergisi, 19(225), p. 43-57.
  2. Allen D.E. (1991), "The Determinants Of Capital Structure of Listed Australian Companies: The Financial Manager’s Perspective", Australian Journal Of Management, 16(2), p. 103-128.
  3. Baltagi, B. H. (2005),
  4. Econometric Analysis of Panel Data, Third Edition,
  5. England, John Wiley&Sons Inc. Borounen, D., Jong, A. ve Koedijk, K. (2005), "Capital Structure Policies in Europe: Survey Evidence", Journal Of Banking & Finance, 30(5), p. 1-34.
  6. Cameron, A.C. ve Trivedi, P.K. (2005), Microeconometrics: Methods and Application, New York, Cambridge University Press.
  7. Chen, Y. ve Hammes, K. (1997). "Capital Structure, Theories and Empirical Results-A Panel Data Analysis." SRRN Working Paper. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id=535782 (Erişim tarihi 19 Haziran 2017).
  8. Cortez, M.A. ve S. Susanto (2012), "The Determinants of Corporate Capital Structure: Evidence from Japanese Manufacturing Companies", Journal of International Business Research, 11(3), p. 121-134.
  9. DeAngelo, H., ve R. Masulis (1980), "Optimal Capital Structure Under Corporate and Personal Taxation”, Journal of Financial Economics, 8, p. 3-29.
  10. Durukan, M.B. (1997), İşletmelerde Sermaye Yapısını Etkileyen Faktörlerin Ampirik Olarak Saptanması, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  11. Fama, E.F. ve French, K.R. (2002), "Testing Trade-Off and Pecking Order Predictions About Dividends and Debt", The Review of Financial Studies, 15(1), p. 1-33.
  12. Gujarati, D.N. (1995),
  13. Basic Econometrics, Üçüncü Baskı,
  14. New York, McGraw-Hill International Editions. Gülşen, A. Z., Ülkütaş, Ö. (2012), "Sermaye Yapısının Belirlenmesinde Finansman Hiyerarşisi Teorisi ve Ödünleşme Teorisi: İMKB Sanayi Endeksinde Yer Alan Firmalar Üzerine Bir Uygulama", Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 8(15), p. 49-59.
  15. Hausman, J. A. ve William, E. T. (1981), "Panel Data and Unobservable Individual Effects". Econometrica, 49(6), p. 1377-1398.
  16. Harris, M. ve Raviv, A. (1991), “The Theory of Capital Structure”, The Journal of Finance, 46 (1), p. 297-355.
  17. Heyman D., Deloof, M. ve Ooghe, H. (2008), "The Financial Structure of Private Held Belgian Firms", Small Business Economics, 30(3), p. 301-313.
  18. Im, K. S., Pesaran M. H. ve Shin Y. (2003), "Testing for Unit roots in Heteregeneous Panels", Journal of Econometrics, 115(1),