Aşırı faturalandırılmış ithalat ve eksik faturalandırılmış ihracat nedeniyle tahmini olarak tespit edilen kurumlar vergisi kayıplarının miktarı, transfer fiyatlandırmasında vergi denetiminin etkin olmadığını göstermektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Devletler transfer fiyatlandırmasına yönelik vergilenebilir geliri kavramak için yasal alt yapı oluşturmalarına karşın, etkin vergi denetiminin eksikliği nedeniyle, transfer fiyatlandırmasından dolayı önemli miktarda vergi kayıplarına maruz kalmaktadırlar.
📊
Temel Bulgular & Veri:Aşırı faturalandırılmış ithalat ve eksik faturalandırılmış ihracat nedeniyle tahmini olarak tespit edilen kurumlar vergisi kayıplarının miktarı, transfer fiyatlandırmasında vergi denetiminin etkin olmadığını göstermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Transfer fiyatlandırmasının yol açtığı kurumlar vergisi kayıplarının en aza düşürülmesi için vergi denetiminde etkinliğin arttırılmasına yönelik tedbirlerin alınması gerekmektedir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Transfer Fiyatlandırması · Emsallere Uygunluk İlkesi · Kartil
Özet
Devletler transfer fiyatlandırmasına yönelik vergilenebilir geliri kavramak için yasal alt yapı oluşturmalarına karşın, etkin vergi denetiminin eksikliği nedeniyle, transfer fiyatlandırmasından dolayı önemli miktarda vergi kayıplarına maruz kalmaktadırlar. Aşırı faturalandırılmış ithalat ve eksik faturalandırılmış ihracat nedeniyle tahmini olarak tespit edilen kurumlar vergisi kayıplarının miktarı, transfer fiyatlandırmasında vergi denetiminin etkin olmadığını göstermektedir. Transfer fiyatlandırmasının yol açtığı kurumlar vergisi kayıplarının en aza düşürülmesi için vergi denetiminde etkinliğin arttırılmasına yönelik tedbirlerin alınması gerekmektedir
PEHLİVAN, S., GÖKBUNAR, A. R. (2010). Ülkemizde Transfer Fiyatlandırmasının Yol Açtığı Tahmini Kurumlar Vergisi Kaybı. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 1, 99–120. https://ajindex.com/articles/9139
Temel İstatistik, Çevik, S. (2004), “Küresellesen Dünyada Vergi Politikası: Vergi Politikasında Dönüsüm Ve Küresel Sorunlar”, Vergi Dünyası Dergisi, Sayı 270, Subat 2004.
DPT (2010), “Aylık Ortalama Döviz Alıs Kurları”, ekutup.dpt.gov.tr/teg/2009/09/tv.25.xls, (25/04/2010).
Eyyüpgiller, S.S. (2002), “Vergi Cenneti Ülkelerin Zarar Verici Uygulamalardan Vazgeçme Taahhütleri”, Vergi Dünyası Dergisi, Sayı 249, Mayıs 2002.
Gelir İdaresi Baskanlıgı (2007), 1 Seri Nolu Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dagıtımı Hakkında Genel Teblig, Resmi Gazete, Sayı:26704, Tarih:18.11.2007.
Giray, F. (2003), “Zararlı Vergi Rekabeti Ve Etkileri”, Vergi Dünyası Dergisi, Sayı 260, Nisan 2003.
Günaydın, İ.; Benk, S. (2003), “Globallesmenin Vergi Sistemlerinde Ortaya Çıkardıgı Sorunlar Ve Çözüm Önerileri-I”, Vergi Sorunları Dergisi, Sayı 179, Agustos 2003.
Güner, M.F. (2004), “Örtülü Kazanç Kavramı Çerçevesinde Transfer Fiyatlandırması ve OECD Transfer Fiyatı Belirleme Yöntemleri”, E-Yaklasım Dergisi, Sayı 141, Eylül 2004.
Isık, H. (2010), “Küresel Ekonomik Krizin Sonucu Olarak Vergi Cennetleri İle Mücadelede Gelinen Yeni Asama”, Vergi Dünyası Dergisi, Sayı 341. Kaneti, S, (1989),
Vergi Hukuku, İstanbul:
Filiz Kitabevi.
Kapusuzoglu, T. (2003), Vergisel Yönden Transfer Fiyatlandırması, İstanbul:
Olus Yayıncılık. Koyutürk, S. (2009), “Brüksel Vergi Reformu 2009”,
Vergi Dünyası Dergisi, Sayı 334, Haziran 2009.
Öcal, E. (2006), “Yeni Kurumlar Vergisi Kanunu Transfer Fiyatlandırması (Örtülü Kazanç Dagıtımı)Konusunda Ne Getiriyor?”, Yaklasım Dergisi, Sayı 166. Öncel, M., Kumrulu; A.; Çagan, N., (1998),