Dergiler / Uluslararası Davranış, Sürdürülebilirlik ve Yönetim Dergisi / 2018 / Cilt: 5 Sayı: 9

Siyasi Kontrol, Toplumsal Hareketler Ve Türk Sivil-Asker İlişkilerine Vatandaş Etkisi

Sayfa
7–35
Yayın Tarihi
2018-12-26
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada, askerlerin, anayasa krizlerinde, seçilmiş siyasi otorite emirlerine rağmen kışlalarında kalması halinin/olasılığının, sivil-asker ilişkilerine ilişkin norm ve prensiplerini paradigma düzeyinde değiştirme potansiyeline sahip yeni bir durum olduğu sonucuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makalenin amacı, demokratik ülkelerde ortaya çıkan anayasa krizlerinde, askerlerin hükümet karşıtı gösterilere müdahale etme/etmeme tutumunun olası kültürel ve kurumsal gerekçeleri ile sivil-asker ilişkileri üzerindeki etkilerini değerlendirmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Daha sonra da, toplumsal hareketlerin genelde sivil-asker ilişkileri, özelde de Türk sivil-asker ilişkileri üzerine etkileri tartışılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada, askerlerin, anayasa krizlerinde, seçilmiş siyasi otorite emirlerine rağmen kışlalarında kalması halinin/olasılığının, sivil-asker ilişkilerine ilişkin norm ve prensiplerini paradigma düzeyinde değiştirme potansiyeline sahip yeni bir durum olduğu sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sivil Siyasi Kontrol · Toplumsal Hareketler · Türk-Sivil Asker İlişkileri

Özet

Bu makalenin amacı, demokratik ülkelerde ortaya çıkan anayasa krizlerinde, askerlerin hükümet karşıtı gösterilere müdahale etme/etmeme tutumunun olası kültürel ve kurumsal gerekçeleri ile sivil-asker ilişkileri üzerindeki etkilerini değerlendirmektir. Bu amaca varmak için öncelikle çalışma konusuyla doğrudan ilgili kavramlar ve kuramlar ele alınmıştır. Daha sonra da, toplumsal hareketlerin genelde sivil-asker ilişkileri, özelde de Türk sivil-asker ilişkileri üzerine etkileri tartışılmıştır. Çalışmada, askerlerin, anayasa krizlerinde, seçilmiş siyasi otorite emirlerine rağmen kışlalarında kalması halinin/olasılığının, sivil-asker ilişkilerine ilişkin norm ve prensiplerini paradigma düzeyinde değiştirme potansiyeline sahip yeni bir durum olduğu sonucuna varılmıştır. Anahtar Kelimeler: Sivil Siyasi Kontrol, Toplumsal Hareketler, Türk-Sivil Asker İlişkileri,

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ULUÇAKAR, M., ÇAĞLAR, A. (2018). Siyasi Kontrol, Toplumsal Hareketler Ve Türk Sivil-Asker İlişkilerine Vatandaş Etkisi. Uluslararası Davranış, Sürdürülebilirlik ve Yönetim Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 9, 7–35. https://ajindex.com/articles/913493

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Kaynakça Abrahamson, B., (1972), Military Professionalization and Political Power, Beverly Hills, CA, USA: Sage Publications. Ağırdır, B., (2010), KONDA verileriyle “Kutuplaşmanın Fotoğrafı”, www.konda.com.tr /tr/raporlar.php, Erişim, 29.12.2016.
  2. Akça, İ., (2010), Türkiye’de Askerî-İktisadî Yapı: Durum, Sorunlar Çözümler, TESEV Yayınları Demokratikleşme programı Siyasa Raporları Serisi, Güvenlik Sektörü. No:2. Akyaz, D., (2002), Askerî Müdahalelerin Orduya Etkisi: Hiyerarşi Dışı Örgütlenmeden Emir Komuta Zincirine, İstanbul,
  3. İletişim Yayınları.
  4. Akyol, T. (1996), Medine’den Lozan’a, İstanbul:
  5. Milliyet Yayınları.
  6. Atiyas, İ., (2000), "Rekabet Politikasının İktisadi Temelleri Üzerine Düşünceler", Rekabet Dergisi, Sayı:1, s.24-45.
  7. Benlisoy, F., (2010), "İsmet Akça ile Mülakat: Neo-liberal Militarizme Karşı Siyasetin Toplumsallaşması", Yeniyol Mayıs 2010 Yazı Arşivi, http://www.yeniyol.org/ 2010/05/, Erişim 07.11.2016.
  8. Benlisoy, F., (2011), “Anti Militarizm Sivilleşmeden mi İbaret?”, Biamag Cumartesi Arşivi, http://bianet.org/biamag/siyaset/133465-antimilitarizm-sivillesmeden-mi-ibaret Erişim 02.02.2017.
  9. Birand, M. A., (1986),
  10. Emret Komutanım, İstanbul:
  11. Milliyet Yayınları.
  12. Berle, A. A. and Means, G. C., (1932), The Modern Corporation and Private Property, New York: The Mac-Millan Company. Desch, M., (2001), Civilian Control of the Military: The Changing Security Environment, Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins University Press.
  13. Feaver, P., (1993), Armed Servants: Agency, Harvard University Press www.army.forces. gc.ca /caj/documents/vol_08/iss_3/CAJ_vol8.3_16_e.pdf, Erişim 04.10.2016.
  14. Feaver, P., (1998), “Crisis as Shirking: An Agency Theory Explanation of the Souring of American Civil-Military Relations”, Armed Forces and Society, 24(3): pp. 407-434.
  15. Goodpaster, A. J. & Huntington, S. P., (1977),
  16. Civil-Military Relations, Washington D.C: University of Nebraska Press, Omaha: American Enterprise Institute for Public Policy Research. Huntington, S. P., (1957), The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil Military Relations, Cambridge, MA: Harvard University Press.
  17. Huntington, S. P., (1968), Political Order in Changing Societies, New Haven: Yale University Press.
  18. IKON (2016), 15 Temmuz Sonrası Süreçte Yapılan Uygulamalara Seçmen Nasıl Bakıyor? http://www.ikonarastirma.com/Upload/iKON%20Arastirma%20Kamuoyu%20Arastirmasi.pdf, Erişim, 05.02.2017.
  19. İnalcık, H., (1964), “Osmanlı Devrinde Türk Ordusu”, Türk Kültürü, Sayı 22, Ankara Karpat, K., (2010), Os