Dergiler / SGD-Sosyal Güvenlik Dergisi / 2014 / Cilt: 4 Sayı: 1

Ev Kadınlarının Sosyal Güvenlik Sistemine İlişkin Görüşleri

Sayfa
35–58
Yayın Tarihi
2014-01-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kadınların SGS’ni güven verici bulma ve SGS’nin ev kadınları için yapmış olduğu çalışmaları yeterli bulma durumları ile aylık gelir düzeyi arasındaki ilişkinin istatistiksel olarak önemli olduğu gözlemlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada ev kadınlarının ülkemizdeki sosyal güvenlik sistemine (SGS) yönelik görüşlerini belirlemek amaçlanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanın örneklemine 740 evli veya bekar ev kadını alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Kadınların SGS’ni güven verici bulma ve SGS’nin ev kadınları için yapmış olduğu çalışmaları yeterli bulma durumları ile aylık gelir düzeyi arasındaki ilişkinin istatistiksel olarak önemli olduğu gözlemlenmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ev kadını · sosyal güvenlik · sosyal güvenlik sistemi

Özet

Bu araştırmada ev kadınlarının ülkemizdeki sosyal güvenlik sistemine (SGS) yönelik görüşlerini belirlemek amaçlanmaktadır. Araştırmanın evrenini Karabük ilinde yaşayan ev kadınları oluşturmaktadır. Araştırmanın örneklemine 740 evli veya bekar ev kadını alınmıştır. Verilerin analiz edilmesinde tanımlayıcı istatistiklerin yanı sıra T-Testi ve Varyans Analizi (ANOVA) kullanılmıştır. Araştırma sonucunda kadınların %59.1’inin SSK’na (Sosyal Sigortalar Kurumu) üye oldukları belirlenmiştir. Ev kadınları arasında sosyal güvenlik sisteminden eşlerinin üzerinden yararlanabildiğini belirtenlerin oranı yüksektir (%81.4). Ayrıca çalışmaya katılan kadınların %32.3’ünün SGS hakkında hiç bir bilgisinin olmadığı bulunmuştur. Kadınların SGS’ni güven verici bulma ve SGS’nin ev kadınları için yapmış olduğu çalışmaları yeterli bulma durumları ile aylık gelir düzeyi arasındaki ilişkinin istatistiksel olarak önemli olduğu gözlemlenmiştir. Aynı zamanda çalışmaya katılan ev kadınlarının SGS’ne yönelik memnuniyet düzeyleri (M=3.7, SS=0.8) ortalamanın üstündedir. Çalışmada kadınların sosyal güvenlik sistemine yönelik memnuniyet düzeyleri ile yaş ve aylık gelir düzeyi arasında anlamlı bir farklılık olduğu bulunmuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GUNAY, G., BOYLU, A. A., BENER, O. (2014). Ev Kadınlarının Sosyal Güvenlik Sistemine İlişkin Görüşleri. SGD-Sosyal Güvenlik Dergisi, Cilt: 4 Sayı: 1, 35–58. https://ajindex.com/articles/912834

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Akın, Ayşe ve Simge Demirel (2003), “Toplumsal Cinsiyet Kavramı ve Sağlığa Etkisi,” Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 25(4):73-82.
  2. Alceylan, Çetin (2007), “Sosyal Güvenlik Açıkları ve Dünden Bugüne Sosyal Güvenlik Sistemimiz,” Bütçe Dünyası, 2 (26):70-85.
  3. Arıcı, Kadir (1999),
  4. Sosyal Güvenlik Dersleri, Ankara.
  5. Atış, Filiz (2010), “Ebelik/ Hemşirelik 1. ve 4. Sınıf Öğrencilerinin Toplumsal Cinsiyet Rollerine İlişkin Tutumlarının Belirlenmesi,” Çukurova Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Ebelik A.B.D. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Adana. Ayhan, Abdurrahman (2012), “Sosyal Güvenlik Kavramı ve Sosyal Güvenlik İlkeleri,” Sosyal Güvenlik Dergisi. 1(1): 41-55.
  6. Balcı İzgi, Berna (2008), “Türk Sosyal Güvenlik Sisteminde Son Gelişmeler,” Çalışma ve Toplum, 16 (1):85-106.
  7. Bornstein, Laura C. (2009), “Homemakers and Social Security: Giving Credits Where Credits are Due,” Wisconsin Journal of Law, Gender and Society 24, 255-275.
  8. Brown, Robert L., Robin Damm & Ihsmael Sharara (2000), “Including Homemakers in Social Security,” North American Actuarial Journal, 4(4): 28-43.
  9. Büyüköztürk, Ş. (2008), “Sosyal Bilimler İçin Veri Analiz El Kitabı,” Pegem Akademi Yayıncılık, Ankara.
  10. Diamond, Peter A. and Peter R. Orszag (2005), “Saving Socail Security,” Journal of Economic Perspective, 19 (2): 11 – 32.