Çalışmadan elde edilen bulgular yapısal kırılmalar göz önünde bulundurulmadığında şokların işsizlik serisinde oldukça güçlü etkiye sahip olduğunu gösterirken yapısal kırılmalar göz önünde bulundurulduğunda, şokların işsizlik serisi üzerindeki, etkisinin azaldığını göstermiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Türkiye Ekonomisinde 1988:Q3 ile 2015:Q3 dönemini kapsayan çeyreklik frekansta mevsimsel ve takvim etkilerinden arındırılmış işsizlik serisinde kalıcığı araştırmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla Lumsdaine ve Papell (1997) tarafından geliştirilen birim kök testi kullanılarak işsizlik serisinin birim kök içerip içermediği araştırılarak bu serinin şoklara karşı gösterdiği tepki incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmadan elde edilen bulgular yapısal kırılmalar göz önünde bulundurulmadığında şokların işsizlik serisinde oldukça güçlü etkiye sahip olduğunu gösterirken yapısal kırılmalar göz önünde bulundurulduğunda, şokların işsizlik serisi üzerindeki, etkisinin azaldığını göstermiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2015 Verileri
⚙️Değişkenler:İşsizlik oranı · yapısal kırılmalı birim kök testi · histeri
Özet
Bu çalışma, Türkiye Ekonomisinde 1988:Q3 ile 2015:Q3 dönemini kapsayan çeyreklik frekansta mevsimsel ve takvim etkilerinden arındırılmış işsizlik serisinde kalıcığı araştırmaktadır. Bu amaçla Lumsdaine ve Papell (1997) tarafından geliştirilen birim kök testi kullanılarak işsizlik serisinin birim kök içerip içermediği araştırılarak bu serinin şoklara karşı gösterdiği tepki incelenmiştir. Çalışmadan elde edilen bulgular yapısal kırılmalar göz önünde bulundurulmadığında şokların işsizlik serisinde oldukça güçlü etkiye sahip olduğunu gösterirken yapısal kırılmalar göz önünde bulundurulduğunda, şokların işsizlik serisi üzerindeki, etkisinin azaldığını göstermiştir.
Topalhan, T., Durusoy, Ö. T., Özdemir, Z. A. (2017). İşsizlik Oranı Üzerindeki Şoklar Gerçekten Kalıcı mı: Türkiye Ekonomisi Üzerine Bir Analiz. SGD-Sosyal Güvenlik Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 2, 87–104. https://ajindex.com/articles/912800
Alogoskoufis, G. S. ve A. Manning (1988), “On the Persistence of Unemployment”, Econ. Policy 7, 427-469. Alogoskoufis, G.S.; Bean, C., G. Bertola, D. Cohen, J.J Dolado, ve G. Saint-Paul (1995), “Unemployment: Choices for Europe”, London, CEPR.
Andrés, J. (1993), “La Persistencia Del Desempleo Agregado: Una Panorámica”, Moneda Crédito 197, 91-127.
Arestis, P., Biefang-Frisancho Mariscal, I. (1999), “Unit Roots and Structural Breaks in OECD Unemployment”, Econ. Lett. 65 (2), 149-156.
Arestis, P., Biefang-Frisancho Mariscal, I. (2000), “OECD Unemployment: Structural Breaks and Stationarity”, Appl. Econ. 32 (4), 399-403.
Bean, C. (1994), “The Role of Demand Management Policies in Reducing Unemployment”, In: Unemployment, Reducing (Ed.), Current Issues and Policy Options, Kansas City, Federal Reserve Bank of Kansas City, 99-132.
Bentolila, S. ve J.F. Jimeno (2006), “Spanish Unemployment: The End Of The Wild Ride?” In: Werding, M. (Ed.), Structural Unemployment in Western Europe: Reasons and Remedies, Cambridge (Mass.), MIT Press, 317-344.
Bentolila, S.; Cahuc, P., J.J. Dolado, T. Le Barbanchon (2012a), “Two-Tier Labour Markets in the Great Recession: France Versus Spain” Econ. J. 122 (562), F155- F187.
Bentolila, S.; Dolado, J.J., J.F. Jimeno (2012b), “Reforming an Insider-Outsider Labor Market: The Spanish Experience”, IZA J. Eur. Labor Stud. 1 (4), 1–29.
Bentolila, S.; Dolado, J.J., J.F. Jimeno (2012c), “The “New” Newlabourmarket Reform in Spain: Objectives, Instruments and Shortcomings”, CESifo DICE Rep. 10 (2), 3-7.
Bianchi, M. ve G. Zoega (1998), “Unemployment Persistence: Does The Size of the Shock Matter?”, J. Appl. Econ. 13 (3), 283–304.
Blanchard, O.J. ve P. Diamond (1994), Ranking, Unemployment, Duration and Wages, Rev. Econ. Stud. 61 (3), 417–434.
Blanchard, O.J. ve J.F. Jimeno (Eds.), (1995), “Unemployment in Spain: Is There a Solution?” London, CEPR.
Blanchard, O.J. ve L. Summers (1986), “Hysteresis and the European Unemployment Problem”, NBER Macroecon. Annu. 1986, 15-78.
Blanchard, O.J. ve L. Summers (1987), “Hysteresis in Unemployment”, Eur. Econ. Rev., 31 (1-2), 288-295.
Blanchard, O.J. ve J. Wolfers (2000), “The Role of Shocks and Institutions in the Rise of European Unemployment: The Aggregate Evidence”, Econ. J. 110 (462), 1-33.
Blanchard, O.J.; Jaumotte, F. ve P. Loungani (2014), “Labor Market Policies and IMF Advice in Advanced Economies During the Great Recession”, IZA J. Labor Policy 3 (1), 1-23.
Camarero, M. ve C. Tamarit (2004), “Hysteresis vs. Natural Rate of Unemployment: New Evidence for OECD Countries”, Econ. Lett. 84 (3), 413-417.