Dergiler / Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2017 / Cilt: 14 Sayı: 40

KİLİKİA’DAN PERS DÖNEMİ KUYUMCULUĞUNA AİT BİR BROŞ

Sayfa
277–294
Yayın Tarihi
2017-12-28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada Silifke Müzesi eseri ikonografik ve stilistik açıdan değerlendirilerek kökeni, tarihi, atölyesi ve buluntu yeri konusunda öneriler getirilmeye çalışılacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada Silifke Müzesi’nde sergilenmekte olan ve Pers Dönemi stil ve ikonografisiyle dikkat çeken takı ele alınmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Silifke Müzesi eserindeki kanatlı keçi figürlerinin kompozisyonu aslında doğu sanatında başta aslan olmak üzere farklı hayvan figürleriyle ve de uzun soluklu olarak kullanılan anlatımın bir çeşitlemesidir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada Silifke Müzesi eseri ikonografik ve stilistik açıdan değerlendirilerek kökeni, tarihi, atölyesi ve buluntu yeri konusunda öneriler getirilmeye çalışılacaktır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Pers

Özet

Çalışmada Silifke Müzesi’nde sergilenmekte olan ve Pers Dönemi stil ve ikonografisiyle dikkat çeken takı ele alınmıştır. Eser kabartma tekniği ile bezeli ince gümüş bir plaka ve onun etrafını saran yine gümüşten boncuk dizisiyle süslü bir çerçeve bölümünden oluşur. Çekiçleme yöntemiyle biçimlendirilen plaka üzerinde Pers ikonografisinden bildiğimiz sakallı erkek başlı sfenks ile kanatlı keçi figürleri betimlenmiştir. Literatürde kraliyet sfenksleri olarak tanımlanan bu karışık yaratıklar koruyucu gücü nedeniyle mimari kabartmalarda ve kişisel mühürlerde sıklıkla betimlenmiştir. Kraliyet sfenkslerinin üzerinde sağa dönük yürür pozisyonda verilen kanatlı keçi figürleri ise kraliyet sfenkslerine kıyasla Pers İmparatorluğu’nun merkezinde ve eyaletlerinde ele geçen metal kaplar ve glyptik eserlerinde daha az sayıda ve kısıtlı ikonografik anlatımlarla karşımıza çıkar. Silifke Müzesi eserindeki kanatlı keçi figürlerinin kompozisyonu aslında doğu sanatında başta aslan olmak üzere farklı hayvan figürleriyle ve de uzun soluklu olarak kullanılan anlatımın bir çeşitlemesidir. Bu çalışmada Silifke Müzesi eseri ikonografik ve stilistik açıdan değerlendirilerek kökeni, tarihi, atölyesi ve buluntu yeri konusunda öneriler getirilmeye çalışılacaktır.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Uygun, Ç. (2017). KİLİKİA’DAN PERS DÖNEMİ KUYUMCULUĞUNA AİT BİR BROŞ. Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 14 Sayı: 40, 277–294. https://ajindex.com/articles/910668

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. Akyay-Meriçboyu, Y. (2001). Antikçağ’da Anadolu Takıları, İstanbul:
  2. Akbank. Akyay-Meriçboyu, Y. (2006).
  3. Kuyumculuk Merkezi Lampsakos, Colloqium Anatolicum V 2006, 45-70.
  4. Akyay-Meriçboyu, Y. (2010). Lidya Dönemi Takıları, (Ed.: N. D. Cahill), Lidyalılar ve Dünyaları, 157-176, İstanbul:
  5. Yapı Kredi Yayınları.
  6. Aydın, M. (2017). Çalınan Orijinal Altın “Kanatlı Denizatı (Hippocampus)’ın Taşınabilir X-Işını Floresans Spektrometresi Yöntemiyle Türkiye’ye İade Edilmesinin Sağlanması, TUBA-AR 20, 2017, 149-157.
  7. Bingöl, F. R. (1999).
  8. Anadolu Medeniyetleri Müzesi, Antik Takılar, Ankara:
  9. Kültür Bakanlığı. Boardman, J. (1963).
  10. Island Gems, A Study of Greek Seals in the Geometric and Early Archaic Periods, London: The Society fort he Promotion of Hellenic Studies. Boardman, J. (1970). Pyramidal Stamp Seals in the Persian Empire, Iran Vol. 8 (1970), 19-45.
  11. Boardman, J. (1970).
  12. Greek Gems and Finger Rings, Early Bronze Age to Late Clasiccal, London: Thames and Hudson. Buchanan, B. ve Moorey, P. R. S. (1988). Catalogue of Ancient Near Eastern Seals in the Ashmolean Museum, The Iron Age Stamp Seals, Vol. IIII, Oxford: Clarendon Press.
  13. Carstens, A.M. (2010). The Laubraunda Sphinxes, (Ed.: J. Nieling, E. Rehm), Achaemenid Impact in the Black Sea Communication of Powers, Black sea Studies 11, 41-46, Denmark: Aarhus University Press.
  14. Casabonne, O. (2000). Notes Ciliciennes. Anatolia Antiqua VIII, 89-103.
  15. Casabonne, O. (2012a). Kilikia Bağımsızıktan Makedon Fethine. (Ed.: N. Karul), Son Tunç Çağı’ndan Helenistik Döneme Anadolu’nun Arkeoloji Atlası 2, İstanbul: ArkeoAtlas Dergisi, s. 218-225.
  16. Casabonne, O. (2012b).
  17. Akamenid İmparatorluğu, Büyük Kral ve Persler. (Ed.: N. Karul), Son Tunç Çağı’ndan Helenistik Döneme Anadolu’nun Arkeoloji Atlası 2, İstanbul: ArkeoAtlas Dergisi, s. 184-199.
  18. Cook, R. M. (1960).
  19. Greek Painted Pottery, London: Methuen and Co. Ltd. Curtis, J. (2005). Jewellery and Personal Ornaments, (Ed.:J. Curtis, N. Tallis), Forgotten Empire The World of Ancient Persia, London: The British Museum Press, 132-149.
  20. Dalton, O. M. (1905). The Treasure of the Oxus with Other Objects from Ancient Persia and India, London: Trustees. Densmore-Curtis, C. (1925).
  21. Jewelery and Goldwork, Sardis Vol. XIII, Roma: Publications of the American Society for the Excavation of Sardis. Dusinberre, E. R. M. (1997). Imperial Style and Constructed Identity: A "Graeco-Persian" Cylinder Seal from Sardis, Ars Orientalis Vol. 27, 99-129.
  22. Dusinberre, E. R. M. (2003). Aspects of Empire in Achaemenid