Dergiler / Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi / 2017 / Cilt: 20 Sayı: 4

Aşağı Seyhan Ovası Sulama Birliklerinin Kümeleme Analizi İle Karşılaştırılması

Comparing Lower Seyhan Plain Irrigation Associations by Cluster Analysis

Sayfa
326–333
Yayın Tarihi
2017-08-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ancak sulama birliklerinin performansı her sulama birliğinde farklılık göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Performans göstergeleri, sulama birliklerinin eksikliklerini belirlemek ve gerekli önlemleri almak için önemli bir araçtır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak sulama birliklerinin performansı her sulama birliğinde farklılık göstermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca, sulama suyu ücretinin ve yıllık bakım onarım oranının sulama birliklerinin başarısına önemli etki yaptığı belirlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kümeleme Analizi · Performans Göstergeleri · Sulama Oranı

Özet

Performans göstergeleri, sulama birliklerinin eksikliklerini belirlemek ve gerekli önlemleri almak için önemli bir araçtır. Birçok ülkede, sulama sistemlerinin yönetim sorumluluğu sulama birliklerine devredilmiştir. Ancak sulama birliklerinin performansı her sulama birliğinde farklılık göstermektedir. Bu çalışmada Aşağı Seyhan Ovasında faaliyet gösteren 20 sulama birliği I. ürün sulama oranı, II. ürün sulama oranı, yıllık bakım onarım oranı ve ortalama su ücreti göstergeleri kullanılarak kümeleme analizi ile karşılaştırılmıştır. Araştırma sonucunda her bir gösterge için dendogram oluşturulmuştur. Kümeleme analizi, oluşturulan dendogramlar incelendiğinde sulama birliklerinin 3 grup altında toplandığı ve geniş bir varyasyon oluşturduğu görülmüştür. Ayrıca, sulama suyu ücretinin ve yıllık bakım onarım oranının sulama birliklerinin başarısına önemli etki yaptığı belirlenmiştir.

Abstract

Performance indicators are the key to detect and take pre-cautions for deficiencies of irrigation unions. In many countries, administration of irrigation systems is assigned to irrigation associations. Yet, every single irrigation association differs from each other by performance. In this study, indicators of 1st and 2nd crop irrigation intensities, annual maintenance ratio and average irrigation water fee of 20 active irrigation associations located in Lower Seyhan Plain were used and compared with cluster analysis. Following the study, a dendogram was formed for each indicator. Analysis of dendograms constituted by cluster analysis indicated that irrigation associations were categorized under 3 different groups and varied widely. Also, it was determined that, irrigation water fees and annual maintenance ratios made a substantial contribution to irrigation associations' success.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEĞİRMENCİ, H., TANRIVERDİ, Ç., ARSLAN, F. (2017). Aşağı Seyhan Ovası Sulama Birliklerinin Kümeleme Analizi İle Karşılaştırılması. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, Cilt: 20 Sayı: 4, 326–333. https://ajindex.com/articles/908335

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Akçay, S., Tunalı, S.P., 2016. Aşağı Büyük Menderes ve Aşağı Gediz Havzası Sulama Birliklerinin Üretim ve Su Kullanım Performanslarının Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, 3(1), 64-73.
  2. Akkuzu, E., Mengü, G.P., 2011. Alaşehir Yöresi Sulama Birliklerinin Arazi-Su Verimliliği ve Su Temini Açısından Değerlendirilmesi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 48(2), 119-126.
  3. Alexander, P., Potter, M. 2004. Benchmarking Of Australian Irrigation Water Provider Businesses. Irrigation and Drainage, 53(2004), 165–173.
  4. Aydoğdu, M.H., Karlı, B., Yenigün, K., Mancı, A.R., 2014. Harran Ovasındaki Sulama Birliklerinin Yapısal Sorunları ve Çözüm Önerileri. Tarım Bilimleri Dergisi 2001, 7(3), 111-117.
  5. Bareng, J. L. R., Balderama, O. F., Alejo, L.A., 2015. Analysis of Irrigation Systems Employing Comparative Performance Indicators: A Benchmark Study for National Irrigation and Communal Irrigation Systems in Cagayan River Basin. Journal of Agricultural Science and Technology A, 325. Burt, C.M., Styles, S.W., 2000. Modern water control and management practices: impact on performance. Water Report 19, FAO. Çakmak, B., 2001. Konya Sulama Birliklerinde Sulama Performansının Değerlendirilmesi. Tarım Bilimleri Dergisi 2001, 7(3), 111-117.
  6. Değirmenci, H., 2004. Kahramanmaraş Bölgesinde Bazı Sulama Şebekelerinin Karşılaştırma Göstergeleri İle Değerlendirilmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen ve Mühendislik Dergisi, 7(1), 104-110. DSİ, 2015. Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 2015 Yılı Faaliyet Raporu. http://www.dsi.gov.tr/docs/stratejik-plan/dsi-2015-faaliyet-raporu.pdf?sfvrsn=2#page=71 (Erişim tarihi: 01.06.2016). Garcés, C., 1983. A Methodology To Evaluate The Performance of İrrigation Systems. Application to Philippine National Systems. Doktora tezi. Cornell University, Ph.D thesis, Ithaca, New York, USA. Geethanjali, Ch, and V. Valli Kumari. A Clustering Based Performance Evaluation System for MGNREG Scheme. Hashemy, S. M., Monem, M. J., 2012. Facilitation of operation and maintenance activities of irrigation networks using ak‐means clustering method: case study of the ghazvin irrigation network. Irrigation and Drainage, 61(1), 31-38.
  7. Hussain, M., Ahmed, S. M., Abderrahman, W., 2008. Cluster analysis and quality assessment of logged water at an irrigation project, eastern Saudi Arabia. Journal of Environmental Management, 86(1), 297-307.
  8. Kalaycı, Ş., 2009. SPSS uygulamalı çok değişkenli istatistik teknikleri. Vol. 2. Asil