KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / İnönü Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi (İNİF E-Dergi) / 2021 / Cilt: 6 Sayı: 2

GÜNDEMİ TWİTLEMEK: TWITTER’DA ENFORMASYON GÜVENİLİRLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Ayşegül Elif ÇAYCI
Berk ÇAYCI
İhsan EKEN
Sayfa
124–140
Yayın Tarihi
2021-11-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmayla; Twitter’da paylaşılan enformasyonun güvenilirliğini etkileyen faktörlerin, enformasyonun niteliği, argüman gücü, medya şeffaflığı ve medya bağlılığı olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sosyal medya, kullanıcı türevli içerik üretimine izin vermektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu araştırmanın amacı; sosyal medyada enformasyon güvenilirliğini etkileyen faktörleri Twitter örneği üzerinden analiz etmektir.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmayla; Twitter’da paylaşılan enformasyonun güvenilirliğini etkileyen faktörlerin, enformasyonun niteliği, argüman gücü, medya şeffaflığı ve medya bağlılığı olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:sosyal medya · enformasyon güvenilirliği · twitter

Özet

Sosyal medya, kullanıcı türevli içerik üretimine izin vermektedir. Bu özelliği sayesinde sosyal medya platformlarındaki kullanıcıların hepsi içerik üretim sürecine katılabildiği gibi aynı zamanda üretilen içeriğin birer tüketicileridir. Bu durum sosyal medyada üretilen içeriğe yönelik güven sorunsalının ortaya çıkmasına sebep olmaktadır. Bu araştırmanın amacı; sosyal medyada enformasyon güvenilirliğini etkileyen faktörleri Twitter örneği üzerinden analiz etmektir. Araştırmada nicel araştırma desenlerinden, tarama türünde betimleyici bir araştırma olan anket veri toplama tekniği kullanılmıştır. Covid-19 pandemisi sebebiyle anket çevrimiçi ortamda gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın örneklemi, amaçsal örneklem tekniği kullanılarak belirlenmiştir. Araştırmaya 924 Twitter kullanıcısı katılmıştır. Araştırmayla; Twitter’da paylaşılan enformasyonun güvenilirliğini etkileyen faktörlerin, enformasyonun niteliği, argüman gücü, medya şeffaflığı ve medya bağlılığı olduğu tespit edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇAYCI, A. E., ÇAYCI, B., EKEN, İ. (2021). GÜNDEMİ TWİTLEMEK: TWITTER’DA ENFORMASYON GÜVENİLİRLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. İnönü Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi (İNİF E-Dergi), Cilt: 6 Sayı: 2, 124–140. https://ajindex.com/articles/906932

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Akyüz, S. S., Gülnar, B., and Kazaz, M. (2021). Yeni Medyada Haber Güvenilirliği Sorunu: Üniversite Öğrencilerinin Sahte/Yalan Haberlere Yönelik Doğrulama Refleksleri. Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 125-149.
  2. Allcott, H., Matthew, G., and Yu, C. (2019). Trends in the diffusion of misinformation on social media. Research and Politics April-June, 1–8.
  3. Aslan, E. (2016). Markaların Kriz Dönemlerinde Sosyal Medya Kullanımı Stratejileri: Gezi Parkı Olayları Sürecinde Twitter Üzerine Bir İnceleme. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 505-533.
  4. Balakrishnan, J., and Griffiths, M. D. (2018). An Exploratory Study of “Selfitis” and the Development of the Selfitis Behavior Scale. Springer, 722-736.
  5. Boyd, D. M., and Ellison, N. B. (2007). Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 210-230.
  6. Bruns, A. (2016).
  7. User-Generated Content. K. B. Jensen, R. T. Craig, J. D. Pooley, and E. W. Rothenbuhler içinde, The International Encyclopedia of Communication Theory and Philosophy (s. 1-5). John Wiley & Sons. Budak, A. (2010, Nisan). Facebook, Twitter and Barack Obama: New Media and The 2008 Presidential Elections. Washington: Georgetown University. Burns, A., and Eltham, B. (2009). Twitter Free Iran: an Evaluation of Twitter's Role in Public Diplomacy and Information Operations in Iran's 2009 Election Crisis. Proceedings of Communications Policy & Research Forum, (s. 298-310).
  8. Sydney. Castells, M. (2009). Communıcatıon Power. New York: Oxford University Press.
  9. Castillo, C., Mendoza, M., and Poblete, B. (2011). Information Credibility on Twitter. 20th International Conference on World Wide Web, (s. 675-684).
  10. Hyderabad, India. Cataldi, M., Caro, L. D., and Schifanella, C. (2010). Emerging topic detection on Twitter based on temporal and social terms evaluation. 10 th The Tenth International Workshop on Multimedia Data Mining, (s. 1-10).
  11. New York. Collins, B., Hoang, D. T., Nguyen, N. T., and Hwang, D. (2020). Trends in combating fake news on social media – a survey. Journal of Information and Telecommunication, 1-20.
  12. Filibeli, T. E., and Şener, O. (2019). Manipüle Edilmiş Enformasyonel Bir Vitrin ve Popülist Bir Enformasyon Alanı Olarak Twitter. Moment Dergi, Medya ve Katılım, 492-515.
  13. Fishbein, M., Zimmer, K. H., Haeften, E. v., and Nabi, R. (2002). Avoiding the boomerang: Testing the relative effectiveness of antidrug public service announcements before a national campaign. American