Dergiler / Akdeniz İİBF Dergisi / 2020 / Cilt: 20 - Sayı: 2

Ortak Mülkiyet Çerçevesinde İklim Değişikliği Sorununun Çözümünde Kyoto Protokolü’nün Etkisi

The Effect of the Kyoto Protocol on the Solution of the Climate Change Problem in the Common Property Framework

Sayfa
169–184
Yayın Tarihi
2020-11-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada ele alınan sorun, 2005’te yürürlüğe giren ve karbon gazı salınımını azaltma amacı ile devletlere yaptırım uygulayan Kyoto Protokolü üzerinden değerlendirilmeye çalışılacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde çevre sorunları iklim değişikliği üzerinden tartışılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:İklim değişikliği, küresel düzeyde insan varlığını tehdit etmektedir. 1990’larda neoliberal politikaların etkisinde, doğal kaynakların hesapsızca kullanımı, gezegenin ekosisteminin bozulmasının önemli nedenlerinden biri olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada ele alınan sorun, 2005’te yürürlüğe giren ve karbon gazı salınımını azaltma amacı ile devletlere yaptırım uygulayan Kyoto Protokolü üzerinden değerlendirilmeye çalışılacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2005 Verileri
⚙️Değişkenler:Kyoto Protocol · Common Property · Climate Change

Özet

Günümüzde çevre sorunları iklim değişikliği üzerinden tartışılmaktadır. İklim değişikliği, küresel düzeyde insan varlığını tehdit etmektedir. 1990’larda neoliberal politikaların etkisinde, doğal kaynakların hesapsızca kullanımı, gezegenin ekosisteminin bozulmasının önemli nedenlerinden biri olmuştur. Sanayileşmenin uluslararası niteliği, çevre sorunlarının da küresel düzeyde tartışılır olması sonucunu getirmiştir. Bu yüzden günümüzde devletler, ortak bir sorun olarak iklim değişikliğini tartışmaya ve ortak çevre politikalarıyla çözüm üretmeye çalışmaktadırlar. Devletler ortak bir mülkiyet olarak doğal kaynakların kullanımını sınırlandırmak ve bu kaynakların kalitesinin devamlılığını sağlamak için ortak hareket ederek iklim değişikliğinin önüne geçmek arzusundadırlar. Bu çalışmada, 1980’lerden sonra neoliberal politikaların etkisiyle küresel pazara dönük rekabetin sınırsız doğal kaynak kullanımını teşvik eden ortamında, ortak mülkiyet (common property) kavramı üzerinden uluslararası çevre politikalarının önemi ve uluslararası işbirliğinde ortak çevre yönetimi sorunu tartışılacaktır. Çalışmada ele alınan sorun, 2005’te yürürlüğe giren ve karbon gazı salınımını azaltma amacı ile devletlere yaptırım uygulayan Kyoto Protokolü üzerinden değerlendirilmeye çalışılacaktır.

Abstract

Today, environmental problems are discussed through climate change. Climate change threatens human existence on a global level. In the 1990s, under the influence of neoliberal policies, the uncontrolled use of natural resources has been one of the major causes of the planet's ecosystem degradation. The international nature of industrialization has resulted in environmental issues being discussed at a global level. For this reason, states are trying to discuss climate change as a common problem and to find solutions with common environmental policies. States intend to limit the use of natural resources as a common property and to prevent climate change by acting jointly to ensure the continuity of the quality of these resources. In this study, the importance of international environmental policies over the common property concept and the common environmental management problem in international cooperation will be discussed in the environment that promotes unlimited natural resource use of competition against the global market with the effect of neoliberal policies after 1980s. The problem addressed in the study will be tried to be evaluated through the Kyoto Protocol, which entered into force in 2005 and imposed sanctions on the states to reduce carbon gas emissions.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZCAN, B. A. (2020). Ortak Mülkiyet Çerçevesinde İklim Değişikliği Sorununun Çözümünde Kyoto Protokolü’nün Etkisi. Akdeniz İİBF Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 2, 169–184. https://ajindex.com/articles/90463

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. Blaikie, P. (1985). The Political Economy of Social Erosion in Developing Countries. London: Longman Development Series. Bryant, R., & Bailey, S. (2005). Third World Political Ecology. New York, USA: Routledge Press.
  2. Budak, S. (2000). Avrupa Birliği ve Türk Çevre Politikası. İstanbul:
  3. Büke Yayınları.
  4. Gönlübol, M. (1993). Uluslararası Politika. Ankara:
  5. Attila Kitabevi.
  6. Huxley, A. (1963). The Politics of Ecology:the Question of Survival. Santa Barbara, California, USA: Center for the Study of Democratic Institutions. Kaplan, A. (1999). Çevre Sorunlarının Küreselleşmesi ve Uluslararası Düzeyde Bütüncül Politika Arayışları. Ankara:
  7. İmge Kitabevi.
  8. Karagül, M. (2011). Uluslararası İktisadi Örgütler ve Az Gelişmiş Ülkeler. Ankara: Nobel Yayınevi. Meadows D.-Meadows D., (1972).
  9. Limits to Growth, New American Library, N.Y. Netting, R. (1993). Smallhoulders;Householders Farm Families and the Ecology of Intensive, Sustainable Agriculture. CA,USA: Stanford University Press.
  10. Ostrom, E. (2002).
  11. Governing the Commons, Cambridge University Press,
  12. UK., Ostrom, E., Stern, P., & Dietz, T. (2002). Knowledge and Questions After 15 Years of Research, The Drama of Commons. Washington D.C.: National Academy Press.
  13. Bailey D. (2015) The Environmental Paradox of the Welfare State: The Dynamics of Sustainability, New Political Economy, 20:6, 793-811, DOI:10.1080/13563467.2015.1079169 Binboğa, G. (2017). Sürdürülebilirlik.Kapsamında Kyoto Protokolü Esneklik Mekanizmaları ve Türkiye’nin Durumunun İncelenmesi, MCBÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 15(4):.207-238.
  14. Blum, G. (2008).
  15. Bilateralism, Multilateralism and the Architecture of International Law. Harvard International Law Journal 49, 323-379.
  16. Böhm S.-Sıddhartha D. (2011). Commentary: Fault lines in climate policy: what role for carbon markets?, Climate Policy, 11(6): 1389-1392, doi: 10.1080/14693062.2011.618770 Dietz S. & Asheim, G. (2012). Climate Policy Under Sustainable Discounted Utilitarianism, Journal of Environmental Economics and Management, 63(3):321-335, https://doi.org/10.1016/j.jeem.2012.01.003
  17. Dülger, K. (2015). Ulaşım Dışı Amaçlarla Kullanılan Uluslararası Su Yollarının Hakça ve Makul Kullanımı ve Türkiye'nin Sınır Aşan Suları. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, (23), 23-44.
  18. Hardin G. (1968).
  19. The Tragedy of Commons, Science,, 162 (3859): 1243-1248.
  20. Kanie, N., Biermann, F., & Kim, R. (2017). Global governance by goal-setting: the novel approach of the UN Sustainable Development Goals. Current Opinion in Environmental Sustain