KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Current Research in Dental Sciences / 2018 / Cilt: 28 Sayı: 3

MONOLİTİK ZİRKONYA SERAMİK KULLANILARAK SABİT DENTAL REHABİLİTASYON: KLİNİK VAKA RAPORU

Rukiye DURKAN
Gonca DESTE
Sayfa
385–390
Yayın Tarihi
2018-07-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Good esthetic and functional results were achieved with no complications reported after 12 monthsKeywords: Monolithic zirconia, fixed partial prothesis, cantilever

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde yapılan tam seramik restorasyonların büyük çoğunluğu diğer seramikler ile karşılaştırıldığı zaman yüksek mekanik özellikler gösteren monolitik itriyum-stabilize tetragonal zirkonya polikristal (Ytterbium- Y-TZP) seramiklerden oluşmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Mono- litik zirkonya sitotoksik etki göstermeyen ve bakteriyel adezyonun düşük olduğu biyouyumlu bir materyaldir.
💡
Sonuç & Katkı:Good esthetic and functional results were achieved with no complications reported after 12 monthsKeywords: Monolithic zirconia, fixed partial prothesis, cantilever
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Monolitik zirkonya · sabit parsiyel protez

Özet

Günümüzde yapılan tam seramik restorasyonların büyük çoğunluğu diğer seramikler ile karşılaştırıldığı zaman yüksek mekanik özellikler gösteren monolitik itriyum-stabilize tetragonal zirkonya polikristal (Ytterbium- Y-TZP) seramiklerden oluşmaktadır. Mono- litik zirkonya sitotoksik etki göstermeyen ve bakteriyel adezyonun düşük olduğu biyouyumlu bir materyaldir. Protetik rehabilitasyonda monolitik zirkonya kullanıl- ması ile çift tabakalı seramik sistemlerde gözlenen komplikasyonlar engellenebilir. Monolitik zirkonya, zir- konya veya metal alt yapılı sabit bölümlü protezlerin alternatifi olarak kullanılabilir. Ayrıca translusensi özel- liğinden dolayı anterior bölgede kullanımı gün geçtikçe yaygınlaşmaktadır. Bu klinik raporda monolitik zirkonya seramik sistemi ile kantilever restorasyon uygulaması anlatılmaktadır. 12 aylık sonuçlara göre herhangi bir komplikasyon görülmemiştir. İyi estetik ve fonksiyonel sonuçlar elde edilmiştir.Anahtar Kelimeler: Monolitik zirkonya, sabit parsiyel protez, kantileverFIXED DENTAL REHABILITATION USING MONOLITHIC ZIRCONIA CERAMIC: A CLINICAL CASE REPORT ABSTRACTMost of the current all-ceramic restorations are composed of monolithic yttria-stabilized tetragonal zirconia polycrystal (Y-TZP) ceramics, which exhibits superior mechanical properties compared with other ceramics. Monolithic zirconia is a biocompatible material that is not cytotoxic and has low bacterial adhesion. Prosthetic rehabilitation using monolithic zirconia may help to prevent complications associated with bilayered ceramics systems. Monolithic zirconia fixed partial dentures represent an alternative option to zirconia based or metal ceramic restorations. Moreover, the use of monolithic zirconia becomes popular for anterior teeth due to their translucent property. This clinical report describes the use of a monolithic ceramic restoration. Good esthetic and functional results were achieved with no complications reported after 12 monthsKeywords: Monolithic zirconia, fixed partial prothesis, cantilever

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DURKAN, R., DESTE, G. (2018). MONOLİTİK ZİRKONYA SERAMİK KULLANILARAK SABİT DENTAL REHABİLİTASYON: KLİNİK VAKA RAPORU. Current Research in Dental Sciences, Cilt: 28 Sayı: 3, 385–390. https://ajindex.com/articles/901098

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Takeichi T, Katsoulis J, Blatz MB. Clinical outcome of single porcelain-fused-to-zirconium dioxide crowns: A systematic review. J Prosthet Dent 2013;110:455-61
  2. Marchack BW, Sato S, Marchack CB, White SN. Complete and partial contour zirconia designs for crowns and fixed dental prostheses: a clinical report. J Prosthet Dent 2011;106:145-52
  3. Denry I, Kelly JR. State of the art of zirconia for dental applications. Dent Mater 2008;24:299–307
  4. Al-Amleh B, Lyons K, Swain M. Clinical trials in zirconia: a systematic review. J Oral Rehabil 2010;37: 41–52
  5. Thulasidas S, Givan DA, Lemons JE, O'Neal SJ, Ramp LC, Liu PR. Influence of implant angulation on the fracture resistance of zirconia abutments. J Prosthodont 2015;24:127-35
  6. Stober T, Bermejo JL, Rammelsberg P, Schmitter M. Enamel wear caused by monolithic zirconia crowns after 6 months of clinical use. J Oral Rehabil 2014;41:314-22
  7. Yoon HI, Han JS. Prosthetic rehabilitation with an implant-supported fixed prosthesis using computer-aided design and computer-aided manufacturing dental technology for a patient with a mandibulectomy: A clinical report. J Prosthet Dent 2016;115:133-6
  8. Heintze SD, Rousson V. Survival of zirconia- and metal-supported fixed dental prostheses: a systematic review. Int J Prosthodont 2010;23:493–502
  9. Thalji GN, Cooper LF. Implant-Supported Fixed Dental Rehabilitation with Monolithic Zirconia: A Clinical Case Report. J Esthet Restor Dent 2014;26:88-96
  10. Papaspyridakos P, Lal K. Computer-assisted design/computer-assisted manufacturing zirconia implant fixed complete prostheses: clinical results and technical complications up to 4 years of function. Clin Oral Implants Res 2013;24:659–65
  11. Uludamar A, Aygün Ş, Kulak Özkan Y. Zirconıa full ceramic restorations.J Dent Fac Atatürk Uni Supplement. 2012;5:132-41
  12. Schmitter M, Lotze G, Bömicke W, Rues S. Influence of surface treatment on the in-vitro fracture resistance of zirconia-based all-ceramic anterior crowns. Dent Mater 2015;31:1552-60
  13. Guess PC, Schultheis S, Bonfante EA, Coelho PG, Ferencz JL, Silva NR. All-ceramic systems: laboratory and clinical performance. Dent Clin North Am 2011;55:333–52
  14. Rojas-Vizcaya F. Full zirconia fixed detachable implant-retained restorations manufactured from monolithic zirconia: clinical report after two years in service. J Prosthodont 2011;20:570–6
  15. Lameira DP, Buarque e Silva WA, Andrade e Silva F, De Souza GM. Fracture Strength of Aged Monolithic and Bila