KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Journal of Nursology / 2012 / Cilt: 15 Sayı: 3

ADLİ TIP ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜNE BAŞVURAN FİZİKSEL VE CİNSEL ŞİDDET MAĞDURU KADIN OLGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Melek Serpil TALAS
Mustafa Bülent SAVRAN
Media SUBAŞI BAYBUĞA
Zöhre IRMAK
Melek TALAS
Mustafa SAVRAN
Sayfa
173–180
Yayın Tarihi
2012-09-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğü’ne 2008 yılında şiddet nedeniyle başvuran 218 kadın olgunun %84.4’ü fiziksel şiddete ve %17’si cinsel şiddete maruz kalmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Cinsiyete dayalı şiddet giderek artan bir hızda büyük bir halk sağlığı problemidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanın Amacı: Bu çalışma, Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğüne başvuran fiziksel ve cinsel şiddet mağduru kadın olguları değerlendirmek amacıyla yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğü’ne 2008 yılında şiddet nedeniyle başvuran 218 kadın olgunun %84.4’ü fiziksel şiddete ve %17’si cinsel şiddete maruz kalmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2008 Verileri
⚙️Değişkenler:Kadın · fiziksel ve cinsel şiddet · adli tıp

Özet

Giriş: Cinsiyete dayalı şiddet giderek artan bir hızda büyük bir halk sağlığı problemidir. Araştırmanın Amacı: Bu çalışma, Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğüne başvuran fiziksel ve cinsel şiddet mağduru kadın olguları değerlendirmek amacıyla yapılmıştır. Gereçler ve Yöntem: Ocak-Aralık 2008 yılında Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğü’ne başvuran ve adına adli rapor düzenlenmiş 18 yaş üstü 218 fiziksel ve cinsel şiddet mağduru kadın olgu Mart 2010 yılında retrospektif olarak incelenmiştir. Veriler bir form ile toplanmıştır ve sayı-yüzdelik olarak değerlendirilmiştir. Bulgular: Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğü’ne 2008 yılında şiddet nedeniyle başvuran 218 kadın olgunun %84.4’ü fiziksel şiddete ve %17’si cinsel şiddete maruz kalmıştır. Fiziksel şiddet mağdurlarının %89.7’sinde adli-künt yaralanmaları, cinsel şiddet mağdurlarının %46.2’sinde ırza geçilme/tecavüz saptanmıştır. Mağdurlarının %28.4’üne aile dışındaki bireylerin şiddet uyguladığı belirlenmiştir. Sonuç ve Öneriler: Çalışmada, adli makamlara şiddet nedeniyle başvuran kadınların çoğunun fiziksel şiddet mağduru olduğu belirlenmiştir. Toplumda şiddete maruz kalma riski olan kadınların hemşireler tarafından yakından izlenmesi önemlidir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TALAS, M. S., SAVRAN, M. B., BAYBUĞA, M. S., IRMAK, Z., TALAS, M., SAVRAN, M. (2012). ADLİ TIP ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜNE BAŞVURAN FİZİKSEL VE CİNSEL ŞİDDET MAĞDURU KADIN OLGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Journal of Nursology, Cilt: 15 Sayı: 3, 173–180. https://ajindex.com/articles/900314

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Akar T, Aksakal FN, Demirel B, Durukan E, Özkan S. The Prevalance of Domestic Violence againist Women among a Group Women: Ankara, Turkey. Journal of Family Violence 2010; 25(5): 449−60. Amoakohene MI.:Violence against women in Ghana: a look at women’s perceptions and review of policy and social responses. Social science & Medicine 2004; 59(11):2373–85.
  2. Arslan MM, Yarımoğlu B, Çekin N. Eş Şiddeti Öyküsüyle Adli Tıp Kurumu Adana Şube Müdürlüğü’ne Başvuran Olguların İncelenmesi. Türkiye Klinikleri Journal of Forensic Medicine 2005; 2(2):39−43. Atman ÜC. Kadına Yönelik Şiddet; Cinsel Taciz/ Irza Geçme. STED 2003; 12(9):333−5. Beyaztaş FY, Yenicesu Gİ, Bütün C, Yılmaz R. Sivas Ağır Ceza Mahkemelerinde Karara Bağlanan 18 Yaş Üstü Mağdurlara Yönelik Cinsel Saldırı Olgularının Değerlendirilmesi. Türkiye Klinikleri J Forensic Medicine 2009; 6(2):53−9. Breiding MJ, Black MC, Ryan GW. Prevalence and Risk Factors of Intimate Partner Violence in Eighteen U.S. states/ territories, 2005. American Journal of Preventive Medicine 2008; 34(2): 112–8.
  3. Chandrasekaran V, Krupp K, George R, Madhivanan P. Determinants of Domestic Violence among Immunodeficiency Virus Voluntary Counseling and Testing Center in Bangalore, India. Indian Journal of Medical Sciences 2007; 61(5):253–62.
  4. Çivi S, Kutlu R, Marakoğlu K. The Frequency of Violence against Women and The Factors Affecting This: a Study on Women Who Applied to Two Primary Health Care Centers. Gülhane Tıp Dergisi 2008; 50(2):110−6. Davas-Aksan HA, Aksu F. The Training Needs of Turkish Emergency Department Personnel Regarding Intimate Partner Violence. BMC Public Health 2007; 7(1):350-9.
  5. Efe-Yaman Ş, Ayaz S. Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet ve Kadınların Aile İçi Şiddete Bakışı. Anadolu Psikiyatri Dergisi 2010; 11(1):23−9. Ellsberg M, Jansen HA, Heise L, Watts CH, Garcia-Moreno C. Intimate Partner Violence and Women’s Physical and Mental Health in The WHO Multi-Country Study on Women’s Health and Domestic Violence: An observational study. Lancet 2008; 371(9619):1165−72. an Human Kurçer MA, Güneş G, Genç M. Malatya’da Sosyo- ekonomik Düzeyleri Farklı İki Ayrı Bölgede Evli Kadınlara Yönelik Aile İçi Şiddet ve Etkileyen Faktörler.Sağlık ve Toplum Dergisi 1999; 9(3):34−7. Mayda AS, Akkuş D. Ev Kadınlarına Yönelik Aile İçi Şiddet. Sağlık ve Toplum Dergisi 2003;13(4): 51−8. Özçakır A, Bayram N, Ergin N, Selimoğlu K, Bilgel N. Attitudes of Turkish Men Toward Wife Beating: A Study from Bursa, Turkey. Journal of Family Violence 2008; 23(7