Dergiler / Academic Platform Journal of Engineering and Smart Systems / 2018 / Cilt: 6 Sayı: 3

İş Sağlığı Ve Güvenliği Yönetim Sistemlerinde Risklerin Yapay Sinir Ağlarıyla Değerlendirilmesi

Evaluation of Risks of OSH Management System with Artificial Neural Networks

Sayfa
73–83
Yayın Tarihi
2018-09-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu şekilde, yeni girişlerin kazandığı deneyime göre olası iş kazalarının aylara göre frekansları tahmin edilerek, üst yönetime güvenilir karar desteği sağlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İş Sağlığı ve Güvenliğinde karşılaşılabilecek tüm tehlike ve risklerin sistematik ve verimli biçimde yönetilmesi, sürecin sürekli iyileştirme yaklaşımı çerçevesinde çözümlenmesi İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetim Sistemleri (İSG-YS) vasıtasıyla olur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Endüstriyel kuruluşlarda muhtemel kazaların insanlara ve çevreye olan zararlarının en aza indirilmesi amacıyla, yüksek seviyede, etkili ve sürekli korumanın sağlanması gerekmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu şekilde, yeni girişlerin kazandığı deneyime göre olası iş kazalarının aylara göre frekansları tahmin edilerek, üst yönetime güvenilir karar desteği sağlanmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İSG Yönetim Sistemleri · Yapay Sinir Ağları · Nicel Risk Değerlendirme

Özet

İş Sağlığı ve Güvenliğinde karşılaşılabilecek tüm tehlike ve risklerin sistematik ve verimli biçimde yönetilmesi, sürecin sürekli iyileştirme yaklaşımı çerçevesinde çözümlenmesi İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetim Sistemleri (İSG-YS) vasıtasıyla olur. Endüstriyel kuruluşlarda muhtemel kazaların insanlara ve çevreye olan zararlarının en aza indirilmesi amacıyla, yüksek seviyede, etkili ve sürekli korumanın sağlanması gerekmektedir. Bu bağlamda, kurumların Risk Değerlendirme Metotlarını kullanarak, mümkün olan en yüksek seviyede ki doğrulukla karar vermesi beklenmektedir. İSG-YS’nde, risk değerlendirme metotlarından olan nicel yöntemle tehlikeler için üretilen senaryolarda kazaların muhtemel sonucunun meydana gelme sıklıkları düşürülmeye çalışılmaktadır. Bu çalışmada, Yapay Sinir Ağları (YSA) yaklaşımı, Nicel (Kantitatif) Risk Değerlendirmesi olarak İSG-YS’ne destek olacak şekilde tasarlanmıştır. İSG tehlikelerinin bulunduğu kurumlardaki kazaların vuku bulma olasılıkları YSA ile ele alınarak yorumlanması için farklı modeller geliştirilmiştir. Geliştirilen modellerin performansları belirleme katsayısı (R2) ve Karesel Hataların Karekökü (Root Mean Square Error) ölçütleri içinde değerlendirilmiştir. Yapay Sinir Ağları ile geliştirilen model ile, giriş ve istenilen çıkış değerlerinin tekrar tekrar ağa uygulanmasıyla eğitimi gerçekleştirilerek, hataların minimize edilmesiyle olası kazaların sıklığını öngören öğrenmeler gerçekleştirilmiştir. Bu şekilde, yeni girişlerin kazandığı deneyime göre olası iş kazalarının aylara göre frekansları tahmin edilerek, üst yönetime güvenilir karar desteği sağlanmıştır.

Abstract

In the study, different models were developed for interpreting the probabilities of occupational accidents in institutions where severe OSH hazards are present, by taking into account the ANN. The coefficients of the performance determinants (R2) and the Root Mean Square Error of the developed models were evaluated. Models developed with Artificial Neural Networks, training of input and wanted output values by repeatedly applying to the network, learning realized by predicting possible accidents by minimizing faults. In this way, the frequencies of the probable occupational accidents according to the months of the new entries are estimated according to the experiment, and the top management provides reliable decision support.Effective and continuous protection must be provided at a high level in industrial establishments in order to minimize the loss of possible accidents to people and the environment. In this context, institutions are expected to use the “Quantitative Risk Assessment Methodologies” to make decisions with the highest possible accuracy. In the OSH Management Systems, quantitative risk assessments are attempted to reduce the frequencies of possible consequences of the accidents that are scenarios for the hazards. The Artificial Neural Networks (ANN) approach is designed to support the OSH Management System as a Quantitative Risk Assessment.All hazards and risks that may be encountered in Occupational Safety and Health are systematically and efficiently managed, and the process is solved through Occupational Safety and Health Management Systems (OSHMS) within the framework of the continuous improvement approach.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DİZDAR, E. N., KOÇAR, O. (2018). İş Sağlığı Ve Güvenliği Yönetim Sistemlerinde Risklerin Yapay Sinir Ağlarıyla Değerlendirilmesi. Academic Platform Journal of Engineering and Smart Systems, Cilt: 6 Sayı: 3, 73–83. https://ajindex.com/articles/899587

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. BS 8800, Guide to Occupational Health and Sefety Management Systems, British Standards, 1996
  2. OHS 18000, Occupational Health and Safety Management Systems, Guidelenes for the Implementation of OHSAS 18001, Assesment Series, 2000
  3. E. N., Dizdar, “Tehlike Değerlendirme Teknikleri”, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 2002
  4. ISO 9001, Quality Management Systems – Requirements, ISO, 2000
  5. ISO 9000, Quality Management Systems - Fundamentals and Vocabulary, ISO, 2005
  6. P., Goosen, Management System in OHS, Analysis and Comparison of OHS Management System Norms. ISAG, Ankara, 2005
  7. SS, Kudryavtsev, PV, Yemelin, NK, Yemelina, “The Development of a Risk Management System in the Field of Industrial Safety in the Republic of Kazakhstan”, Safety And Health At Work, vol. 9, no: 1, pp. 30-41, 2018
  8. Y., Sui, R., Ding, HQ, Wang, “An integrated management system for occupational health and safety and environment in an operating nuclear power plant in East China and its management information system”, Journal Of Cleaner Productıon, Vol. 183, pp. 261-271, 2018
  9. E. N., Dizdar, İş Güvenliği, Murathan Yayınevi, (4. Baskı), Trabzon, 2008
  10. LS., Robson, JA., Larke, KL., Cullen, Q, Mahood, “The effectiveness of occupational health and safety management system interventions: A systematic review”, Safety Science, Vol. 25, no: 3, pp. 329-353, 2007
  11. Hollnagel E., “Safety-I and safety-II: The Past And Future Of Safety Management”, Cognition Technology and Work, Vol. 17, no: 3, pp. 461-464, 2014
  12. OHSAS 18002, Occupational Health and Safety Management Systems - Guidelines for the implementation of OHSAS 18001, 2000
  13. ILO, Guidelines on Occupational Safety and Health Management Systems. Geneva: International Labour Office, 2001
  14. E. N., Dizdar, Kaza Sebeplendirme Yaklaşımları, Mesleki Sağlık ve Güvenlik, 2001
  15. OHS-MS, International Labour Organization, Guidelines on Occupational Health and Safety Management Systems, 2001
  16. F., Goerlandt, N., Khakzad, G., Reniers, “Special Issue: Risk Analysis Validation and Trust in Risk management”, Safety Science, vol. 99, pp.123-131, 2017
  17. SP., Levine, DT., Dyjack., “Critical features of an auditable Management System for an ISO 9000-compatible occupational health and Safety standard”, American Industrial Hygiene Association Journal, Vol. 58, no: 4, pp. 291-298, 1997
  18. E. N., Dizdar, Üretim Sistemlerinde Olası İş Kazaları İçin Bir Erken Uyarı Modeli, Doktora Tez