KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Soil Studies / 2017 / Cilt: 6 Sayı: 2

Yarı Kurak Alanlarda Mikro Havza Su Hasadı Uygulamalarının Toprak Nemine Etkilerinin Belirlenmesi

İlknur Cebeci
Oğuz Başkan
Osman Mücvher
Yakup Köşker
Hicrettin Cebel
Oğuz Demirkıran
Ödül Öztürk
Erdal Gönülal
Sayfa
1–10
Yayın Tarihi
2017-09-25
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bütün çalışma süresi boyunca yapılan ölçümlerde en fazla toprak neminin Pg 3 konusunda olduğu gözlemlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dünya nüfusunun ve artan su talebiyle sınırlı su kaynaklarına baskının artması nedeniyle, çalışmalar daha etkili su kullanımı üzerine yoğunlaşmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Etkili su kullanım yollarından biri de yağmur suyu hasadı yöntemidir.
💡
Sonuç & Katkı:Bütün çalışma süresi boyunca yapılan ölçümlerde en fazla toprak neminin Pg 3 konusunda olduğu gözlemlenmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Toprak nemi · su hasadı · sırt/karık oranı

Özet

Dünya nüfusunun ve artan su talebiyle sınırlı su kaynaklarına baskının artması nedeniyle, çalışmalar daha etkili su kullanımı üzerine yoğunlaşmıştır. Etkili su kullanım yollarından biri de yağmur suyu hasadı yöntemidir. Bu çalışmada, yarı kurak özelliğe sahip Karapınar Çölleşme ve Erozyon Araştırma Merkezi'nde bitkisel üretim için toprak neminin arttırılması amaçlanmıştır. Çalışmada mikro havza su hasadı yöntemlerinden sırt ve karık sistemi uygulanmıştır. Farklı sırt genişliklerinin ve farklı kaplama malzemelerinin toprak nemine etkilerinin araştırıldığı çalışmada, kavun yetiştiriciliği için, su hasadı konuları olarak üç farklı sırt genişliği (g 1 = 30 cm, g 2 = 45 cm ve g 3 = 60 cm) ve iki farklı kaplama malzemesi (P = plastik malç ve S = saman malç) ile sıkıştırılmış toprak sırt (T) uygulanmış ve kontrol konusu geleneksel toprak işleme yöntemiyle düz arazi üzerinde kurulmuştur. Hasat edilen yağmur suyunun toplanması için sabit 50 cm genişliğinde karıklar bırakılmış ve bu karıklarda kavun yetiştirilmiştir. Deneme tesadüf bloklarında bölünmüş parseller deneme desenine göre üç tekrarlı yürütülmüştür. Tüm konularda toprak nemi 90 cm derinliğe kadar nötron metre ile takip edilmiştir. Bitki yetişme dönemi boyunca en fazla yağış 46.6 mm ile 2015 yılı haziran ayında düşmüştür. Yağışlı dönem sonrası hemen yapılan toprak nemi ölçümlerine göre en yüksek nem 294.6 mm ortalama ile plastik örtü uygulanan 60 cm sırt genişliğine sahip Pg 3 konusunda saptanmıştır. Bunu sırasıyla Pg 2 (277.8 mm), Pg 1 (261.9 mm), Sg 3 (209.3 mm), Sg 1 (205.9 mm), Sg 2 (204 mm), Tg 1 (200.3 mm), Tg 2 (194.9 mm) ve Tg 3 (194.8 mm) konuları izlemiş, kontrol konusu 170.2 mm ile toprak nemi açısından en son sırada yer almıştır. Bütün çalışma süresi boyunca yapılan ölçümlerde en fazla toprak neminin Pg 3 konusunda olduğu gözlemlenmiştir. Su hasadı uygulamaları ile özellikle plastik örtülü sırtlarda çok az miktardaki bir yağışın bile toprak nemini artırdığı saptanmıştır. Sırt genişliğinin artmasıyla toprakta nem birikiminin artmış olmasına rağmen, Karapınar bölgesinde yeterli yağış olmamasından dolayı pazar değeri olan kavun verimi elde edilememiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Cebeci, İ., Başkan, O., Mücvher, O., Köşker, Y., Cebel, H., Demirkıran, O., Öztürk, Ö., Gönülal, E. (2017). Yarı Kurak Alanlarda Mikro Havza Su Hasadı Uygulamalarının Toprak Nemine Etkilerinin Belirlenmesi. Soil Studies, Cilt: 6 Sayı: 2, 1–10. https://doi.org/10.21657/topraksu.339819

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Anonim a. (2016). http://www.karapinar.gov.tr. TC Karapınar Kaymakamlığı resmi internet sitesi. Anonim b. (2016). Türkiye’de Sulanan Bitkilerin Bitki Su Tüketimi Rehberi. TAGEM-DSİ. Ankara Boers T.M, Ben-Asher J (1982). A Review of Rainwater Harvesting. Agricultural Water Management, 5: 145-158
  2. Boers T.M, Zondervan K, Ben-Asher J (1986). Micro- Catchment Water Harvesting for Arid Zone Development. Agricultural Water Management, 12: 21-39
  3. Critchley W, Siegert K. (1991). Water Harvesting: a Manual for the Design and Construction of Water harvesting Schemes for Plant Production. FAO, Rome. Fabeiro, C., de santa Olalla, M., de juan, J.A., 2001. Yield and Size of Deficit Irrigated Potatoes. Agri. Water Manag. 18, 255-266.
  4. Feng H, Kun W, Lin L-X, Xia L-G (2012). Effects of Ridge and Furrow Rainfall Harvesting System on Elymus Sibiricus Yield in Bashang Agro-pastoral Zone of China. African journal of Biotechnology Vol. 11(38), p 9175-9181
  5. Keskin, G. (2016). Kısıtlı Sulama Koşullarında Kavunda Anaç Kullanımının Bitkisel Gelişime ve Verime Etkisi. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Biyosistem Mühendisliği Anabilim Dalı (Yüksek Lisans Tezi). Li X-Y, Gong J-D, Wei X-H (2000). In-Situ Rainwater Harvesting and Gravel Mulch Combination for Corn Production in the Dry Semi-arid Region of China. Journal of Arid Environment, 46:371-382
  6. Li X-Y, Gong J-D, Gao Q-Z, Li, F-R (2001). Incorporation of Ridge and Furrow Method of Rainfall Harvesting With Mulching For Crop Production Under Semi-Arid Conditions. Agricultural Water Management, 50: 173-183
  7. Li X., Su D. and Yuan Q. (2007). Ridge-Furrow Planting of Alfalfa (Medicago sativa L.) for Improved Rainwater Harvest in Rainfed Semiarid Areas in Northwest China. Soil & Tillage Research 93: 117-125 MGM, (2016). Meteoroloji Genel Müdürlüğü Verileri Oweis T, Hachum A (2000). Water Harvesting And Supplemental Irrigation for Improved Water Use Efficiency. Advanced Short Course on Water Saving in Irrigated Agriculture. Cairo. Pamuk Mengü G, Akkuzu E (2008). Küresel Su Krizi ve Su Hasadı Teknikleri. ADÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 5: 75-85
  8. Tian Y, Su D, Li F, li X (2003). Effect of Rainwater Harvesting with Ridge and Furrow on Yield of Potato in Semiarid Areas Field Crops Research 84: 385-391
  9. Wang Q, Zhang E, Li F, Li F (2008). Runoff Efficiency and the Tecnique of Micro-water Harvesting with Ridges and Furrows, for Potato Production in Semi-arid Areas. Water Resor Manage, 22: 1431-1443.
  10. Yıldırım, O., Halloran N., Çavuşoğlu, Ş., Şengül, N. (2009). Effects of Different Irrigation Programs on the Growth, Yield and Fruit Quality of Drip-irrigated Melon. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 33: 243-255.